Re: [外電] 三方交易分析

看板Kings作者jerod (KG4MVP)時間14年前 (2010/02/21 13:35)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 8人參與討論串22/22 (看更多)

我覺得你的問題應該要問Petrie 或許現在仍一團混亂，真要說個時間表也不一定個準，不過少說3、5年跑不掉，現在看一下球員的年齡、薪資的空間，也大致能夠有個方向，能夠稍微預估，總管在經營球隊時肯定是有一個大概的時程規劃表，這就跟一般看只看精彩表現的球迷很大的不一樣，有一個時間表，就會有一套完整的思維模式，不會在不該出手的時後動作，打亂後面的排程。如果這次交易拿到的薪資空間簽不到頂級內線失敗我個人是不會這樣給評價，自由球員市場本來就沒有一定的，看上人家，也要對方有意願才行，Petrie不可能不知道這不確定性，如果他只給自己這一條路走，那他也不會是什麼好總管。如果他只為了完成這夏天簽下頂級內線而給了Boozer 一張五年一億的大約，那才是蠢蛋中的蠢蛋，國王如果說真的就只差一片拼圖，在怎樣overpaid，也是要忍痛簽下去。不過現在不是，先發SG有了，SF上要求不需要太高也很夠了，PF替補也有了，不過PG、PF、 C都很很空缺，隊上這些球員，講潛力是好聽，講白一點，現在他們不但取代性高，而且要取代他們也不會太難。一支重建的隊伍本來就是這樣，試過各種的可能才會確立核心，要自己養球員當然也可以，但那重返榮耀時間會拉長，並且你不知道潛力會不會轉化成實力，因而Petrie可能會希望賭一把，看能不能在今年暑假抓到頂級內線，明確的PF人選搭配Evans組成球隊的核心，在依照這兩人在隊形上的需求，安排其他位置適合的人選。因為有時間表，總管會考慮是否該在這時候花大錢，看起來要衝擊冠軍需要少說 3年以上的時間，如果為了補禁區的目的，馬上就花光所有的薪資空間，那球隊也就卡死，運作空間變小，唯一能做的就是祈求這禁區球員能夠打出超高標準的表現。就老實說應該只有Boozer有機會拿到，Petrie心中也肯定會有個底，超過多少就乾脆放棄他，被卡死薪資，不如留著還有其他可能操作的空間，11年12年都會有人合約到期，到時候再來找也可以。Petrie如果只有一個計畫可執行，那他是很弱的GM，清出薪資空間，後面還有很多可能性。跟Walsh不一樣，NYK就是要LBJ、Wade or Bosh，如果只夠一隻的薪資空間，就很難抓到其中一隻，他們都希望球隊有競爭力，所以NYK非得一次抓兩隻不可，全世界都知道他們10年的計畫，頭都已經洗下去了，不洗完怎麼行，他們想盡辦法出清所有的薪資，不惜賠上新秀和選秀，就是為了要完成10年計畫。想想如果他們都抓不到半隻，選秀也都賠出去了，那有多慘，NYK就是一場豪賭，沒賭中就退而求其次，看看11年的Yao。國王就不一樣，給自己一個在10年補PF的機會，沒中養球員，等11年再找找看，有薪資空間就有很多退路，可以參考一下火箭版11042，有不錯的說明。再來我會解釋一下我個人對核心的定義，核心大概2~3人，圍繞他們所打造，所以我不會認為一個替補球員會是球隊的核心，就像當年公牛的最佳第六人Toni Kukoc 很關鍵，很重要，不過他仍然不是球隊的核心，因為他在這陣容中並不是不可替換的。現在C's的Rondo在我看來也非球隊的核心，核心是三巨頭，Rondo也是可以替代的，不過他是未來C's的核心。而當年的Spurs的Ginobili確實是在替補上的核心球員，不過他是一個偽替補。一般球隊的核心球員大概2~3人，搭配其他重要球員所組成，重要球員很重要，但絕非不可替代。如果要說Kobe來也可以輕易的擠掉Evans，所以Evans也不能算核心，那換的到再跟我說。幾個比較特別的例子是當年的活塞，一堆籃領球員所組成，每個都很重要，換掉哪一個感覺都怪。還有當年的國王，我雖然認為核心是Webber、Bibby、Peja，不過其他人的重要性也非常的高，原因在於整支球隊的戰術球風下，變成每一個環節都相扣。比較這兩組例子可以發現，都是成熟的球隊，球員大概都已經成長到一定的水準甚至說已經是頂鋒了。而現在的國王卻不是這樣，因堆小嫩嫩，三不五時還會出一個讓人掉下巴的失誤，或者大乾旱，現在也是且戰且走，雖然設定Evans是核心不過也是慢慢嘗試不同的搭配，適合的人選留下來，一片一片的找回榮耀的拼圖也許一個契機Evans也會換成另一片拼圖，只是目前看來，要先把最主要的部分給確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.160.122

推

Yocoldagain

02/21 13:39, , 1^F

02/21 13:39, 1^F

推

Gunsroses

02/21 13:40, , 2^F

02/21 13:40, 2^F

推

kckt

02/21 13:49, , 3^F

02/21 13:49, 3^F