[乳摸] Kings considering Okafor

看板Kings作者時間14年前 (2009/11/15 07:53), 編輯推噓38(38087)
留言125則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/kURwt Kings considering Okafor A source with knowledge of the situation says the Kings are discussing a trade with New Orleans that would send Kenny Thomas to the Hornets and bring center Emeka Okafor to Sacramento. 聽說想用KT換Okafor! The deal would be ideal for the Hornets, as Thomas' expiring contract worth $8.7 million is just the kind of contract that would trim their enormous payroll. The question, of course, is whether the Kings see Okafor as a big man solution worth the five years and approximately $62 million left on his deal. Player '09-10 '10-11 '11-12 '12-13 '13-14 Thomas $8.7M -- -- -- -- Okafor $10.8M $11.8M $12.8M $13.8M $14.8M The 6-foot-10, 255-pound center who was the second pick of the 2004 draft out of Connecticut has averaged nearly a double-double (13.9 points, 10.6 rebounds) in his six-season career. He spent his first four seasons in Charlotte before being traded to New Orleans in late July for Tyson Chandler. 生涯平均13.9分10.6板 No deal is imminent and this is merely a discussion between the two sides at this point. - Sam Amick 只是摸摸而已,還不用付錢 相關: http://www.sactownroyalty.com/2009/11/14/1157344/the-prospect-of-emeka-okafor 上方網址簡略概要: 我們確定要向季後賽衝擊了嗎?是,找Okafor來不錯。否,這會變成很難搞的合約。 Petrie從自由市場拉回來的,好像沒多少好貨,最好的是Divac ,但也有overpaid。 所以讓KT約完走人是不是件好事呢? Hawes 的定位問題,我們仍然希望Hawes 當我們未來的中鋒?還是一個有力的禁區替 補。 雖然Okafor剛被交易過,但以他的約長度和重度,若沒打好就是一個累贅,而且市場 上還有成績比他更出色的長人。 -- CP3:我前腳剛傷,國王後腳就來挖人 Hawes:Okafor來當我替補,嗯,可以接受啦!(自我感覺良好魂!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.130.147 ※ 編輯: santabrelai 來自: 125.224.130.147 (11/15 08:29)

11/15 09:09, , 1F
不贊成
11/15 09:09, 1F

11/15 09:16, , 2F
我們重點不是培養年輕有實力的新人嗎
11/15 09:16, 2F

11/15 09:16, , 3F
這樣換黃蜂沒中鋒,他們不會這麼早就放棄季後賽
11/15 09:16, 3F

11/15 09:16, , 4F
也許是放個風聲,要屁小孩皮繃緊一點
11/15 09:16, 4F

11/15 09:17, , 5F
找Okafor來只是縮短年輕球員上場時間爾且他合約又貴
11/15 09:17, 5F

11/15 09:19, , 6F
Petrie光是用May就把Hawes嚇得半死了 科科
11/15 09:19, 6F

11/15 09:39, , 7F
這樣換國王賺翻了吧,還需要培養什麼年輕小將???
11/15 09:39, 7F

11/15 09:50, , 8F
黃蜂應該會至少要回小屁孩不然只憑KT就得到奧卡佛賺翻了
11/15 09:50, 8F

11/15 09:58, , 9F
應該Hawes & KT for Okafor & Armstrong會比較合理一點
11/15 09:58, 9F

11/15 10:17, , 10F
我覺得有這個乳摸很好 先嚇嚇Hawes 不然他學不乖
11/15 10:17, 10F

11/15 10:19, , 11F
一次換走對方兩個中鋒?這太狠了吧 XD
11/15 10:19, 11F

11/15 10:20, , 12F
哈 有Hawes在啊 我想有cp3 Hawes績效應該會好看不少哦
11/15 10:20, 12F

11/15 10:25, , 13F
不過我想應該沒有人真的想要換吧 現在這個價碼絕對可以簽
11/15 10:25, 13F

11/15 10:26, , 14F
到比Okafor好上不少的長人 而且我們又不是現在就要衝總冠
11/15 10:26, 14F

11/15 10:26, , 15F
軍 這樣子等於把我們的空間完全堵死
11/15 10:26, 15F

11/15 10:29, , 16F
這樣國王會變成全聯盟長約最多的球隊吧?(猜的)
11/15 10:29, 16F

11/15 10:42, , 17F
如果真的要換他 一定會將幾個有長約的換走 不然全都卡死
11/15 10:42, 17F

11/15 10:43, , 18F
所以Noc很有可能會被換走
11/15 10:43, 18F

11/15 10:46, , 19F
這真的要陷入長考 他的大長約是個大風險 雖然他是個很紮
11/15 10:46, 19F

11/15 10:46, , 20F
實的禁區球員 但換他過來就等於這幾年的5號就是他了 JT目
11/15 10:46, 20F

11/15 10:47, , 21F
前是不可能動的 包括他的位置 之前記得有傳過Okafor最想
11/15 10:47, 21F

11/15 10:48, , 22F
打的是4號 但4號已經有人 而且他才6'10 需要好好想一想
11/15 10:48, 22F

11/15 10:54, , 23F
老鷹沒人能打五號也吵了 n 年,現在至少可以欺負非頂級
11/15 10:54, 23F

11/15 10:54, , 24F
的內線組合。我想能找到搭配方式比找個合格五號應更實際
11/15 10:54, 24F

11/15 10:55, , 25F
重點是他的約...一換下去 國王等於鎖死 除非將幾個換出去
11/15 10:55, 25F
提供一些正反說法: 正方: 1. 這是KT能帶給國王最好的禮物,說實在空出來的薪資空間除了對老闆之外別無益處, 2010自由市場不是我們這種小地方球隊玩得起的,不如趁這段時間內用KT的約為我們取得 最大的利益。 2. 讓我們能夠一下子取得強力的D ,Okafor是一個聯盟中的優秀長人,生涯平均兩雙的 他能補足我們長期缺乏的東西,他也有不錯的跳投能力,可以和JT成為良好的組合。即使 他進攻時槽透了,我們的先發中鋒現在也差不多一樣。 3. Petrie的自由市場進貨能力的確不佳(也和沙加緬度本身條件有關),除了Divac 之 外,他沒搞定過多少好物,他對交易和選秀還是比較在行。 4. Spencer Hawes Sucks.... 反方: 1. 曾經的傷勢、高度、薪水,這些都是Okafor不能讓人信服的原因,他的薪水很明顯有 overpaid,他的高度才只有六呎十,不是完整的中鋒料。 2. 他會是一個薪水殺手,將我們期待已久的薪資空間重新卡死,我們讓KT整整待了那麼 多年,不就是為了這次解放,這會讓我們失去面對自由市場的彈藥。 3. Spencer Hawes 仍有其待開發之處,他在Miller離開後就打出了一段不錯的成績,現 在Okafor加入又會將他丟回板凳上,而且可能會一待多年。 4. 這麼快就要被丟,難道其中有鬼? 5. 比他好的長人且可能被交易仍有其人,像是某Boo及現在看來難買的Amare 目前看到評論,多數持正方意見

11/15 11:02, , 26F
換Okafor 我寧願明年花多點錢簽Boo JT像哈佛一樣扛C
11/15 11:02, 26F

11/15 11:12, , 27F
他會痛痛 這約太長太大了
11/15 11:12, 27F

11/15 12:46, , 28F
換啊 為什麼不 未來幾年市場上找的到比OKAFOR更優秀
11/15 12:46, 28F

11/15 12:47, , 29F
的長人嗎? 而且人家肯不肯來也是個問題
11/15 12:47, 29F

11/15 12:51, , 30F
除非明年能得到樂透區的中鋒來養 不然各位最想要
11/15 12:51, 30F

11/15 12:52, , 31F
的防守型禁區哪裡來? OKAFOR這種成績拿1000~1500本來
11/15 12:52, 31F

11/15 12:52, , 32F
就不算貴了 他的痛痛問題近年好像比較有改善
11/15 12:52, 32F

11/15 12:53, , 33F
國王的陣容並不太需要單打能力特強的長人 反而是
11/15 12:53, 33F

11/15 12:54, , 34F
需要會配合 機動能力強的長人較適合我們的打法
11/15 12:54, 34F

11/15 12:55, , 35F
EX:JT 所以OKAFOR來對球隊的幫助應該是很大的
11/15 12:55, 35F

11/15 12:56, , 36F
JT HAWES OKAFOR 也讓我們找到未來五年穩固的禁區輪替
11/15 12:56, 36F

11/15 12:58, , 37F
如果說EVANS這一批是未來的10年 KM CISCO 這一批
11/15 12:58, 37F

11/15 12:58, , 38F
就是未來的五年是黃金期 OKAFOR不過就是加入KM這一批
11/15 12:58, 38F
還有 47 則推文
還有 2 段內文
11/15 18:11, , 86F
要來的高,如果只是單就身高來說,Hawes搭配進攻手段很有
11/15 18:11, 86F

11/15 18:12, , 87F
威力,防守是大家詬病的,但是他還是有一定的阻攻嚇阻力
11/15 18:12, 87F

11/15 18:12, , 88F
Hawes沒有7-1 當年體測裸足6-10.75他的鞋子可能外星來的
11/15 18:12, 88F

11/15 18:14, , 89F
再加上有一定的傳球技巧,你說可以替換的球員很多,或許是
11/15 18:14, 89F

11/15 18:14, , 90F
我也認為想交易什麼潛力股都不肯出也太扯小霍不是非賣品
11/15 18:14, 90F

11/15 18:15, , 91F
但是可不可以融入國王現在的攻守體系,大家可以討論討論
11/15 18:15, 91F

11/15 18:19, , 92F
我從官網上查證的,是不是真的7-1我就不暸,不過我會想要
11/15 18:19, 92F

11/15 18:20, , 93F
他那雙鞋~
11/15 18:20, 93F

11/15 18:22, , 94F
!!,從來沒注意過,原來Hawes穿鞋大概7呎,但從影片裡看起來他的
11/15 18:22, 94F

11/15 18:23, , 95F
比例跟別人比起來我一直以為他有足7-1 ~
11/15 18:23, 95F

11/15 18:23, , 96F
小霍穿鞋7-0.25就報成7-1了 但重點不是身高我不從不認為
11/15 18:23, 96F

11/15 18:25, , 97F
小霍是未來解答傳球和投籃的"天賦"讓他總是令人下不了手
11/15 18:25, 97F

11/15 20:55, , 98F
有阻攻嚇阻力跟防守好是不同的 他的防守站位問題很大
11/15 20:55, 98F

11/15 20:59, , 99F
進攻手段?? 他又不是國王未來進攻主力甚至戰術中心
11/15 20:59, 99F

11/15 21:00, , 100F
可以開出多少進攻威力 他的防守軟到根本不能擔任中鋒
11/15 21:00, 100F

11/15 21:01, , 101F
假如想要看到對手內線仍然打爆國王 讓他打中鋒吧
11/15 21:01, 101F

11/15 21:04, , 102F
他的本質徹頭徹尾是PF 放在中鋒對於雙方都是糟糕的情況
11/15 21:04, 102F

11/15 23:44, , 103F
依照經驗,事前傳出的交易乳摸是不會成真的
11/15 23:44, 103F

11/15 23:46, , 104F
Peja跟阿泰的還是成真了
11/15 23:46, 104F

11/15 23:58, , 105F
反正現在國王不急 氣勢正旺 等真的都考慮清楚再做
11/15 23:58, 105F

11/16 00:10, , 106F
我不太相信KT可以單換Okafor 而我又不想失去小卡 很矛盾
11/16 00:10, 106F

11/16 00:11, , 107F
但我也認為Okafor是KT所能帶來最好的禮物了別再夢想FA市
11/16 00:11, 107F

11/16 00:13, , 108F
場國王能搶到什麼大魚如果KT加Noci換Okafor和Filler不賴
11/16 00:13, 108F

11/16 00:14, , 109F
Filler是@@?Nocioni對方不會收吧 完全疊到Posey
11/16 00:14, 109F

11/16 00:15, , 110F
填充物?
11/16 00:15, 110F

11/16 00:16, , 111F
喔喔 是指平衡薪資的材料嗎 了解 thx
11/16 00:16, 111F

11/16 00:17, , 112F
Noc這種球員應該沒有球隊不想要的 目前唯一長約可以動的
11/16 00:17, 112F

11/16 00:18, , 113F
就是Noc了 然後梅應該再過沒多久就會掰了
11/16 00:18, 113F

11/16 00:19, , 114F
再加上3號真的有太多人可以分擔時間了 現在又有南哥在 之
11/16 00:19, 114F

11/16 00:19, , 115F
小烏目前國王不會動小賈受傷不能打沒人會要只剩Noci能動
11/16 00:19, 115F

11/16 00:20, , 116F
後Cisco又要回來分掉2、3號時間 所以勢必要拿一些去換最
11/16 00:20, 116F

11/16 00:20, , 117F
欠缺的5號 Cisco無論是在情感功能上都是不能動的
11/16 00:20, 117F

11/16 00:21, , 118F
而黃蜂如果收下Noci的話 Peterson Posey 小爽應會丟一個
11/16 00:21, 118F

11/16 00:21, , 119F
小桑可以回來啊 他打替補4號應該還滿OK的吧 回老東家
11/16 00:21, 119F

11/16 00:24, , 120F
但我覺得黃蜂應該會比較想丟Peterson或Posey 小爽還能用
11/16 00:24, 120F

11/16 00:24, , 121F
爽蓋拉蠻受Scott重用的 Mop被打入冷宮
11/16 00:24, 121F

11/16 00:32, , 122F
KT+Nocioni for Okafor+Songaila 應該是比較理想的
11/16 00:32, 122F

11/16 00:32, , 123F
反正KT還能頂PF 換來Posey的話我會覺得很幹 免強接受
11/16 00:32, 123F

11/16 01:10, , 124F
不過我覺得站在黃蜂的立場丟掉POSEY才算不虧POSEY約很長
11/16 01:10, 124F

11/16 01:11, , 125F
畢竟OKAFOR換KT再怎樣都已經虧了至少要丟掉約長又老的人
11/16 01:11, 125F
文章代碼(AID): #1A_qBiY9 (Kings)
文章代碼(AID): #1A_qBiY9 (Kings)