Re: [外電] 09-10 Forecast: Sacramento Kings

看板Kings作者時間14年前 (2009/10/07 23:19), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 一些糟糕運作的影響總是會在以後的日子才顯現出來。正所謂「羅馬不是一天造成的」, : 而這可能需要一段時間,但是當這些敗筆聚集到一定的程度時,那是就會徹底拖垮一支球 : 隊。國王就是一個很好的例子。在過去的幾年裡,國王漸漸的把自己逼入一個充滿一系列 : 薪資問題的境地,而且又沒機會去追尋西區的那些精英球員。在過去幾個球季裡,國王都 : 還是處於爭奪季後賽名額的列強之一,但是08-09球季是球隊前所未有的糟糕、錯誤的決 : 策導致重傷害和影響的一個球季。 : 球隊本身已經有一堆爛合約,而在上賽季開始前他們還堆積了兩筆。國王用全額中產與 : Udrih簽了一份為期5年的合約,並且用類似的價碼續簽了Garcia,使得球隊花了近70M的 : 代價與兩個替補球員簽了5年的合約。 我想對這一點討論一下 一筆合約是否是個爛約得看他是否發揮出了他的價值 在薪資空間的壓縮下,每一筆錢都要仔細的應用 下方是假設的球隊價碼 1500萬~2000萬 看板球星 1000萬~1200萬 第二人 600萬~800萬 主力禁區、控球or其他兩個位置 500萬~600萬 第五人、第六人 400萬~500萬 第七人、第八人 剩餘空間 第九人、第十人 這些人應該就是填滿薪資空間的主要人力 當我們給Beno、Garcia兩人應該有先發等級的薪水,卻把Beno丟在三號控球的位置、 Garcia留在板凳上,那麼這兩筆合約就是爛約。 -- 對於Garcia從板凳出發我沒有問題,但是先發Mason我就有問題 Hawes/JT/Mason/KM/Evans 難道是為了補Hawes越來越軟的洞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.128.223

10/07 23:28, , 1F
我覺得這樣子說不太對 以Cisco的表現 他絕對是先發等級的
10/07 23:28, 1F

10/07 23:28, , 2F
但因為隊型的需要才把他擺到替補 這是常有的事
10/07 23:28, 2F

10/07 23:28, , 3F
像Manu 需要他常以替補出發 但有人真的會覺得他是替補嗎
10/07 23:28, 3F

10/07 23:29, , 4F
以事後論來說 沒錯 Beno的約是爛約 但是其實沒這麼爛
10/07 23:29, 4F

10/07 23:29, , 5F
上個球季應該是Beno的最低潮 再低應該也不會低到哪裡去了
10/07 23:29, 5F

10/07 23:30, , 6F
平均7M的約 普普通通啦 也不是說換不掉
10/07 23:30, 6F

10/07 23:51, , 7F
我也覺得Beno還有觀察的機會,這季教練比之前好很多
10/07 23:51, 7F

10/08 00:26, , 8F
Beno再打成上季那樣 真的換不掉嗎? 又是爛帳一筆吧
10/08 00:26, 8F

10/08 00:29, , 9F
我個人認為好的隊形1~3號至少要有其中一隻鎖 就像有Doug
10/08 00:29, 9F

10/08 00:31, , 10F
不然像Beno+KM 我覺得後場防守還是很爛
10/08 00:31, 10F

10/08 00:46, , 11F
Evans會是隻鎖 Cisco也是
10/08 00:46, 11F

10/08 09:42, , 12F
留待時間來證明最準 ... 享受球賽先吧
10/08 09:42, 12F

12/11 05:39, 5年前 , 13F
我也覺得Beno還有觀 https://muxiv.com
12/11 05:39, 13F

04/20 03:28, 5年前 , 14F
平均7M的約 普普通通 http://yaxiv.com
04/20 03:28, 14F
文章代碼(AID): #1ApB6E0c (Kings)
文章代碼(AID): #1ApB6E0c (Kings)