[閒聊] 關於交易

看板Kings作者santabrelai時間17年前 (2007/06/05 13:32)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串1/4 (看更多)

ESPN提供的交易測試儀 http://games.espn.go.com/nba/features/trademachine RealGM的交易檢查機 http://www3.realgm.com/src_tradechecker/1/ 交易是個很好的補強手段，也是迅速步入強隊的方法，但一個交易，雙方總是會希望各取所需。 Q1.為什麼要交易？為了補強陣容中彼此的漏洞？ ex：超音速得到 Chris Wilcox 快艇得到 Vladimir Radmanovic 為了取得明年的薪水空間？（下例中的老鷹隊） ex：老鷹得到 Terrell Brandon、Randy Holcomb 76人得到 Marc Jackson、Glenn Robinson 灰狼得到 Latrell Sprewell 尼克得到 Keith Van Horn 註：當年的 Terrell Brandon因膝傷，他也極可能即將宣布退休，而得到 Brandon 的老鷹將可在明年二月因此得到約一千一百萬的薪資空間為了不要讓自已的球星明年投入市場而血本無歸？（下例中的國王隊） ex：溜馬得到 Predrag Stojakovic 國王得到 Ron Artest 註：這個例子我有點忘記當時的情形了，如果有錯請指正 Q2.交易的普遍情形 1.不輕易和同區球隊交易 ex：湖人熱火交易將O'neal這種在兩三年內，仍算得上第一中鋒的球星交易出去，如果是交易給同區的球隊，那麼在將來的季後賽中，搞不好就會三不五時看到兩隊對抗的畫面，所以要是交易球員，將會盡量的避免資糧與敵的情況發生。 2.不輕易交易隊上的球星交易球星，通常是一個球隊走到窮途末路時，方會出現的打算，一般而言的交易都是為了想辦法打造以球星為核心的球隊。 ex：灰狼交易（由2003的交易來Cassell、Sprewell，到現在的交易來Davis等人...） Q3.如果要開始討論交易，如何交易？交易有什麼條例、限制？首先可能要先了解的，就是TPE了借用NBAGM板nownow大的文章詳盡全文在此：http://blog.xuite.net/now.now/nba 在NBA的勞資雙方所簽訂的集體議價協定中，關於交易方面，只要團隊薪資未超過團隊薪資上限，且交易之後的團隊薪資不超過上限加10萬，球隊交易球員並未受到限制。但以目前的情況來看，團隊薪資未超過上限的球隊少之又少，因此大部分的球員交易都需要透過一些例外條款(exceptions)來進行及完成。和交易有關的例外條款有Traded Player Exception、Minimum Salary Exception及Disabled Player Exception三種。另外還有關於選秀權、現金、先簽後換…等的相關規定。這些規定將在《交易規則》系列的文章中一一說明。 Traded Player Exception 超過薪資上限的球隊在做交易時，最基本的一條規則是：不管你送出去的球員薪資多少，最多只能換回「送出去的球員的薪資乘上1.25再加上10萬」的球員，人數則不限，可一換一、一換多、多換一、多換多。例如A隊要拿一個年薪1000萬的球員去交易，最多只能換回(1000*1.25+10)萬即1260萬的球員，一個或數個。這是最簡單的情況。此外，TPE的規則下還有另一種情況，請先看下面的例子： C隊超過薪資上限，D隊低於薪資上限200萬，C隊用一個200萬的球員和D隊換一個未來首輪選秀權（計算交易薪資對等時視為0元）。對A隊來說，200萬換0沒問題，對D隊來說因為有空間可以吃下200萬的球員，所以也沒有問題。在上面的例子中，C隊用200萬換來0萬，在交易成立的同時，他們會得到一個叫做TE(Trade Exception)的東西。在一年內，C隊可以拿選秀權（交易價值0加上這個TE向任何一隊換回一個最高年薪200+10萬的球員。意即：C隊先把200萬拿去換0萬，經過n天後再拿0萬換回 210萬（210萬是上限），好像這筆交易是經過了n天才完成一樣，不若一般的交易是直接拿 200萬換回210萬立即完成。這個TE就是讓他們來補回之前「損失」的200萬(0-200=-200)。另外，如果球隊換回來的不是選秀權而是球員，只要換回來的球員薪資比換出去的少，也同樣可以獲得TE。如E隊用一名年薪500萬的球員換回年薪450萬的球員，就可獲得金額50萬的TE。他們可用這個TE，補回他們之前「損失」的50萬回來(450-500=-50)。但是，只有在球隊在用TPE的規定交易出「一名」球員才會產生。如果F隊用一名300萬加一名200萬共「兩名500萬的球員換回一名450萬的球員，雖然換出去的比換回來的多，但並不會獲得TE。關於金額上要注意的是，在立即完成的交易中（即直接200萬換210萬），用TPE的規定，兩隊最高都可換回送出去的薪資總額*1.25+10萬的球員（所以其實200萬最高可換回260萬），但若是使用TE，則只能換回TE+10萬的球員。 TE的金額只能用在交易，不能拿TE的金額當成薪資空間來簽自由球員，而且不得搭配其他球員一起交易（或是與TPE或其他條款結合使用）。譬如球隊不能拿一個年薪300萬的球員加上200萬的TE去換回最高300*1.25+10(TPE)+200(TE)=585萬的球員，意即不能把TPE的額度和TE的金額加起來使用。但是會有某些比較特殊的情況，在這一部分的最後會舉例說明。 TE的金額可以分開使用。即如果球隊有一個500萬的TE，可以先拿選秀權換來一名300萬的球員（如此還剩200萬的TE），再拿選秀權換來最高210萬的球員。最後來看兩個較複雜的例子： A隊有400萬的TE，年薪1000萬的球員；B隊有年薪400萬、500萬、600萬的球員各一名。兩隊想要一換三。根據前面的規則，A隊不得把TE和1000萬的球員結合起來換回1660萬(1000* 1.25+10+400)的球員，但是CBA中規定，球隊可自行選擇對他們有利的解釋交易的方式。此例中，雖然看起來是一筆一換三的交易，可是A隊可以把交易拆成兩筆來看待：拿400萬的 TE換B隊400萬的球員；拿1000萬的球員換500萬和600萬的球員（1000萬可換回1260萬）。而對B隊來說，只需將其視為一筆三換一的交易，當然也可視為600萬換nothing（得到600 萬TE）、400萬+500萬換1000萬。用這樣的方ꘊ A可是讓本來看似不成立的交易變成成立，或是本來無法獲得TE但最後得到TE。 C隊用一名年薪800萬的球員向D隊換來一名年薪700萬的球員和一名領最低薪（假設是100萬）的球員，因為領最低薪的球員可適用下面要講的Minimum Salary Exception，用的是不同條款，所以這筆交易可視為拿800萬換700萬（TPE），而不是800萬換800萬，因此可得到一個100萬的TE。最後補充一點，舊版的CBA中，是把此處的TPE稱為Assigned Player Exception，原來大家所指的TPE就是這篇文章中的TE（同時使用TPE和TE來，兩個意思一樣）。新版的則是拿掉 APE，直接用TPE來表示這一條超過薪資上限時交易的例外條款，TPE在此已不是專指那個可在一年內使用補回送出球員薪資加10萬的球員的條款，所以此處我僅用TE來表示可在一年內補回球員的那個條款，以免混淆。 -- 這是一篇粗略談有關如果要交易，要知道的東西有什麼的文章談交易案卻連條款都不清楚、連有什麼限制都不知道的話，我想交易的產生就是空穴來風文筆和文章內容可能都不是很好，有錯的地方，請大家多多指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.72

推

IWF

06/05 13:38, , 1^F

06/05 13:38, 1^F

推

Ansel

06/05 14:52, , 2^F

06/05 14:52, 2^F

推

putybobo

06/05 17:38, , 3^F

06/05 17:38, 3^F