Re: [心得] 這年頭Kings都不Kings了

看板Kings作者roysos (.....)時間17年前 (2007/04/09 16:24)推噓14(14推 0噓 11→)

留言25則, 13人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《kncooree (李麥克)》之銘言： : 有人說國王總管Petrie有著準確的交易及簽球員的眼光，但我卻不這麼認為，有時候我也不這麼認為，不過你下面舉個例子並不恰當。 : 可能有人會覺得我再放馬後炮，但把Kings搞砸的不也是他？想當年讓各隊聞風喪膽的主場 : ARCO Arena 西區勁旅Kings，截止目前戰績是難堪的31勝45敗其中主場也才20勝18敗， : 以前年年都50勝+進季後賽的Kings到了今年居然連老八傳奇都無法上演..戰績濫到跟山貓 : (31W47L)差不多..火掉了矮豆人找來肌肉男講求防守至上，例行賽即將結束Kings的防守很 : 棒嗎？要防守沒防守甚至連怎麼進攻都忘記了想當年讓各隊聞風喪膽？其實也猛個大概四五年左右而已，國王從以前一直以來就都不是什麼強隊，更談不上讓各隊聞風喪膽。說實在話，哪一隊沒有低潮？NBA看久了就是這樣，你會明白起起伏伏世代交替乃是所有球隊都必須走的路，而我們現在就是正好再走這一段路，如此而已。重建是痛苦的，對球隊和球迷來說都是一種折磨和考驗，不過這是必經的過程。看看當年的公牛後喬丹時代，重建到這兩年才漸漸起色。太陽也曾經盛極一時，Nash沒進來那幾年不也是重建中的大爛隊？你要說傳統勁旅，我們比得上湖人和賽爾提克嗎？湖人三連霸後大歐和小布拆夥，不也連季後賽都打不進去？賽爾提克就更別提了，重建再重建，已經爛了n年了。（賽迷別打我 @@~）你不過剛好看到國王強這幾年然後開始世代交替進入重建期，也不過今年沒進季後賽你就要說是 Petrie 把國王隊搞砸了？我不認為如此，相反的，我覺得在國王的重建中，Petrie表現得很好.... : 最早交易走Williams換來Bibby我倒是沒什麼意見(雖然很不捨)，這兩季大換血. : 防守專家Christie、神射手Stojakovic、強力前鋒Webber、板凳暴徒Jackson、傳球視野極 : 佳的中鋒Divac一個個被交易出去，從溜馬換來壞孩子Artest醜聞一堆舉凡不養狗啦打老婆 : 啦etc..先不管私生活怎樣看場上表現就好，濫投不說常常運球過半場，難道沒有控衛 : Bibby嗎？喔.對了今天輸給火箭 Artest 14投2中，好銷魂的命中率啊！不過外帶5抄截 : 7籃板，他是個好的防守專家但不夠聰明現在來談談 Petrie 的表現吧：當年國王開始揮別大爛隊是從 J. Williams 和 Webber，Divac進來開始，進入了後 Richmond 時代，然後我們有榮幸讓國王隊史上最偉大的教練Adleman來指導。國王是這時候才開始進入強盛期，而在02年達到頂峰。而之後其實當年的先發五虎就已經開始走下坡了。 Divac不是交易走的，他不滿國王隊開出的價碼而閃人，而事實上他之後到了湖人隊又打了幾場？貢獻了多少？ Christie交易來了Mobley，這很明顯只是想要把 christie送走，因為當時Mobley的合約剩下一年.... Peja換來了阿泰，去年季末阿泰帶給我們多少幫助？大家應該不會這麼健忘吧？沒有那筆交易，國王隊去年就打不進季後賽了。而christie 和 Peja交易之後的表現呢？一個不久就因傷退出NBA賽場，一個打了一年就被溜馬放棄，高薪到黃蜂之後受傷了幾乎一整季！你要說阿泰現在表現很差，當初不應該有這個交易，就我來看～即使 Peja 現在還留在國王，他帶給國王隊的幫助不會比阿泰來的大，關鍵時刻的Peja總是無法讓人信任，而不夠強的心理素質也限制了他未來的發展。所以你能不讚嘆Petrie暗黑兵法之恐怖和精準嗎？由以上這些交易不難看出 Petrie的習性，他很不喜歡累積傷病的球員，任何他覺得你開始走下坡或是容易有傷病可能的球員不管你貢獻多大，他都會很殘忍毫不留情的把你交易走！ This is a business. 而當年的板凳暴徒會被交易也是因為要拿去換 Brad Miller！以當時的眼光和Miller的身手來看，這絕對是一筆好交易，很值得的～為國王隊換到一位未來六七年都堪用的先發中鋒～誰會知道 Miller 的退化會如此快速？這是非戰之罪阿.... 而唯一最讓我不能諒解的還是 webber 的交易，這是Petrie唯一讓我覺得失敗的交易！（喔，讓我們自動忽略奧斯塔大個吧...當作他沒來過國王 @@~）把明明還堪用的 Webber，球隊的領袖換走，這不只是帳面數據那樣的簡單，有形的無形的傷害都註定了國王隊現在的命運...... 不過你還是可以從另一個方面來解釋，之前提過Petrie的習性問題，再加上我相信當時他很急於把Webber的大合約拆掉，所以有了這筆交易，（還賠上了我相當喜愛的 Barnes >.<）以結果來說，這筆交易很明顯是失敗的！本來設想要犧牲一些戰績來拆解肥約進行重建，但不只球隊的戰績賠掉，拆成三份小合約之後過了若干年也沒有辦法處理掉。不過若以當初要重建的出發點來看事實上你也不能說他是錯誤的決定，誰會知道剩下的小合約在接下來幾年也難以打包送走，（要知道交易不是一廂情願的，隨便用一張J就可以唬住人家的A的事不是天天有）所以其實這也是非戰之罪。由 Petrie 這幾年的動作很明顯看出他想要重建國王隊很久了，而且他一直持續慢慢的進行，希望以最小的損害來完成重建大業。所以你才會發現，即使是重建中的國王，還是能年年都打進季後賽，還是別人稍微會怕你的『強隊』。但，事實上，對重建中的球隊來說，這是很難得的也不是常態！重建中的隊伍除了交易之外，通常需要靠選秀，如騎士選進大帝就可以一飛沖天一樣，國王偏偏前幾年戰績都不賴，選秀順位很後面，不過Petrie還是帶給了我們一些驚奇，如Martin和Garcia，G wallace其實也證明了Petrie的眼光，那討論過很多就不用多說了，當初不是不留下他，只是他實在是在八人保護範圍之外，可惜的是他在別隊發光發熱來證明 Petrie 的眼光。所以不管在交易還是選秀，基本上Petrie都表現在水準以上。很多時候除了眼光要準，要遠之外，很多事情通常帶一點運氣成份。馬刺大羅在時也算是隻強隊，偏偏大羅受傷了一年戰績跌到谷底，隔年馬上抽中狀元簽選了 T. Duncan，又偏偏Duncan是這十年來難得一見的中鋒大才。技巧，心態成熟不說，又很懂得保養身體很少受傷，馬刺才能一直強到現在.... 不然當初大羅老了，馬刺也得進入重建期。 : Bibby這季也讓我很失望不知道是不是手傷關係命中率一直爬不上去，有朋友跟我說 : Bibby不是個好控衛，當個控衛助攻還這麼低，是啊.Bibby本來就不是靠助攻的控衛 : 他是在關鍵時刻抽冷箭提起士氣的那種。基本上控衛不會助攻的確不能算是好控衛，關鍵時刻能抽冷箭只能算是隊上的領導者，但還是不是好控衛。這也就是Bibby會比不上Nash和Kidd的原因。幸運的是，Bibby的得分能力沒有問題，助攻雖然不見得多，但是運球好，掌控節奏的能力也數上乘，所以他還算是個頂級控衛，只不過他今年的表現實在囧rz。我想現在的他不符合他的身價也是不爭的事實。 : 有時候我會懷疑到底是球員擺濫還是教練腦殘，季中把萬年板凳Hart交易至快艇，不可否 : 認快艇很缺控衛，到了快艇的Hart打先發也打的中規中矩，上次回老東家國王硬是把Bibby : 比下去。最近看到Webber回春的樣子，都是Kings啦！環我普林斯頓戰術環我矮豆人，我不 : 要一個腦殘的肌肉男教練沒戰術就算了暫停也不會吹，每個人都要獨幹..真是浪費擁有不 : 錯傳球視野能力的大米，還有Rahim也有參加過國家代表隊和入選全明星賽耶.. : 現在狀況又不是球員素質差，Petrie如果你還有救的話趕快火掉肌肉男叫矮豆人回鍋吧..唉。 : 唯一欣慰的一點就是小馬丁有練起來，小賈近況也不錯。 Hart不是被交易走的，是國王買斷他的合約跟他好聚好散，反正他留在國王也沒有上場機會，讓他去別隊發光發熱不也是美事一件？一直以來大家都把Hart罵得很慘，可是我還是一直覺得他沒有這麼爛，只能說他不適合國王隊吧，跟當初的Wallace一樣，我祝福他在別隊有好的發展。 Webber也不是回春，他一直都有這個能力，只是前兩年七六人的Cheeks不懂得如何使用他而已。 Princeton 用講的很簡單，不過實際上卻很困難，自從國王隊大量使用之後，我們漸漸可以發現各隊也都已經開始找到破解和防堵你開後門的方法，而最大的困難點在於Princeton需要極具籃球智慧的高位人才，這個人除了要本身單打能力強，傳球視野好，還要籃子夠準，這樣的人才除了當年的 Sabonics, Divac 和後來的 Webber 之外我想不出其他人了，甚至我覺得 Webber 還比不上全盛時期的 Divac..... 國王隊沒有這樣的人才在，就算Adleman和尤達大師都還留著也無濟於事！不過也不是這樣教練團就沒有問題，相反地，Musselman的問題目前看來的確不小，缺乏進攻戰術，臨場反應調度不佳，防守也不行...etc. 我相信是他缺乏經驗所至，也就是說他還沒有準備好來當一位總教練，或許應該請 Adleman回鍋，肌肉男從助理教練幹起，一個重建中又要走向年輕話的球隊需要一個沉穩像爸爸一般的教練來帶領。國王現在已走在重建期上，我們不能再對輸球有太多的苛責～這是一條漫長的道路，而球迷們也需要一點耐心。等明年補近一個堪用的大個子，Bibby和阿泰的問題能解決，國王的未來還是很有希望的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.212.123

推

xpboys

04/09 16:29, , 1^F

04/09 16:29, 1^F

推

AsukaLee

04/09 16:32, , 2^F

04/09 16:32, 2^F

→

AsukaLee

04/09 16:33, , 3^F

04/09 16:33, 3^F