Re: rumor

看板Kings作者時間18年前 (2006/02/21 12:04), 編輯推噓15(17211)
留言30則, 16人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言: : http://0rz.net/c416X : 感覺用Bonzi去換Watson的話 對國王來說是虧的 : 所以既然要換那就要有附加球員 : 也就是C.W FOR NENE : 雖然NENE今年也要簽約了 不過我覺得賭他還不錯 : 看外電消息 他的康復狀況出乎意外的好 預計4月開始就可以練球了 : 他受傷過 這季幾乎是報銷狀況 : 所以合約應該也不太可能獅子大開口 都推文了,我也來說一些意見好了^^ 換來Nene是比較不太可能, 金塊對於B.Wells的需求性不是太高, 和Anthony有相似的打法,應該不在球隊未來的藍圖之中, 但著眼於他能提供的即戰力,加上又是合約年, 而Watson雖然合約不怎麼樣,不過他在市場上行情可是不錯的呢, 所以也不會為了出清Watson,而賠上你說的復原不錯的Nene, 甚至去接受一個用處不大的C.W, 然後我來補一個構想好了:) 加上活塞隊的三角交易: http://www1.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=2979545 SAC: Incoming:Cato,Watson Outgoing:B.Wells,Skinner,Hart 交易換來了合約年的6-11中前鋒Cato,應該補足了球隊的需要, (Cato的傷勢復原程度也許是關鍵因素) 而Watson也同樣彌補了PG的板凳戰力。 DET: Incoming:B.Wells,Hart Outgoing:Cato,2nd round draft pick(06 from Min) 補足了球隊最需要2,3號位置的板凳暴徒, 使得在爭冠的路上又多了幾分籌碼, 而Hart作為第三號PG應該也是ok的:) DEN: Incoming:Skinner,2nd round draft pick (06 from Min) Outgoing:Watson Watson是不錯的球員,不過一來舞台較小,二來合約也有所風險, 當初簽下他的原因,也許在於有把A.Miller交易出去的打算, 但目前看來沒有下一步的動作, 而考量到Nene也許季後賽才能歸隊,加上Camby,K.Martin傷病不斷, 換來可打中前鋒的Skinner補強禁區戰力也並非壞事, 合約也只到明年暑假,還算是相當有彈性, 同時也換來一個二輪選秀權(目前來看是第41順位)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.2.31

02/21 14:57, , 1F
不要把活賽當白癡
02/21 14:57, 1F

02/21 15:06, , 2F
噓屁啊
02/21 15:06, 2F

02/21 15:40, , 3F
幫原po推回來
02/21 15:40, 3F

02/21 15:42, , 4F
要尊重他人的意見啊
02/21 15:42, 4F

02/21 15:49, , 5F
感覺活塞蠻賺的 哪裡把活賽當白癡啊
02/21 15:49, 5F

02/21 16:11, , 6F
有任何指教歡迎討論。
02/21 16:11, 6F
※ 編輯: ruokku 來自: 219.91.2.31 (02/21 16:19)

02/21 16:36, , 7F
推回來~~
02/21 16:36, 7F

02/21 16:37, , 8F
E.watson換B.skinner??金塊虧爆了~
02/21 16:37, 8F

02/21 16:37, , 9F
噓文的那位才是白痴吧.....
02/21 16:37, 9F

02/21 19:17, , 10F
樓上的請尊重一點 搞交易不是只把自己不想要的丟給別隊就好
02/21 19:17, 10F

02/21 19:34, , 11F
既然知道要尊重~你噓別人文做啥?別人說說都要你同意?
02/21 19:34, 11F

02/21 19:36, , 12F
有夢最美你沒聽過?
02/21 19:36, 12F

02/21 19:38, , 13F
國王版=溫馨版 不要把噓文的習慣帶進來
02/21 19:38, 13F

02/21 19:44, , 14F
給plok:我想我並沒有把不要的就丟給別人,我有寫理由,如果你
02/21 19:44, 14F

02/21 19:45, , 15F
真的覺得理由不對,歡迎一起討論,我不清楚你說不想要的是指
02/21 19:45, 15F

02/21 19:46, , 16F
誰?Hart嗎?活塞隊在交易Arroyo後,尋求第三號PG人選,去年的
02/21 19:46, 16F

02/21 19:47, , 17F
Hart有相不錯的助攻失誤比,對於一個第三號PG應該足夠,而他
02/21 19:47, 17F

02/21 19:48, , 18F
的薪資僅僅1.5M明年暑假到期,應該是很ok的投資,至於Wells
02/21 19:48, 18F

02/21 19:49, , 19F
我想他的能力應該不用多說吧,特別他又是合約年,短期長期來
02/21 19:49, 19F

02/21 19:50, , 20F
看都是相當有利,以交易內容來看,我不太清楚活塞哪裡虧?!
02/21 19:50, 20F

02/21 20:17, , 21F
拜託 活塞大賺耶 還噓啥?
02/21 20:17, 21F

02/21 20:38, , 22F
不懂的尊重別人的人要別人尊重自己?說笑話嗎
02/21 20:38, 22F

02/21 22:38, , 23F
一樓 活塞怎麼看都是賺阿XD
02/21 22:38, 23F

02/21 22:50, , 24F
我不知道是不是我的2nd round draft pick(後來我才加round)
02/21 22:50, 24F

02/21 22:51, , 25F
讓一樓誤會成兩個首輪選秀權,不然我就真的不解了..
02/21 22:51, 25F

02/21 23:01, , 26F
純推回來而已....不知道國王版友在自己的版討論幻想會被噓..
02/21 23:01, 26F

02/21 23:29, , 27F
尊重你?! 你哪位阿? 我只知道你姓白耶...
02/21 23:29, 27F

02/21 23:46, , 28F
總覺得總管可以找到更好的方式...||
02/21 23:46, 28F

02/22 00:27, , 29F
一樓的自己都不尊重活"塞"了還兇屁
02/22 00:27, 29F

02/23 09:35, , 30F
我不覺得DET這樣有少到哪裡..@@..
02/23 09:35, 30F
文章代碼(AID): #13-f5Lvo (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
10
以下文章回應了本文 (最舊先):
7
9
3
3
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
11
13
18年前, 02/20
7
10
15
30
3
7
7
9
3
3
6
12
15年前, 12/02
9
17
文章代碼(AID): #13-f5Lvo (Kings)