Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀

看板Kings作者 (廢)時間18年前 (2005/11/16 11:34), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《liyon (ptt history是個好所在)》之銘言: : : 我覺得防守體質這種東西,絕不是像當年國王隊把Doug引進來,然 : 其實 說真的我覺得差蠻多 雖說整體國王防守還是普通 : 但D.C來之前是N.Anderson 我對他防守有印象就是他在魔術抄了JORDAN一球 : 來到國王 他已經退化的太誇張 一開始還有外線 後來什麼都沒有 : D.C 你永遠忘不了 : 當敵隊的SG要調球進禁區時 他總是能把球攔截 : D.C 不算是正面衝突的防守專家 : 比較像是去預測路線的防守者 : 差別在於 他那樣的防守 帶起了一陣又一陣的士氣 國王常常是一口氣秒殺對手 : 但是 : 我也認同教練是個很大的因素...想贏球還是得靠防守 : 國王應該很瞭解 抱歉,我的表達能力可能不是很好,所以您看不懂我想講的意思。 國王應該要體認到,要改善防守的問題絕非補進一兩個防守好手就可以辦到 的事,如果沒有建立起一個完整的防守機制,我想補進來多少Doug也沒有用 ,當然不可否認的是,當年Doug的加盟讓我們的後場防守有一定的威脅性, 也僅只於此。 一個抄截一個火鍋,都能帶動隊上進攻的士氣。這讓我想起Skinner 加入國 王隊之後,突然我們有人在蓋火鍋了;Doug加入國王的時候,突然我們有人 懂得包夾跟快速補防,還有可怕的緊貼防守。之後呢? 我舉個例子,有沒有人認為少了Bowen 的馬刺,防守會變得很爛?或是溜馬 少了阿泰跟小歐之後,他們防守會爛到谷底?以上球員都是在場上負責防守 重任,可是球隊少了他們,還是得防守,這時候就必須要有一套完善的防守 機制。 如果國王可以是運轉如絲的進攻機器,防守為什麼辦不到? : : 至於Brad,帶傷在身的情況也許有些事心有餘而力不逮,現階段還 : : 是Bibby 能快點醒過來比較重要,其他的事等他歸位再講也不遲。 : 現在已經沒看國王的比賽 只是突然想到 也許BIBBY還蠻覺得落莫的>"<.. 他現在可能沒時間在場邊剪指甲了....=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.88.47

11/16 12:22, , 1F
我也很好奇他到底還有沒有剪指甲XD
11/16 12:22, 1F

11/16 17:18, , 2F
我們觀點是一樣的~~:)~~~不能只靠進攻
11/16 17:18, 2F
文章代碼(AID): #13UgYsJm (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13UgYsJm (Kings)