Re: [討論] MJ的音樂技巧對流行音樂的貢獻?

看板KingofPop作者 (河蟹族糾察隊正夯)時間13年前 (2011/05/28 01:54), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttjazzer (水)》之銘言： : 請問板上的MJ fans,對於MJ的音樂，除了帶有關懷世人精神、好聽、個人風格 : 明顯之外，我還想知道，MJ的音樂技巧(ex:作曲與歌唱方式)有沒有怎樣與她人 : 不同以及影響後人的地方呢? : 唱腔：這點很明顯。MJ喜歡唱歌中參雜個人喘息聲、呼喊聲….這是其它樂手不會有的習 : 慣 : 至於音樂作曲(or音樂風格)我就不知道有怎樣的跨時代影響了? : [例如:Beethoven Beethoven在No1,2號鋼琴協奏曲的作曲風格還是承襲古典作曲模式。但 : 是No3,4號開始就有自己的風格出來了; 尤其是No5,一開場就直接是主角(鋼琴聲)出場了 : 。這種音樂一開頭就是鋼琴聲出場的作曲，就是beethoven跟別人不同的地方，甚至有別 : 於以往音樂表演/作曲的模式。] : 雖然MJ是singer,但是我還是想多多挖掘MJ的”音樂本身”對於後進是有怎樣的影響，而 : 這影響的間接or直接證據為何? : 例如MJ有哪個音樂橋段，被哪位歌手引用或是延伸成新的音樂節奏出來嗎? : 謝謝 就我所知 MJ小的時候，和他們的兄弟們 為了要獲得社會的賞識做了很多努力 就像現在的選秀一樣，如果要獲得大家的賞識， 你就要表現出大家喜歡的面貌，做出大家喜歡的表演 尤其在那個年代，黑人的地位不像現在那麼高 所以他們要出人頭地就要比一般人更辛苦 而當然，在那個時候也就比較不可能有啥創新 他們剛出道時，唱了很多泡泡糖音樂，或許就可以做這樣的詮釋 當然小MJ的歌唱技巧和舞蹈技巧 也是他自身固有的文化資本 但還沒到所謂創新的部份 後來70年代中後期 MJ也有一些DISCO或比較FUNK的音樂 但是大體來說，他的表演和歌唱仍然脫離不了黑人音樂的傳統 到了80年代，從THRILLER開始 一些電子混音、電子音樂（不是電音唷）的技術開始興起、也比較發達了 MJ開始將這些技術帶進他的專輯裡 然後MJ也開始打破一些黑人和白人音樂之間的藩籬 例如BEAT IT，就把所謂的「白人的搖滾」也帶進來 這樣打破藩籬的傾向，在往後的幾張專輯也越來越明顯， 有的樂評甚至說從DANGEROUS專輯以後幾乎看不到MJ黑人的唱腔、與黑人音樂的色彩 但我的解釋是，倒不如說正式因為如此，MJ才能稱為流行音樂之王 因為我覺得thriller開始，MJ的音樂越來越多元化 到後來已經不是黑不黑、白不白的問題了 而是各種音樂的元素都變成了MJ的資源，讓他可以很好的運用 例如古典樂、搖滾樂、R＆B、SOUL、饒舌等等都出現在他的音樂裡 當然對一個基本教義派的搖滾樂迷來說，或許會覺得MJ的搖滾樂「不純」 但這不就是流行樂的特色嗎？而且MJ還把各種元素都運用得很好，這真的不容易 而MJ能這樣玩音樂，也是因為他有本錢可以這樣搞 當他前面幾張專輯大賣、當他能逐漸打破黑人白人的藩籬後 他才能漸漸的去做一些實驗，將各種音樂的表現方式表達出來 MJ最極致的代表就是HISTORY和BOTDF兩這張專輯 當時MJ夠本錢去唱一些很個人風格、很不流行音樂的流行音樂 當時MJ這專輯要出之前的試聽，其實SONY高層不見得很喜歡 但最終還是讓他出了，這就是因為當時的MJ有足夠的聲望和本錢這樣搞 到後來INVINCIBLE專輯，SONY就很難讓MJ這樣弄了 既不給錢拍MV，宣傳也沒像以往那樣大手筆 連MJ自身的音樂風格也試圖更貼近市場 簡言之，MJ的音樂表現也是有他的社會限制在 當然，說MJ的音樂越來越多元、越來越打破黑白的藩籬 並不是說MJ的音樂就此就沒有了黑人色彩 而是說他把各個元素都很內化、游刃有餘的運用 例如STRANGER IN MOSCOW，乍聽之下好像跟黑人音樂沒關係 但我到後來才發現這首歌的尾端其實也很黑人呀（或可當作靈魂樂的表現方式？） 啊啊說了那麼多 只是我小小的觀察 或許不一定正確，請多多指教，也請各位大大批小力一點XD ※ 引述《pttjazzer (水)》之銘言： : 請問板上的MJ fans,對於MJ的音樂，除了帶有關懷世人精神、好聽、個人風格 : 明顯之外，我還想知道，MJ的音樂技巧(ex:作曲與歌唱方式)有沒有怎樣與她人 : 不同以及影響後人的地方呢? : 唱腔：這點很明顯。MJ喜歡唱歌中參雜個人喘息聲、呼喊聲….這是其它樂手不會有的習 : 慣 : 至於音樂作曲(or音樂風格)我就不知道有怎樣的跨時代影響了? : [例如:Beethoven Beethoven在No1,2號鋼琴協奏曲的作曲風格還是承襲古典作曲模式。但 : 是No3,4號開始就有自己的風格出來了; 尤其是No5,一開場就直接是主角(鋼琴聲)出場了 : 。這種音樂一開頭就是鋼琴聲出場的作曲，就是beethoven跟別人不同的地方，甚至有別 : 於以往音樂表演/作曲的模式。] : 雖然MJ是singer,但是我還是想多多挖掘MJ的”音樂本身”對於後進是有怎樣的影響，而 : 這影響的間接or直接證據為何? : 例如MJ有哪個音樂橋段，被哪位歌手引用或是延伸成新的音樂節奏出來嗎? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.147.179
推
05/28 07:34, , 1F
推一個 七公幹嘛那麼客氣XD
05/28 07:34, 1F
推
05/28 13:12, , 2F
講的很好呀~~推MJJ版主說的對 幹嘛這麼客氣XD
05/28 13:12, 2F
推
05/28 17:55, , 3F
這兩篇文章都是好文~~~推一個
05/28 17:55, 3F
推
05/28 23:03, , 4F
推
05/28 23:03, 4F
推
05/28 23:28, , 5F
好專業推
05/28 23:28, 5F
推
05/29 01:33, , 6F
推
05/29 01:33, 6F
推
05/29 04:07, , 7F
推(拇指)
05/29 04:07, 7F
推
05/29 14:12, , 8F
Invincible $ony不給預算宣傳不是因為合約快到期了嗎
05/29 14:12, 8F
→
05/29 14:13, , 9F
不過作品試圖接近市場是真的
05/29 14:13, 9F
推
05/29 18:26, , 10F
好像一開始是因為雙方在版權和合約上的爭執，再加上宣傳和
05/29 18:26, 10F
→
05/29 18:29, , 11F
經費上的意見相左，關係逐漸惡化，最後雙方直接翻臉互控。
05/29 18:29, 11F
→
05/29 18:34, , 12F
導致的結果就是這張出色的專輯被$ony毀掉了。
05/29 18:34, 12F
→
05/30 08:06, , 13F
謝謝大家指教^^ 另外我認為invincible的事情意味著sony不願意
05/30 08:06, 13F
→
05/30 08:07, , 14F
再多花錢在MJ身上 若是為了接下來的合約，如果他們覺得MJ重要
05/30 08:07, 14F
→
05/30 08:08, , 15F
理論上就該花更多錢宣傳INVINCIBLE來留住MJ 但顯然SONY不願意
05/30 08:08, 15F
推
05/30 12:16, , 16F
我一直有的疑問是:sony後來幾乎是放棄這張專輯了，也直接影
05/30 12:16, 16F
→
05/30 12:18, , 17F
響到invincible的銷售量，這樣真的符合sony的商業利益嗎?
05/30 12:18, 17F
→
05/30 12:20, , 18F
還是說invincible銷售(獲利)的好壞 對sony根本不痛不癢?
05/30 12:20, 18F
推
05/30 13:18, , 19F
推 唱片公司隨時都很多張專輯在出 也有自己對每個藝人想
05/30 13:18, 19F
→
05/30 13:19, , 20F
投入多少資金和回收的預期 一張唱片對sony這麼大的公司
05/30 13:19, 20F
→
05/30 13:21, , 21F
來說絕對沒有比對藝人來說嚴重
05/30 13:21, 21F
推
06/02 04:01, , 22F
推~專業好文
06/02 04:01, 22F
推
06/03 17:06, , 23F
BOTDF很喜歡，只是相對上買的人好像沒那麼多
06/03 17:06, 23F
推
07/15 21:45, , 24F
推
07/15 21:45, 24F
‣ 更多 Mr7 的文章
文章代碼(AID): #1Dt-L29D (KingofPop)
‣ 更多 Mr7 的文章
文章代碼(AID): #1Dt-L29D (KingofPop)