Re: [情報] 有關當局承認說MJ的確不是性騷擾者

看板KingofPop作者Sevorlaga時間13年前 (2011/05/27 01:04)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串8/9 (看更多)

: : 願聞其詳 : : 我不是美國人不了解美國文化 : : 也不了解老大到底哪裡踩到他們的界限引起他們的不滿... : : 我以為我的價值觀算保守可是我覺得老大的表演和作風很ok啊 : : 他們可以接受娜姊Like a prayer的顛覆 : : (當然娜姊當年也被罵很兇但媒體對待她並沒有像老大這樣慘) : : 但是為什麼沒辦法接受老大呢? : 我想Like a prayer受批鬥的等級大概等同於MJ摸胯下還有Black or white MV的等級 : 或者是像Gaga現在那支Judas 會引起很多爭議和踩到很多人界線 : 但我想被批最慘的還是性騷擾事件還有媒體老愛拿MJ變白和整形什麼的做文章 : 而娜姐再有爭議可沒有這麼聳動的事情可吵我是認為兩次案件給了媒體太多機會攻擊藉此篇文章 " 借屍還魂 " 一部影片很好看 ==> 麥可傑克森的故事 http://www.youtube.com/watch?v=CNPH-8JNRwk

(0) http://www.youtube.com/watch?v=ithCN6fTDco

(1) http://www.youtube.com/watch?v=szxWMN92ga4

(2) http://www.youtube.com/watch?v=RSkIDOZqztw

(3) http://www.youtube.com/watch?v=2TomNW0kMpc

(4) 非常好看請一定要看完再回到本文 (各位可以在U-tube跑影片時看我下面寫的文章) 其實MJ算是被大眾視為最"另類"的藝人之ㄧ他有非常輝煌的成就幾乎可以像是帝王般坐擁名聲的他若說他要浩大擺排場想要就要以他這樣的成就他沒有得不到的女人甚至他想佔有誰他就可以佔有但MJ偏偏不是有人翻開舊歷史說MJ的心智像是12歲孩童源自於他對男女之事有陰影也有心理學家分析說他心裡有舊傷 (這舊傷是因為他小時候隨家庭的樂隊在夜晚到處去night club演唱) (其中包括一些不三不四的脫衣夜總會他在心智懵懂時看過不少下流的成人秀...) 有此一說 MJ之所以很少觸及 "性" 這一個議題這是他一直以來一直閃躲的部份即便他跳舞非常性感或是有一些近似限制級的火辣熱舞但在他的解讀裡那只是舞蹈只是他展現美麗的延伸之一這種說法我覺得可以給予正面肯定也覺得MJ跳性感舞姿即使是black or white那種會令人尷尬的柔韻姿態 (撫摸胯下 & 酷似感受高潮) 他的說法是 "我是在表演在融入音樂情境" 講到撫摸胯下時他甚至還害羞地說 "你也知道那裡不是個好地方" (你會很驚訝他對"性"這件事的態度相當抗拒甚至想法過於保守) 我支持這種說法就是因為即使是看到MJ的舞姿健美體格以及纖細的身軀散發出的氣息卻很健康是一種很陽光的美感你很難將它與猥褻以及色情做聯結但是在這美麗的舞者的背後其實是個12歲孩童的心靈我覺得最接近事實也最中肯的說法是 MJ填寫歌詞的筆觸很世故但是行為卻很童稚這絕非精神分裂也不是做作因為他一直讓自己免於陷入有關"性"這件事的氛圍 (雖然他歌詞描寫男女之事的情節既生動又詞彙豐富...) 沒有資料可以顯示MJ到底喜不喜歡那件事我沒有這方面的各方說法但至少在這方面他是一個很保守到過於拘謹的人我們可以從MJ數十年來沒有參加過狂歡party以及名流夜聚上看到 (如果是裝的有人可以假裝成這樣?) 美國媒體不知道也從不願意尊重他人僅是捕風捉影甚至是誣陷的流言只要夠聳動竟也爭相加入成為新聞製造業的共犯 (完全一面倒沒有平衡報導) 當白人搖滾紅星周遊數女 --> 他們搞搖滾的都這樣嘻哈歌手這裡X那裡X --> 嘻哈歌手本來就比較open 知名同志藝人常常換來換去 --> 那個圈子本來就比較複雜某籃球員在丹佛出事情 --> 運動員本來就精力過剩所以根據以上似是而非的推論開始有人塑造一個 "陽光MJ(但背後是極大的黑影)" 就會有人開始相信它這樣的立論最聳動也最有宣傳效果 (甚至無需成本) 因為社會上知名人物的故事總是教我們 "誰有名,就可以無止盡使壞" "誰很厲害,那必定有詐" "站在高峰的人一定很亂" 但真的一定是這樣嗎? 那些謠言從最初的MJ篤信奇異教派或是說MJ迷信長生不老之方乃至MJ的傳奇都是靠巫師施邪術在加持長年來養壞民眾的胃口以及誤導民眾開始有人一點一點地相信到最後MJ身陷性侵疑雲時支持MJ的人&相信MJ有罪的竟然各據一半 (而好萊塢眾星即便與MJ多有互動也因"多一事不如少一事" 少有人仗義) 至於有人會問其他當紅藝人做出很多讓衛道人士不敢苟同之事為何越來越沒有新聞性到最後反而被視為常態甚至不會引起非議我的說法是 "因為那是真的" 不論是當事人證實或是其他證據輔助真的一如以往的人再多炒一些光怪陸離行徑反而了無新意 --> 再者某些藝人"炒作光怪陸離行徑"根本就是目的最後反而見怪不怪而MJ卻沒有因為這樣的效應受惠多的是媒體或是節目短劇不斷醜化他某種說法就做"射箭畫靶" 反正堅信MJ很怪異就不斷製造出那個怪異的MJ MJ若不回應就是姑息我們(媒體界) MJ若回應亦也是呼應我們所以媒體在一邊如實報導MJ的風光成就時卻也夾敘夾議地報載似乎是一口咬定 "MJ有這麼崇高的位階古今無人想必背後一定見不得光..." 這種氛圍就像影片某人提及的 "不知從何時開始我分不清那些MJ的報導哪些是真的哪些是假的" 何只是他全球樂迷不也是這樣嗎! 前Motown唱片公司副總裁Suzanne de Passe可以說是一路看著傑克森家族成長她也很難過地說她經歷過最好的MJ 是"還沒開始反抗的MJ" (回應壓力前...) 我想她應該是指 80s~early 90s的MJ 那時他很快樂地享受娛樂界給他的名聲財富創作他想寫的歌曲將最好的表演帶給觀眾如果沒有"那些事" MJ應該還是會繼續寫歌以及表演 --> 影片也曾指出 "自MJ開始身陷性侵疑雲時,他的世界全變了" (他的美好世界在那一刻開始走下坡...) 再回到影片我覺得它這部影片講的很正面但不免讓人覺得是死後刻意轉風向畢竟這麼有力有說服力的很多觀點證據而且正面的觀點為何在MJ死前幾年也沒有人至少平衡一下視聽不過我也提到影片裡面也提到幾個MJ的有趣事件 1). 有關MJ演唱會的野心合作的高層是這樣回憶的 "不大不夠好大一點倒是不錯但是MJ總是要最大的" 2). 這部影片讓MJ從很人性的角度出發讓他從被神格化的那個無堅不催的樂聖形象慢慢解構也有人說 MJ扮演了太多年我們想要看的歌神但是當他慢慢重拾人生準備講一些自己沒有講過的另一面時他卻死了 (固然講到輝煌篇看到MJ狂掃樂壇時心裡非常熱血...) (但...整部影片看完基調是很哀傷的) 難過到...我看完這些影片得打這麼多字才能平復...I miss U so much , MJ ! -- -=-= =-=- = - = -=-= =-=- = - = -=-= =-=- = - = http://www.youtube.com/watch?v=2kOvLb4YnRI&feature=fvst