Re: [影音] 又有歌洩漏了Slave to the Rythm

看板KingofPop作者Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)時間13年前 (2011/01/23 21:41)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《losesoul01 (make a change)》之銘言： : 而我們聽到Michael專輯裡的歌是怎樣呢? : 大部分是 : 前奏(沒有老大親自製作醞釀的那樣完整) : 主歌副歌 : 主歌副歌(沒有像老大親自製作的進一步"發展") : 不一定有Bridge和第三遍副歌就算有 : 也沒有老大親自製作的那樣完美令人滿意(看看Another day就知道了) : 專輯裡唯一一首有老大參與完整製作的是"Hold my hand" : 因此我猜想各位製作人所拿到的demo真的是"非常原始的demo" : 也就是前面文章所提到可能只是老大的靈感紀錄只有一段主歌和副歌... : 當然這是一首歌曲中最重要也最essential的部份 : 但是離一首歌的完成版還非常遙遠 demo的不完整是一個原因例如monster裡面重複很多MJ同樣的歌聲或呼喊又例如keep your head up副歌收的有點突兀有點急（因為MJ根本沒錄那邊嘛）（當然有人說這首歌不是MJ錄的...這是另一個問題，這裡就不談了）但，歌曲素質有差，也也不一定是demo粗糙的關係也很有可能那些加工的錄音師本身的審美觀就和MJ有落差例如hollywood tonight開頭的合唱如果以過往MJ的例子，應該前奏會鋪陳的更長，用以更好的醞釀出情緒其實類似的例子很多首歌都有這些不僅僅是demo不完整的關係而是這些錄音師的美感層次還沒到MJ的段數或者更根本的他們是很商業考量的這些歌曲他們不考慮其藝術性而只是將他們當作商品所以歌曲要控制在一定長度他可能不會給一長段的交響樂放在開頭來鋪陳也可能不會留太多MJ在副歌慣有的高昂嘶吼因為那太占時間了，不符合商業需求選歌也可能因此選很芭樂的歌好聽，但有時會覺得「沒骨」，或不耐聽最後變成最一般層次的流行歌曲嗯我們還有機會聽到morphine那類的歌曲嗎？所以我覺得 MJ的成功不僅僅因為他是完美主義者還有很重要的，是他有很好的美感，他會鑑賞各類藝術因此作品表現出來的層次也會跟一般人不同而在SONY如此只想做收其成的商業考量下這些歌曲的藝術性我想會打很多折扣吧 : 話說$ony做的真的是無本生意(好啦我知道她還是有付給遺產公司簽約金) : 雖然專輯賣的不算太好但在沒啥宣傳的情形底下我以為算不錯了我覺得SONY很奇怪花那麼多錢簽約然後一張專輯只出一首單曲而且還是兩年前就被洩漏的單曲然後專輯賣不好搞不好還把原因推給懷疑卡家歌曲真假的歌迷不團結這情景不得不讓我回想起invincible的慘淡時光宣傳這點我真的覺得影響很大說這張專輯的錄音品質再怎樣差一般普羅大眾也不一定有那麼清楚的耳朵或審美觀分辨得出來而且MJ很多歌曲光demo就可以幹掉一堆人了所以宣傳真的很重要總不能只單靠MJ的光環和名聲來賣錢吧另外還有就是很現實的問題 MJ離開後出的專輯我們真的該期待他應該有個大紅大紫的成績嗎？作為一個歌迷當然希望有個好成績可以榮耀天上的MJ 無論是做為對MJ的補償或證明他的實力等等都好但很現實的是過往很少有像MJ這樣的例子期待他的demo可以像過往一樣拿下銷售排行的好成績真的合理嗎？尤其在MJ不在的時候，宣傳有時變得格外困難沒有MJ可以親自宣傳（藝人的曝光就是一種宣傳）沒有MJ可以拍MV （SONY願意花錢拍沒有MJ但很有創意的MV嗎？）還有，銷售成績真的代表什麼嗎？像美國有些很唱銷的歌曲我真的覺得不怎樣...但是他就是能賣因為美國有美國的社會結構和氛圍那裡能賣的歌曲放到台灣或世界其他地方就不一定成立了但是偏偏我們在音樂上的評判價值觀還停留在過往美國樂壇＝西洋樂壇＝世界樂壇的印象上實際上早已不是如此了啊啊我好久沒在版上猴話那麼多了就當人老了以後愛抱怨吧XDDD : 跟老大有關的產品應該還是會繼續出現吧... : (話說到底什麼時候要出官方版的HIStory tour 和 Bad tour BD啊???) HIStory tour「聽說」會出 Bad tour就....「聽說」SONY也沒有Bad tour的帶子(?)(@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.8 ※ 編輯: Mr7 來自: 140.113.125.8 (01/23 21:42) ※ 編輯: Mr7 來自: 140.113.125.8 (01/23 21:43)

推

ChesterB

01/23 22:03, , 1^F

01/23 22:03, 1^F

→

ChesterB

01/23 22:04, , 2^F

01/23 22:04, 2^F

→

Mr7

01/23 22:06, , 3^F

01/23 22:06, 3^F