Re: [情報] MJ的驗屍報告

看板KingofPop作者 (confusing)時間16年前 (2009/08/25 21:41), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/32386165#32545917 Another Twist in MJ's case 這個記者他說他前兩天訪問過Murray 他表示 他認為現在的形勢 Murray一定會以過失殺人被逮捕起訴 但他說LA警方 是全世界最會故意走漏消息給媒體的人 像辛普森案件 他們過去在很多案子都曾經故意這樣做 他同時也說Murray表示 LA警方所公佈的 時間軸 是錯誤的 而這在之後的起訴過程中 醫生的辯護律師會說話 而起訴過程將不會是這麼容易 他同時也認為 醫生那方有可能會辯稱 他是其實是想為老大減少劑量 讓他不要上癮了 只是過程出錯 也表示AEG其實是知道這個情形 他跟他們說要他們戒癮要在家戒 不要去診所 因為他們不想倫敦演唱會給毀了 記者表示他覺得背後還有很多故事會跑出來 他說毫無疑問Murray會因為醫療過失而被起訴 但是重點是一開始propofol到底從哪來的 到底是哪個醫生開給老大的 Murray他不是下處方簽的人 所以他不該只是個替罪羔羊 最後同時也討論 醫療體系的漏洞 和貓王的死 http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/32386165#32549743 這個影片解釋大家都搞不太懂的名詞 homicide malpractice manslughter murder的差異 hormicide只是法醫用辭:表示死亡原因是他人造成的 不代表他人會不會被起訴 然後其他才是 malpractice:charge for nothing 會有一些民事訴訟等等 manslughter:過失殺人 murder:這個是最重的罪狀 不過他們說 這要有動機 而Murray的辯護律師現在會說 一路上是有太多醫生決策錯誤 還有其他醫生給了老大這些有的沒的藥 他其實是想用別的藥代替propofol幫助老大 如果你把每一項處方分開看 他們是不會致死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.50.148.65

08/25 21:45, , 1F
不太了解US醫療體系propofol這種藥有處方簽可以自己用/買嗎?
08/25 21:45, 1F
美國是醫藥分業 但Propofol需要在醫院有很多專業人員和儀器監視使用 因為藥效太強 病人會隨時停止呼吸 他絕對不可以離開老大身邊 ※ 編輯: Lconfusing 來自: 68.50.148.65 (08/25 21:56)

08/25 22:06, , 2F
如果照Murray說只離開2 min, 好好做CPR應該還有救的啊...
08/25 22:06, 2F

08/25 22:10, , 3F
覺得之前那個big industry那篇講的很好 不論最後結果是
08/25 22:10, 3F

08/25 22:11, , 4F
甚麼 是整個大眾和音樂產業體制漸漸逼死他的 大悲劇 Q Q
08/25 22:11, 4F

08/25 22:12, , 5F
我不相信莫瑞只離開兩分鐘…蓮離開都不可以了
08/25 22:12, 5F

08/25 22:32, , 6F
每項處方分開用不會致死 可是Murray把它們一起併用!!
08/25 22:32, 6F

08/25 23:32, , 7F
打官司打起來感覺確實不易定罪
08/25 23:32, 7F

08/25 23:55, , 8F
那他不就是暗指說他給藥以前有人有加其他亂七八糟的藥嚕?
08/25 23:55, 8F

08/25 23:55, , 9F
醬的話倒要問問他知道什麼
08/25 23:55, 9F

08/26 00:40, , 10F
"只是"過程出錯?又是一種卸責的說法,不管怎樣他還是有問題
08/26 00:40, 10F

08/26 00:50, , 11F
AEG也知道?? 大家都知道 卻都看他一步步走上不歸路 唉
08/26 00:50, 11F
文章代碼(AID): #1Aa-e7Zp (KingofPop)
文章代碼(AID): #1Aa-e7Zp (KingofPop)