Re: [囧興] 唔喔!好赤劍 不買嗎?
※ 引述《ace0916 (狂君十二斬)》之銘言:
: 和仔版中華英雄確實是梁光明負責監製,這點毋庸置疑,但不可能是李中興編劇
: …如果他編得出這種東西,今天他就不會是人人喊打的KUSO興了
: 這連結文章裡面講的是『沒有光明,如果給李中興編這本,只會更低能白痴』
: 其實看下來,反而是比較偏向認同梁光明的,而且當時他應該沒有馬上被炒
: 至少他該是仍擔任春秋戰雄的監製到『戰雄霸主篇』完(2013)才離開的。
http://www.ragazine.com.hk/index.php/programmes/cultural-life/comic?start=30
以下是漫筆經心 (第三集) 第二節:鄭健和訪問 (下) 11:30至13:30間的對話:
(天下641集所刊出的漫筆經心內容是有所刪減的)
主持A:我又想問一個問題,在和仔云云作品裏面....我不知道先後次序
但有一本我很想問問:和仔為何會去畫中華英雄前傳的?
和仔 :那時是玉皇朝那邊想找些東西合作一下
主持A:是在你那個階段?海洋或一本?
和仔 :一本。玉皇朝找我談,我覺得都可行,在我平常工作之餘抽時間去起稿起字,
跟著把稿丟返玉皇朝,然後我自己再監修,類似是這樣
我想自己應付得到所以便嘗試一下,因為我沒有和別的公司合作過
主持A:那故事是怎樣構思出來的?真的完全係由零開始?
主持B:有沒有寫信給馬sir問意見?
和仔 :沒有
主持B:那email?
和仔 :沒有,都係李中興
主持B:又係李中興
主持A:那即是純創作。我覺得由另一作者演繹很有趣
有沒有覺得在向馬sir致敬的感覺?
和仔 :有的
主持A:那有沒有壓力?
例如怕不怕個把故事寫爛了?
和仔 :我覺得不能這樣想,因為根本沒得比較,
只能自己盡力做得最好,真的要去比便會有很大壓力
--------------------------------------------------------
和仔親口說應該假不了吧
如果仍覺得難以接受的話,那或許可想成是和仔的編繪風格蓋住了囧興的味道,
又或者是囧興靠抄襲某些作品而成。蛇貓門外傳系列就抄襲了大量月巴的東西
黑蟲傳1的金牛魔鬼更是把上官小寶筆下的金魔鬼連名字都搬回來囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.64.58.149
→
08/02 20:24, , 1F
08/02 20:24, 1F
→
08/02 20:24, , 2F
08/02 20:24, 2F
推
08/02 20:48, , 3F
08/02 20:48, 3F
推
08/02 21:12, , 4F
08/02 21:12, 4F
→
08/02 21:13, , 5F
08/02 21:13, 5F
→
08/02 21:14, , 6F
08/02 21:14, 6F
→
08/02 21:54, , 7F
08/02 21:54, 7F
→
08/03 00:48, , 8F
08/03 00:48, 8F
推
08/03 09:22, , 9F
08/03 09:22, 9F
→
08/03 09:23, , 10F
08/03 09:23, 10F
→
08/03 09:26, , 11F
08/03 09:26, 11F
→
08/03 09:26, , 12F
08/03 09:26, 12F
推
08/03 10:25, , 13F
08/03 10:25, 13F
→
08/03 10:26, , 14F
08/03 10:26, 14F
→
08/03 11:38, , 15F
08/03 11:38, 15F
推
08/03 12:29, , 16F
08/03 12:29, 16F
→
08/03 12:30, , 17F
08/03 12:30, 17F
→
08/03 12:30, , 18F
08/03 12:30, 18F
討論串 (同標題文章)