Re: [天子] 天子六結局不是因為篇幅不夠吧

看板KingdomHuang作者 (挖係柿仔,柿仔係挖)時間14年前 (2010/07/30 22:33), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《free27 (calvin)》之銘言: : 有人說 是因為篇幅不夠所以結局才那麼鳥 : 但我ㄧ值覺得 : 是老黃最後給的期數給太多了 : 編劇已經沒有能力爛戲拖棚了 : 從朱八被瞬間移動到龍舟上面 : 劇情以非常緩慢~~~~~~的進度在進展 : 完全是在拖期數衝頁面 : 我本來以為天子六會成為天子系列的經典大作 : 但最後一篇真的是 : 沒劇情 也沒畫風.... : 還有怎麼看朮赤當年光靠 血神力就足狗秒殺朱八了 : 練黃禍自殘是要幹麻阿 現在回頭看天六,其實埋了很多隱梗, 但都被編劇自己給破壞掉, 埋梗為破梗? 難道爛偉是看了太多DCD了嗎? 爛尾:摧毀所有!連接一切! 所以讓主角朱八看起就像是個路人… 朱八:我只是個路過的天子,記住囉~~ 後期的張士誠、黃禍、真武的梗被破就不提了。 一開始的世尊之子=陳友諒被破梗大概是天六開始走下坡的最大下降點。 但更早之前的洪大龍沒寫好,虎肖原本應該是正派人物只是跟虎肖不對盤的梗 也被爛偉寫成韓國人… 邪童也原本該是被寫成張士誠或是徐壽輝的…(攤手) 然後韓月武原本也是要被復活的,可能會變成邪童的肉體之類的, 跟朱八不僅爭王論武也搶女人,這才有梗。 結果月影姬的下場竟然是被世尊之子幹了好幾年… (要手刃世尊之子給月武復仇好像也不用給對方幹這麼久吧? 被NTR的這麼爽…,敢情月影姬也是被開發成功???) 再加上劉福通這個很神怪的角色,就是因為被編劇自以為感覺良好的, 加上了幾句BBS流行語跟再世劉備、再世諸葛的話?通通就變福將?就變 威了?然後編劇就身寸了?? 感覺這部分讀者也要負很大的責任, 雖然那時天六還是一片好評,但也因為如此讓爛偉過於自我膨脹了。 以為他怎麼寫讀者都會照單全收,怎麼寫老黃都不會腰斬,梗怎麼被破, 他都有辦法收,完全沒有一個創作者的堅持「在不背離主線與原始概念的 情況下」去完成一部作品。 所以重看一遍天六的情況下,就真的會發現前面跟後面完全跟不上… 以潮華版的特殊情況下,如此多的頁數與篇幅,而不用像薄本版一樣 在有限頁數下一定要埋下武打、爆點的壓力下,一本抵人家三本, 是可以好好讓你畫心理層面,把所有的路線好好整理, 一次作完的。 結果好好的主角不寫,一天到晚寫原創角色(十三翼)要不就是一些看來 是歷史人物的原創(武當七俠)<=宋遠橋一開始還把他搞得很神秘,好像武功很高, 結果出場也沒威過就被黑死了…,媽的,其實爛尾只是想寫張五俠是女兒身的梗吧? (玩性轉換玩上癮了是吧?槓) 要不然就是把很好寫的歷史人物給寫爛掉,韓山童就不提了…, 琳兒到現在也還沒交代為啥一個女孩在冰中會長大?然後全然沒接受過教育, 剛出來就懂得世界局勢??擺明又是把韓山童要附在琳兒身上的梗給破掉了… 而且一開始的蓮花侍女,不是有寫說侍女培養困難嗎? 怎麼後面有那麼多個侍女?而且免洗很大,殺不完?還多重物外神遊… 但一點都不威=_= 前面有人說過浪費了那麼時間寫十三翼、寫武當七俠,如果不寫的話, 不是很多篇幅可以好好寫故事嗎?其實看編劇花那麼多時間寫通通、寫Kuso梗 (還模仿不殺的髮型哩=_=)就知道他完全放棄好好寫天六了… 因為太亂了,一個故事被他自己搞得亂七八糟四不像, 而且同時期的另外兩檔故事神兵F2跟黃玉郎醉拳也被他搞砸,就知道他太過於 驕傲了…,有讀者說明明就老黃給他太多工作,其實他大可以拒絕的, 玉黃朝不是沒有其它的編劇、就算真的有壓力,像龍少當時收大聖王一樣, Boss也不是叫他同時接好幾個Case,只是叫他說收掉XDDDDD 同理,爛尾應該也是被老黃逼著作選擇,要嘛F2要嘛醉拳2,結果爛尾就是 魚也要熊也要,硬是兩個都吃下來,多頭馬車的情況下,故事不爆走才怪。 所以天六的下場如此,真的是不意外, 很多人在中期就看出端倪,而且指出來了, 但爛尾完全沒聽進去,還是我行我素的硬掰, 後果就是眾叛親離…… 難不成要重畫嗎?還是像金庸一樣,一個故事改版三次? 編劇:「其實天六只是眾多的平行世界之一, 相信讀者們一定能在眾多的可能性下找到屬於自己的天六的」 讀者們:「更~」 -- 身為一個鄉民,      嘴炮帶髒話,豪洨又不承認是很合理地~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.152.219

07/30 22:38, , 1F
罵得很痛快 也有罵到重點--不要背離主線和原始概念
07/30 22:38, 1F

07/30 22:38, , 2F
大推!講的真好!劇情的確是中段後暴走
07/30 22:38, 2F

07/30 22:39, , 3F
不過除了一點 我還滿喜歡通通的 除了是必備甘草外 對於劇情
07/30 22:39, 3F

07/30 22:40, , 4F
的推展還是有他功能上的必要性 另外想說扭橋其實被讀者猜到
07/30 22:40, 4F

07/30 22:43, , 5F
也沒甚麼不好的 甚至因為這樣會讓讀者更有共鳴 另一方面也
07/30 22:43, 5F

07/30 22:44, , 6F
表示角色刻劃成功 等於說在這樣的情境下 如果讀者是其中的
07/30 22:44, 6F

07/30 22:45, , 7F
人物會有甚麼反應跟動作都可合理的猜測依循 這樣便是寫活了
07/30 22:45, 7F

07/30 22:46, , 8F
劇情是由人物開展 這樣的寫作方式便極為高明自然 想出奇不
07/30 22:46, 8F

07/30 22:47, , 9F
異 應該是要利用埋梗或插入事件來製造驚奇性 為拗而拗反而
07/30 22:47, 9F

07/30 22:48, , 10F
顯得牽強突兀 就跟多位板友的感想一樣 浪費了一則好橋段
07/30 22:48, 10F

07/31 18:19, , 11F
推,通通一開始寫得很不錯,爛在不該讓他講那些網路流行語
07/31 18:19, 11F
文章代碼(AID): #1CKkAgSI (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CKkAgSI (KingdomHuang)