[失望] 天樹也不是沒寫過好作品...(有煉金雷)
目前看鍊金術殺人事件看到11話 真的是很令人無言的一個案件
天樹最近愈來愈會搞爛尾了 明明起頭還不錯
我不是不能接受熔門 但是有太多小細節的地方沒有自圓其說了!
其實我發現看金田一最喜歡的 是發現處處小細節串接起來的一氣呵成感
舉金成舊版時期我最喜歡的絞首、蠟人形城、魔術列車 這三個來講
絞首的"搖籃曲" 五個血字 有以下幾個目的:
1. 掉換室井和古谷的死亡順序
2. 弄髒考卷 藉以處理掉包室井考卷的證明
蠟人形城的蠟像 也有著很多的意義
1. 蠟像死亡 = 真人死亡 刻入印象
2. 第二名死者死亡時 兇手偽裝成蠟像屍體 封住門
藉以得到西之塔的人員不可能殺死東之塔的死者的假像
3. 第三名死者同樣的假扮成蠟像 得到不在場證明
4. 蠟像的披風用化粧舞會作了偽裝
此外 蠟燭的目的也是讓人以為會動的兇手偽裝是因為火燄的晃動
而昏暗不明的火燄也讓人難以確認蠟像的真偽
魔術列車薔薇和炸彈 也可以處處充滿巧思
1. 一開始的薔薇魔術 薔薇沙拉 到最後的假炸彈 完成了山神下半身的屍體詭計
2. 薔薇花佈滿山神屍體的3號房 讓人瞬間停下腳步 沒辦法確認山神的屍體
3. 隨後3號房所冒出的煙 讓人以為有假炸彈 之後汽球被薔薇刺破 屍體消失
更不用說一開始恐怖的四肢彎曲的傀儡木偶其實只是為了分屍山神的偽裝
我喜歡這些小地方貫串起來完成整個案件的巧思
當然金成的作品也不完全是這種的 也是有單一必殺技的
例如:
異人館旅館的紅色房間
金田一少年殺人的爬門消失手
黑死蝶的枯葉蝶偽裝
但後來發現 天樹比較喜歡搞小魔術的原理 整個案件就只是用些小魔術包裝起來
然後 沒了= =
例如最瞎的囧魔術
那個魔術燈是怎麼回事!!!!!! 那三小朋友啊!!! 長成那樣一定有問題啊
結果解決方式就是像益智遊戲一樣這樣搞
敢死之行 金田一第二版的最後一個故事
鏡子手法+刺殺明智的裝置 一樣蠻瞎的
要是金田一刀子不拿著那不就整個毀了嗎= =
露西亞人偶
我不是很喜歡那個很像巧連環的鑰匙設計 感覺這樣就沒了
還不如金成在佛蘭西銀幣的鑰匙環=\=真正鑰匙 偷換鑰匙的詭計
但對山之內邪惡的描述我還是蠻讚賞的
天樹不是沒有寫過好的案件
例如天蠍座、天草財寶、吸血鬼、雪靈
天蠍座的雙重密室很有趣 但我喜歡的其實是天蠍座的蠟燭形成的滑輪偽裝
天草財寶的空白補償原理 利用簡單的心理盲點製造不在場證明
而藉由之前的筆電被燒毀的機會作掩蓋 讓人不會懷疑地圖上的污點其實是偽造的
吸血鬼利用困難的分割 製造假密室、錯弄兇案現場、搬運美雪
而美雪脖子上的兩個咬痕其實是來自抽血又灌血的偽裝
雪靈雖然拼裝屍體很瞎! 但我喜歡兩人分飾一角和一人分飾兩角的詭計
將整個案件的小細節環環相扣起來才是一整完整的Case啊!!
反觀今日的鍊金術師 破綻百出又不能自圓其說的詭計
大劍不是不能用熔的鑄造啊 可是要怎麼鑄成劍?
金田一進深森房間電燈明明是關的 怎麼又說為了確認是否有焊回門而打開
而像魔術般的抽籤手法 只能證明神丘操弄了抽籤
不代表神丘有犯案的可能
就這麼認輸了是怎麼著!!
你這樣怎麼對得起百般狡辯被金田一逼到退無可退的前兇手門啊!!!!!!!!!!!!!
雖然瞎的程度不如黑魔術 但在我看來煉金術師也是不折不扣的爛CASE!!!
天樹啊 金田一迷已經忍受一年一個故事而不是週週年載了
保持一點推理水準很難嗎~~~真的太對不起金田一迷了~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.88.159
推
07/17 19:33, , 1F
07/17 19:33, 1F
→
07/17 19:37, , 2F
07/17 19:37, 2F
→
07/17 19:37, , 3F
07/17 19:37, 3F
推
07/17 19:42, , 4F
07/17 19:42, 4F
→
07/17 19:58, , 5F
07/17 19:58, 5F
→
07/17 19:58, , 6F
07/17 19:58, 6F
→
07/17 20:00, , 7F
07/17 20:00, 7F
→
07/17 20:01, , 8F
07/17 20:01, 8F
推
07/17 20:42, , 9F
07/17 20:42, 9F
推
07/17 23:47, , 10F
07/17 23:47, 10F
→
07/17 23:48, , 11F
07/17 23:48, 11F
推
07/17 23:50, , 12F
07/17 23:50, 12F
推
07/18 00:46, , 13F
07/18 00:46, 13F
→
07/18 00:56, , 14F
07/18 00:56, 14F
→
07/18 00:56, , 15F
07/18 00:56, 15F
推
07/18 02:16, , 16F
07/18 02:16, 16F
推
07/18 07:44, , 17F
07/18 07:44, 17F
→
07/18 10:12, , 18F
07/18 10:12, 18F
→
07/18 10:12, , 19F
07/18 10:12, 19F
推
07/18 10:13, , 20F
07/18 10:13, 20F
→
07/18 10:13, , 21F
07/18 10:13, 21F
→
07/18 10:15, , 22F
07/18 10:15, 22F
推
07/18 21:24, , 23F
07/18 21:24, 23F
→
07/18 21:25, , 24F
07/18 21:25, 24F
→
07/18 21:26, , 25F
07/18 21:26, 25F
→
07/18 21:26, , 26F
07/18 21:26, 26F
→
07/18 21:28, , 27F
07/18 21:28, 27F
→
07/18 21:36, , 28F
07/18 21:36, 28F
推
07/19 00:38, , 29F
07/19 00:38, 29F
→
07/19 00:39, , 30F
07/19 00:39, 30F
推
07/19 00:42, , 31F
07/19 00:42, 31F
→
07/19 00:43, , 32F
07/19 00:43, 32F
→
07/19 00:44, , 33F
07/19 00:44, 33F
→
07/19 00:45, , 34F
07/19 00:45, 34F
推
07/23 21:11, , 35F
07/23 21:11, 35F
推
07/26 01:07, , 36F
07/26 01:07, 36F
推
09/21 23:49, , 37F
09/21 23:49, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):