Re: [閒聊] 剛剛看不死蝶殺人事件的一個小疑問

看板Kindaichi_Q作者augustine000 (Augustine)時間14年前 (2009/08/25 17:25)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wylscott (林佳樹)》之銘言： : 為什麼小野寺要帶著眼鏡又戴隱形眼鏡？ : 就算是為了遮蔽眼色好了 : 那他為什麼不配戴有度數的有色隱形眼鏡？ : 雖然這種關鍵都只有金田一觀察的到 : 但我覺得金田一只憑沒看過小野寺戴隱形眼鏡 : 就認定小野寺的隱形眼鏡有其他功用根本就太牽強了吧 : 各位覺得這個盲點如何呢？以這個作品的年代(約1998)，義眼片與隱形眼鏡是否有結合也很難得知(我查不到)，假設那時代已經有了有色隱形眼鏡，看小野寺回顧的時候可以知道他也前也是戴眼鏡的，一個習慣戴眼鏡的人，只戴沒度數的義眼片其實也滿正常的，況且，其實小野寺也沒想到隱形眼鏡盒子會掉出來吧，只要小心點，誰也不會知道他有隱形眼鏡(但還是掉出來的，這就是人參...) 回到金田一觀察方面的問題，解答篇有說了，一個沒看過他戴隱形眼鏡的人，把隱形眼鏡盒子隨身攜帶，的確引人注意，金田一也說了，戴隱形眼鏡是種負擔，也不可能回房間再戴，所以懷疑也滿正常的，再考慮到小野寺的年紀(這邊就真的是作者誤導了，一直在那邊25年前25年前，但小野寺年齡標26歲，文字遊戲...) 況且那時只是假設一下嘛，按照大清律例在公堂之上假設一下不知道有什麼罪，之後木葉蝶事件後也才確定他是兇手。這個事件我到有個題外話想問，小野寺他是長女的未婚夫，也就是說他是他親妹妹的未婚夫，也就是說他們已經這樣跟那樣了嗎??( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.157.134

推

godivan

08/25 19:43, , 1^F

08/25 19:43, 1^F

推

wylscott

08/25 19:58, , 2^F

08/25 19:58, 2^F

推

fiy7101

08/26 13:44, , 3^F

08/26 13:44, 3^F