Re: [問題] Q的超能力殺人事件的疑問?
: 好像會講到解謎的部份 還沒看過的請自行斟酌
: 這真的是不可能的犯罪！？推理有問題
: 就算用磁力吸住斧頭 隔空移動
: 也無法保証斧頭落下時 斧刃一定會砍到人
: 也有可能只被斧柄砸到而已
: 甚至連佐藤的畫法也有誤導之嫌
: 像小Q以鐵釘做範例時，鐵釘都是被吸住釘頭 直直插中被害者
: 但也有可能被鐵釘被橫著吸起來 只被砸到而不是插到
: 這樣的手法太過於依賴巧合
: 記得在悲戀湖時 金田一對五木說的話:
: 光憑巧合而建立起來的推理是禁不起推敲的 (大意是這樣？)
: (以下是胡思亂想)
: 金田一是不是被團先生聘去做偵探 搞不好哪天成為特別班的指導老師
犯罪的結果可以因巧合建立而起來，
畢竟沒有人能把握每一個犯罪環節，
但推理的過程不能憑靠巧合。
超能力事件的犯罪結果可以算是個巧合，
因為第一位死者和第二位死者「恰巧」都被斧頭劈死，
這種結果我可以接受，
Q班的人員的推理我也可以接受，
因為他們並非依賴巧合，
而是就現實狀況判斷出來。
然而，有問題的是：
作者一廂情願的表達。
以磁力吸附起來的鐵釘或斧頭，
當然不可能完全都像漫畫上畫的，
我認為作者為何不就真實情況來畫，
只要解釋這兩個事件斧頭「恰巧」劈中他們即可，
至少如此還在我的接受範圍內。
--
所謂的「堅強」，就是瞭解「脆弱」。
而「脆弱」，就是「膽小」。
而「膽小」，就是「擁有重要的東西」。
「擁有重要的東西」，就是「堅強」......
－－浦澤直樹《20世紀少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.255.165
推
218.169.81.13 06/25, , 1F
218.169.81.13 06/25, 1F
→
218.169.81.13 06/25, , 2F
218.169.81.13 06/25, 2F
討論串 (同標題文章)