請讓我發洩一下…拜託…(深粉紅派慎入)
以下我說的話可能會讓一些人不愉快…所以我空了一頁,如果你自認為是深紛紅的
(就是深LL派的)請慎入…
首先…我先承認我這個人就是沒有幽默感…但我自認我不是一板一眼的人…
之前我就說過了一些粉紅言論我可以接受…版上的一些粉紅言論我也都可接受…
甚至覺得有趣…事實上我以前也是LL派的…而且算是涉入蠻深的…曾買過的同人誌最
少也有50本以上…一些LL隱站我幾乎都有申請進去…但是現在已經不去了…連網址也
在不知不覺中不見了…
為何我會從LL派退出…或許是我覺得有愈來愈誇張的趨勢吧…其實讓我開始對LL派感
到懷疑不知是對還是錯是在不知是哪年(好像2001年…吧)剛和山口的緋聞…當時大
家第一時間的反應真讓我啼笑皆非…大家第一時間居然是問”那光一怎麼辦”好像剛拋
棄光一一樣…還好那緋聞是假的(可信度低到連媒體都不信)不然剛可能會被罵成無情
漢、風流男了吧…當時我覺得剛和光一真可憐…未來哪天兩人誰先被媒體爆料有女友誰
就會先倒楣吧…KK的LL派持續狀大…人數非常可觀…而且真的有人信以為真,你們可以說
我杞人憂天,但我覺得這不是好現像…如我所說的…如果兩人其
實並非大家所想的那樣呢?如果兩人只是很單純的好伙伴關係呢?有幾個人可接受
當兩人其中一人被拍到和女子狀似親密走在一起…或是更爆一點是一起去過夜…
KKL fans可接受嗎?到時候因為無法接受而離開KK的飯會有多少個…影嚮是很重大的…
又那個被拍到的女孩子會被怎麼樣的惡毒語言攻擊呢(可能會說她是第三者XD)?
不要跟我說這種事不可能發生…每個偶像被抓包以前,都會說沒談戀愛沒女友的…
好像愈扯愈遠了…其實tsuyo發生那個緋聞使我對LL派開始懷疑,但並沒有讓我離開LL
派…依舊是同人照買、小說照看、到各大粉紅網站看有沒有什麼粉紅事跡…讓我離開
LL派的導火線是2002年剛發行solo單曲…當時LL派的反應真讓人心寒…光一only飯的
心情多少可以理解,對於他們的批評也是在預料之中也就算了…讓人心寒的是LL派的批
評…有些甚至還是偏愛剛的…當時的各大粉紅站一片哭天嗆地的…說實在…原諒我說重
一點的話…我不知道他們是在哭啥…我覺得他們好自私,只希望KinKi和自己所幻想的
一樣,一有不同就痛批了…我還看到一位偏剛的LL派說無法諒解剛冏rz…剛的一些理
想和夢想在KinKi中會受到限制…但如果是他一個人的話,或許可以實現…當時的我是這
樣想的…我甚至很高興社長願意讓剛試試看…而剛的音樂也確實和KinKi有極大的差異不
是嗎?這就是剛solo的目的…但LL派將剛講的好像千古罪人一樣…還好剛非常堅強…他
挺過來了…但我沒那麼堅強…我離開LL派…那些深LL隱站我幾乎不去了…同人誌有些送
給一位香港朋友…有些丟了…因為了解J禁…所以並沒有拿去販賣…
為什麼我突然說這些話…3.31(昨天)剛去參加了MS…剛有很大的黑眼圈和眼袋…為了
要去查剛上MS的一些資訊…我上了許多網誌和網站…又讓我心寒一次…為什麼剛有黑眼
圈大家要那麼興奮!?剛平常是沒有黑眼圈的人,出現了黑眼圈代表他最近非常的疲累
,有傳言ENDLI要出第二彈,如果此消息是真的…剛現在等於是一根蠟燭兩頭燒…又要
演唱會又要準備新單曲…一週雖然有休兩天,都沒有人想到那兩天他要錄兩個固定節目
、要拍雜誌、”可能”又要準備新單曲…幾乎每天都工作的他會顯出疲態也是正常的,
而且他的身體一向不大好的…
但卻被許多LL派的扭曲了…真為剛感到不值…恕我說句重話…他們的腦袋裡除了裝”那
個”外就沒有別的了嗎?”如果”、”假設”真如許多人所講的剛有黑眼圈是和光一有
關…那光一就是非常的不體貼、欠扁的人了…當然我百分之百相信和光一無關…因
為光一應該不是這種人吧…而且我至始至終都覺得兩人只是普通的好伙伴關係= =”
對不起…我知道這些話對有些人而言可能會刺耳…但這兩天看到許多人的言論,我也是
看的很不舒服(不是版上的,版上的留言我都覺得有趣喔)想到剛努力工作卻換來如此
扭曲的言論…他的黑眼圈可能只有我心疼吧…身體一向不好的他,我很擔心再這樣操下
去…過呼吸症會發作…不過可能只有我這麼想吧(苦笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.2.166
推
04/01 11:16, , 1F
04/01 11:16, 1F
→
04/01 11:19, , 2F
04/01 11:19, 2F
→
04/01 11:20, , 3F
04/01 11:20, 3F
推
04/01 11:21, , 4F
04/01 11:21, 4F
→
04/01 11:21, , 5F
04/01 11:21, 5F
→
04/01 11:22, , 6F
04/01 11:22, 6F
推
04/01 11:40, , 7F
04/01 11:40, 7F
推
04/01 12:28, , 8F
04/01 12:28, 8F
推
04/01 12:32, , 9F
04/01 12:32, 9F
→
04/01 12:35, , 10F
04/01 12:35, 10F
推
04/01 12:39, , 11F
04/01 12:39, 11F
推
04/01 12:49, , 12F
04/01 12:49, 12F
推
04/01 12:53, , 13F
04/01 12:53, 13F
推
04/01 12:57, , 14F
04/01 12:57, 14F
推
04/01 15:00, , 15F
04/01 15:00, 15F
推
04/01 20:15, , 16F
04/01 20:15, 16F
推
04/01 21:59, , 17F
04/01 21:59, 17F
推
04/01 22:06, , 18F
04/01 22:06, 18F
→
04/01 22:07, , 19F
04/01 22:07, 19F
→
04/01 22:05, , 20F
04/01 22:05, 20F
→
04/01 22:07, , 21F
04/01 22:07, 21F
→
04/01 22:07, , 22F
04/01 22:07, 22F
→
04/01 22:11, , 23F
04/01 22:11, 23F
推
04/02 02:23, , 24F
04/02 02:23, 24F
→
04/02 02:27, , 25F
04/02 02:27, 25F
→
04/02 02:28, , 26F
04/02 02:28, 26F
→
04/02 02:30, , 27F
04/02 02:30, 27F
→
04/02 02:31, , 28F
04/02 02:31, 28F
→
04/02 02:31, , 29F
04/02 02:31, 29F
→
04/02 02:33, , 30F
04/02 02:33, 30F
→
04/02 14:08, , 31F
04/02 14:08, 31F
→
04/02 14:10, , 32F
04/02 14:10, 32F
→
04/02 14:15, , 33F
04/02 14:15, 33F
→
04/02 14:15, , 34F
04/02 14:15, 34F
推
04/02 14:48, , 35F
04/02 14:48, 35F
→
04/02 16:48, , 36F
04/02 16:48, 36F
→
04/02 16:49, , 37F
04/02 16:49, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):