Re: [滑鼠] Irocks M31R 上市
看板Key_Mou_Pad作者angenieux (Charlotte)時間1年前 (2023/01/01 21:32)推噓27(27推 0噓 28→)留言55則, 25人參與討論串2/2 (看更多)
跨年前直接衝去PCPARTY買了iRocks M31R,1990。
之前也因為G102連點而衝了Darmoshark N3,不過是200mAH那批,
含集運大概1300左右買到。
先結論心得
這兩支只外殼相似,裡面差別不小,iRocks M31R有不少更強的地方,不止電池
https://i.imgur.com/tLkeG9O.jpg
雖然都是原相3395,但我的N3調到400dpi時在黑色鼠墊上會有一點點溜冰感,iRocks M31R就不會
還有一點是電池,N3我大概玩3天充一次電,200mAH對有在玩遊戲的來說是明顯不夠,
M31R電池還有大概500mAH差了快一倍續航應該會比較合理
重量,兩支一支60.9g一隻65.5g,差不多就是電池的重量差距,我互換後是覺得差異無感,所以不太可能有換120mAH後能輕到有感的差異
接下來就是拆解跟比較,反正後面本來就打算換其他材質的腳貼,就順便打開來看看
https://i.imgur.com/Oh1m0tx.jpg
電池差異,200mAH的約4g 然後500mAH的約8g
https://i.imgur.com/kCLiMNo.jpg
MCU用的不同,iRocks M31R用的是CompX CX52850,直接型號餵狗會找到也在用這顆MCU的有Pulsar X2,同樣是CX52850+ 3395的X2大概是94鎂。至於armoshark N3則是Telink TLSR8273,就沒找到其他滑鼠用這個了,有人找到同型號請補充。
滾輪編碼器跟中鍵也不一樣:N3用的是F-Switch編碼器 + 左右GM8.0 + 中鍵華諾綠點(500萬次)31R用TTC編碼器 + 左中右鍵都GM8.0 (8000萬次)其它使用的感覺,除了前面的移動感跟續航有差以外
N3還有一點我沒辦法忍受,當N3快要沒電或是電量偏低放著一陣子,它的游標會呈現假死狀態,這時候按鍵滾輪都正常,但游標就是完全動不了。31R沒這個問題,手型兩隻都是滿意的,兩隻都能在軟體裡面看電量。
看討論有人說到貼牌,我想差遠了,真貼牌是不會連電路板都不同這麼麻煩的。
其他有什麼再跟大家分享……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.191.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1672579957.A.909.html
推
01/01 21:41,
1年前
, 1F
01/01 21:41, 1F
推
01/01 21:43,
1年前
, 2F
01/01 21:43, 2F
→
01/01 21:44,
1年前
, 3F
01/01 21:44, 3F
品質我是覺得有達到我心目的標準,不過有件事給想換輕量滑鼠的人參考。
我原本修圖跟辦公用的滑鼠是羅技MX Anywhere 3,
這次買了M31R嘗試讓它也換到修圖電腦,由於重量跟重心的差異
(小隻Anywhere 3 99g vs 中大型M31R 66g)
我會覺得有點輕飄飄的,肌肉記憶會需要適應一下輕量帶來的感受,
不過習慣應該是會讓手腕省力很多。
推
01/01 21:54,
1年前
, 4F
01/01 21:54, 4F
下面有人說是混了GPW的奎蛇,可以參考看看,我是覺得接近了
推
01/01 23:46,
1年前
, 5F
01/01 23:46, 5F
→
01/01 23:46,
1年前
, 6F
01/01 23:46, 6F
→
01/01 23:46,
1年前
, 7F
01/01 23:46, 7F
→
01/01 23:46,
1年前
, 8F
01/01 23:46, 8F
推
01/01 23:51,
1年前
, 9F
01/01 23:51, 9F
→
01/01 23:51,
1年前
, 10F
01/01 23:51, 10F
→
01/01 23:51,
1年前
, 11F
01/01 23:51, 11F
我覺得這隻的形狀滿順手的,連假幾位朋友來做客,有給右撇子的朋友握握看也是得到了舒服的一致評價
不過TTC的滾輪是真的安靜過了頭,雖然還是有段落感
推
01/02 01:10,
1年前
, 12F
01/02 01:10, 12F
推
01/02 01:19,
1年前
, 13F
01/02 01:19, 13F
→
01/02 01:19,
1年前
, 14F
01/02 01:19, 14F
我是很喜歡M31R那安產型的尾部 (?
之前有過一隻戰車世界版的奎蛇,同意這個說法
推
01/02 02:11,
1年前
, 15F
01/02 02:11, 15F
推
01/02 11:17,
1年前
, 16F
01/02 11:17, 16F
推
01/02 11:33,
1年前
, 17F
01/02 11:33, 17F
推
01/02 13:19,
1年前
, 18F
01/02 13:19, 18F
→
01/02 13:19,
1年前
, 19F
01/02 13:19, 19F
→
01/02 13:37,
1年前
, 20F
01/02 13:37, 20F
→
01/02 14:28,
1年前
, 21F
01/02 14:28, 21F
貼牌的定義是外在內在一模一樣,以拆解來看可以篤定不是貼牌。
其實我甚至懷疑這兩隻到底是不是同一模具,
整體的組裝品質跟精度都有不小的差距。
比如我拿著M31R晃後輕拍桌面模擬抬鼠放鼠的動作,幾乎沒什麼聲響。
但N3這樣做就會有不小的金屬聲,
捏N3的側面也會感覺有點鬆散,這點M31R就很緊。
推
01/02 15:40,
1年前
, 22F
01/02 15:40, 22F
→
01/02 15:40,
1年前
, 23F
01/02 15:40, 23F
推
01/02 16:12,
1年前
, 24F
01/02 16:12, 24F
不確定要怎麼看,但移動是滑滑的,有什麼方式可以確認嗎?
推
01/02 16:22,
1年前
, 25F
01/02 16:22, 25F
→
01/02 16:22,
1年前
, 26F
01/02 16:22, 26F
→
01/02 16:22,
1年前
, 27F
01/02 16:22, 27F
推
01/02 22:19,
1年前
, 28F
01/02 22:19, 28F
→
01/02 22:19,
1年前
, 29F
01/02 22:19, 29F
推
01/02 22:56,
1年前
, 30F
01/02 22:56, 30F
→
01/02 22:56,
1年前
, 31F
01/02 22:56, 31F
模具上我體驗認為的差異,可以參考我前面說明,
但我也覺得能握得舒服就是好模具。
不過電競周邊發展這麼久,最多人手感覺舒服的手型大概都定型得差不多了,
同質性會越來越高也是必然的。
推
01/02 23:04,
1年前
, 32F
01/02 23:04, 32F
→
01/03 11:04,
1年前
, 33F
01/03 11:04, 33F
→
01/03 11:04,
1年前
, 34F
01/03 11:04, 34F
這幾天用它打遊戲,感覺重心是完美的在中間,應該跟個人握法有關。
不過輕量的優點習慣之後很明顯,再用回去MX Anywhere 3有點吃力。
推
01/03 13:28,
1年前
, 35F
01/03 13:28, 35F
推
01/03 16:34,
1年前
, 36F
01/03 16:34, 36F
推
01/03 17:25,
1年前
, 37F
01/03 17:25, 37F
推
01/03 18:28,
1年前
, 38F
01/03 18:28, 38F
→
01/03 18:28,
1年前
, 39F
01/03 18:28, 39F
看來也有人認同屁股的 (?
→
01/03 18:29,
1年前
, 40F
01/03 18:29, 40F
→
01/03 18:42,
1年前
, 41F
01/03 18:42, 41F
→
01/03 18:42,
1年前
, 42F
01/03 18:42, 42F
→
01/03 18:44,
1年前
, 43F
01/03 18:44, 43F
→
01/03 18:44,
1年前
, 44F
01/03 18:44, 44F
推
01/03 19:25,
1年前
, 45F
01/03 19:25, 45F
→
01/03 19:25,
1年前
, 46F
01/03 19:25, 46F
結果是個人手勢不同?
推
01/03 20:04,
1年前
, 47F
01/03 20:04, 47F
→
01/03 20:04,
1年前
, 48F
01/03 20:04, 48F
※ 編輯: angenieux (36.238.146.172 臺灣), 01/03/2023 22:41:21
推
01/04 00:13,
1年前
, 49F
01/04 00:13, 49F
推
01/04 07:28,
1年前
, 50F
01/04 07:28, 50F
→
01/04 12:43,
1年前
, 51F
01/04 12:43, 51F
推
01/04 17:47,
1年前
, 52F
01/04 17:47, 52F
推
01/05 13:48,
1年前
, 53F
01/05 13:48, 53F
→
01/05 13:48,
1年前
, 54F
01/05 13:48, 54F
→
01/05 13:48,
1年前
, 55F
01/05 13:48, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):