Re: [滑鼠] G900 vs G403 wireless

看板Key_Mou_Pad作者 (Sinchen)時間7年前 (2016/11/01 22:27), 7年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一不小心就收了隻 G403 無線版本在公司用,G900 在家裡用 這兩隻就硬體規格上非常非常的像 感應器 PMW3366、DPI 加速度等等...、無線技術則是自訂 2.4GHz、微處理器 32 位元ARM 且在 G403 無線介紹頁面中有特別標示,...使用於備受讚譽之 G900 上相同的無線技術, 且在重量上兩隻都在 107g,無線鼠這重量也是我買 G403 的主因。 *硬體規格面兩隻相適度極高 感覺就是把 G900 的多按鍵、飛迅、四向滾輪與酷炫造型砍掉。而 G403 就可加法碼。 兩隻握感主要差異在 G900 為對稱鼠,而 G403 則是比較傳統造型,握感見仁見智、 左右鍵同樣都有張力設計,但 G403 應該沒 G900 那麼複雜的機械式樞軸按鈕設計, 目前還未將 G403 帶回家比較,等我想寫開箱文的時候...Orz 但就滾輪方面我反而喜歡 G403 的滾輪滾輪、按壓的手感,除此之外電量使用上,兩隻 續行力應該也相當接近。 結論:若沒多按鍵情節、飛迅與四項滾輪需求,老實說 G403 無線就夠了。除非你不喜歡 這兩隻握感就另當別論囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.167.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1478010423.A.85C.html ※ 編輯: SCL13 (111.250.167.190), 11/01/2016 22:29:12

11/02 08:31, , 1F
個人偏愛羅技的四向滾輪,覺的很方便
11/02 08:31, 1F

11/02 14:23, , 2F
四向>>>>>>>>全部 我是用過四向後沒四向都不買
11/02 14:23, 2F
文章代碼(AID): #1O6AOtXS (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #1O6AOtXS (Key_Mou_Pad)