Re: [鍵盤] OEM高度是怎麼成為主流的？

看板Key_Mou_Pad作者 (邪惡總說:打包啦!)時間9年前 (2015/06/08 15:08), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ANGELB (神仙B)》之銘言： : 想請教關於鍵帽高度的知識： : Cherry原廠高度，打起字來手指可以更輕鬆， : 而比較高的OEM高度 手指就要抬的更高一點，比較吃力一點， : 那為什麼大部份的機械式鍵盤都是OEM高度？ : 是因為Cherry高度有版權嗎？所以OEM廠商只好用別種高度？ : 還是並非如此，而是較高的OEM高度真的是市場買單， : 以往各廠也推過Cherry高度但是不理想這樣嗎？ : 謝謝！ 以Cherry 十字軸鍵帽來說 為什麼OEM規格成為主流? 先查一下在2000年前後，當時市面有哪些Cherry軸機械鍵盤可以選擇? 除了Cherry 原廠的鍵盤 或是Cherry代工接單會在歐洲製造生產以外 其他大品牌推出的都是台灣代工製造 如Filco SteelSeries DAS 製造的不管是笙春 立寶 還是明哲 都用這種規格的鍵帽 而這幾家也沒什麼自有品牌的鍵盤(營銷能力不足，有生產但也沒賣出口碑) 也因此被套上OEM規格 (若是有成功建立XXX品牌的話 就是XXX規格了) 對其他國家的玩家能接觸到的商品而言 鍵帽就這二種 Cherry V.S. OEM(Filco & Filco_after) SP或其他的都是新興的供應商(也沒有鍵盤是搭SP的鍵帽販賣) 規格這種事不就誰先推廣成功，就Follow哪邊嗎? XD -- 我想這種鍵帽高度的標準應該是Acer帶出來的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1433747281.A.744.html ※ 編輯: cssh (61.220.206.157), 06/08/2015 15:18:30
→
06/08 15:18, , 1F
修到誰的推文了? Sorry
06/08 15:18, 1F
推
06/08 15:44, , 2F
謝謝 好奇當初那些代工廠 為何不選擇直接照Cherry profile
06/08 15:44, 2F
→
06/08 15:44, , 3F
來生產批配的鍵帽 而是另外跟隨了(例如Acer)的這種規格？
06/08 15:44, 3F
→
06/08 15:45, , 4F
合理推測是錢的關係 但不確定是否如此
06/08 15:45, 4F
→
06/08 16:15, , 5F
我個人的想法很簡單 要抄規格也不會抄非主流的Cherry
06/08 16:15, 5F
推
06/08 16:29, , 6F
我以為當時的Cherry鍵盤在機械鍵盤圈算是主流的 還是說只
06/08 16:29, 6F
→
06/08 16:30, , 7F
有Cherry十字軸才是主流 鍵帽的部份並沒有進入主流過？
06/08 16:30, 7F
→
06/08 16:57, , 8F
以前的主流應該是alps
06/08 16:57, 8F
→
06/08 17:12, , 9F
是我的啦XDD 沒關係C 大我只是在廢話XDD
06/08 17:12, 9F
→
06/08 19:49, , 10F
誰先搶到市佔，誰就是規格。
06/08 19:49, 10F
推
06/08 23:35, , 11F
為何稱為oem高度c大解釋的很清楚,但比較感興趣的點還是
06/08 23:35, 11F
→
06/08 23:35, , 12F
在於(1)oem高度是誰訂定的？(2)多數代工廠採用此高度
06/08 23:35, 12F
→
06/08 23:35, , 13F
的原因？
06/08 23:35, 13F
→
06/09 08:49, , 14F
可能某個鍵盤設計廠想做不一樣的，然後就開發出第一個所謂
06/09 08:49, 14F
→
06/09 08:50, , 15F
OEM高度的鍵帽鍵盤，結果市場反應不錯，然後各家就紛紛抄了
06/09 08:50, 15F
→
06/12 11:47, , 16F
alps推出後 此規格有市佔 有使用者習慣 後起的都會跟著做
06/12 11:47, 16F
推
06/07 21:23, , 17F
06/07 21:23, 17F
‣ 更多 cssh 的文章
文章代碼(AID): #1LTJzHT4 (Key_Mou_Pad)
‣ 更多 cssh 的文章
文章代碼(AID): #1LTJzHT4 (Key_Mou_Pad)