[鍵盤] 機械鍵盤真的比較耐用？

看板Key_Mou_Pad作者時間11年前 (2012/10/27 00:29), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 32人參與, 最新討論串1/1
在下曾是鍵盤中重度使用者，wasd耗損速度相當快 記得手上數年前用過的羅技鍵盤，用到wasd都已經磨穿了，仍然很好用沒什麼問題。 兩三年前換了現在手上的這把filco茶，剛入手時不知道是否因為還在適應茶軸手感 導致有些按鍵有輕微連發的狀況，但後來使用一陣子後就又沒什麼問題 在換了這把鍵盤後使用量遠不及以前中重度使用的情形，無刻按鍵光頭的情形很輕微 在最近卻開始發生ad兩按鍵不是連發就是打不出來 這不禁讓我想問「機械鍵盤耐用度真的比較好嗎？」 無法否認機械軸手感真的遠比其他鍵盤好 鍵盤敲擊速度跟手感的差異其他鍵盤連車尾燈都看不到 但就大家一直標榜的按鍵次數耐用度這一點，真的有像廣告宣稱的那麼多嗎？ 還是我單純運氣不好而已？ 不知有沒有人能稍微分享一下這方面使用上的經驗 十分感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.54.151
推
10/27 00:33, , 1F
機械式鍵盤按壞一顆->換一顆軸 薄膜式->整把丟掉
10/27 00:33, 1F
→
10/27 00:35, , 2F
其實我覺得最重要的是手感衰退慢很多
10/27 00:35, 2F
→
10/27 00:35, , 3F
我以前不到一年就換一隻薄膜鍵盤 累積下來也是不少錢
10/27 00:35, 3F
→
10/27 01:15, , 4F
我也買了人生第一把電競鍵盤，結果卻不玩遊戲了...
10/27 01:15, 4F
→
10/27 01:15, , 5F
目前使用一個多月的心得就是觸感比薄膜好很多。
10/27 01:15, 5F
→
10/27 01:17, , 6F
我也差不多 我買得起好滑鼠的時候我已經沒體力和時間玩FPS
10/27 01:17, 6F
→
10/27 01:18, , 7F
鍵帽真的磨到"穿"? 可以看見底下的塑膠滑套/矽膠帽?
10/27 01:18, 7F
→
10/27 01:18, , 8F
還是只是一種形容?掉字?
10/27 01:18, 8F
推
10/27 01:23, , 9F
我真的看過穿過去，用來打三國的
10/27 01:23, 9F
→
10/27 01:24, , 10F
是真的穿了，有幾顆只是嚴重變形，有些是真的穿了..
10/27 01:24, 10F
→
10/27 01:24, , 11F
拔起來可以看過去的那種... 我自己也很驚訝可以用成這樣
10/27 01:24, 11F
→
10/27 01:25, , 12F
其實重點是在於，既然都宣稱可以經過那麼大量的使用
10/27 01:25, 12F
→
10/27 01:26, , 13F
那為什麼明明使用量減少，卻提早出現故障的問題
10/27 01:26, 13F
推
10/27 01:28, , 14F
建議真的大量打字用PBT鍵帽吧!
10/27 01:28, 14F
→
10/27 01:29, , 15F
Cherry原廠不錯~
10/27 01:29, 15F
→
10/27 01:50, , 16F
借問一下羅技g100 滑鼠大概多少價位 或是鍵鼠組
10/27 01:50, 16F
→
10/27 01:52, , 17F
倒不是鍵帽問題，現在是按鍵反應，連發或是沒反應...
10/27 01:52, 17F
→
10/27 02:12, , 18F
其實我也發生過機械式鍵盤按鍵連點，目前推測是發生在某
10/27 02:12, 18F
→
10/27 02:12, , 19F
幾批茶軸...
10/27 02:12, 19F
推
10/27 10:59, , 20F
以前重度使用鍵盤的時期，使用薄膜，必須三個月換一個……
10/27 10:59, 20F
→
10/27 11:05, , 21F
+1 等到買得起鍵盤滑鼠的時候只玩webgame
10/27 11:05, 21F
→
10/27 11:06, , 22F
一天頂多打個兩三場星海就沒力了 老了= =;
10/27 11:06, 22F
→
10/27 11:10, , 23F
買一把試試就知了 我是覺的蠻耐的 還是我很少打= =
10/27 11:10, 23F
推
10/27 11:15, , 24F
我的機械式還沒有壞過的,除了ducky品質太爛被我退貨
10/27 11:15, 24F
推
10/27 11:47, , 25F
我以前 剪刀腳的 半年壞一把
10/27 11:47, 25F
推
10/27 11:54, , 26F
用兩三年我想也超過茶軸壽命
10/27 11:54, 26F
→
10/27 12:01, , 27F
樓上怎麼推的，平均每天敲單一個按鍵 1萬次嗎XD
10/27 12:01, 27F
→
10/27 12:42, , 28F
我手上兩支原廠cherry壞過 不過都不是軸的問題
10/27 12:42, 28F
→
10/27 12:44, , 29F
都是pcb板子線路問題 自己飛個線搞定 軸要壞應該比較難
10/27 12:44, 29F
推
10/27 13:08, , 30F
若以標榜的5000萬次 每天1萬次也要13年...
10/27 13:08, 30F
→
10/27 13:50, , 31F
茶軸應該兩千，用久彈簧也會疲乏手感差很多
10/27 13:50, 31F
推
10/27 14:50, , 32F
先看看有沒有問題 有問題就換軸 不貴
10/27 14:50, 32F
推
10/27 15:04, , 33F
其實這就是所謂的人品問題@@" 多買幾把測人品吧
10/27 15:04, 33F
推
10/27 15:17, , 34F
你可以換單顆鍵...
10/27 15:17, 34F
推
10/27 15:29, , 35F
可以推一把能用一輩子的嗎? 不想再製造3C垃圾了
10/27 15:29, 35F
→
10/27 15:35, , 36F
鍵盤是消耗品，要用100年太難了
10/27 15:35, 36F
推
10/27 15:37, , 37F
一輩子不可能 電路板也會因為濕氣腐蝕掉
10/27 15:37, 37F
→
10/27 15:48, , 38F
現在的機械式只是比較好修而已，耐用！？哪來的自信
10/27 15:48, 38F
推
10/27 16:35, , 39F
switch本身還是算耐用阿@@
10/27 16:35, 39F
→
10/27 16:36, , 40F
相對於薄膜 觸發次數還是多很多
10/27 16:36, 40F
推
10/27 16:45, , 41F
現在大廠的薄膜鍵盤也不錯啊~ 這個迷思要改吧
10/27 16:45, 41F
→
10/27 18:17, , 42F
薄膜可以破一顆換一顆...XD
10/27 18:17, 42F
推
10/27 18:30, , 43F
不少都是拿「耐用」給自己敗家找理由...XD
10/27 18:30, 43F
推
10/27 19:24, , 44F
大廠的薄膜要看 很多都是貴又不怎樣@@
10/27 19:24, 44F
推
10/27 19:33, , 45F
5000萬次 是實驗室穩定環境下測試出來的
10/27 19:33, 45F
→
10/27 19:34, , 46F
丟到外頭環境下肯定會打折扣 所以看看就好
10/27 19:34, 46F
推
10/27 20:02, , 47F
手感佳其實就足以構成用機械式的理由了XD
10/27 20:02, 47F
→
10/27 21:12, , 48F
機械鍵盤很耐用,但買機械鍵盤的人換的比誰都快買的比誰都多
10/27 21:12, 48F
推
10/27 21:37, , 49F
手感當主因當然沒問題阿 為了省錢和耐用度而挑貴鬆鬆的機械
10/27 21:37, 49F
→
10/27 21:37, , 50F
未必是最佳解～
10/27 21:37, 50F
→
10/27 21:39, , 51F
彈簧按久了手感也是會變的～
10/27 21:39, 51F
推
10/28 21:42, , 52F
我只知道ducky1008xm非常不耐用= =換幾次壞幾次
10/28 21:42, 52F
→
10/28 22:21, , 53F
怎樣個壞法?
10/28 22:21, 53F
→
10/29 23:45, , 54F
某幾個按鍵無反應
10/29 23:45, 54F
→
10/31 00:41, , 55F
我手上現役的IBM Model M是1984年份~~~
10/31 00:41, 55F
→
11/01 02:30, , 56F
樓上大大好久不見 <(_ _)>
11/01 02:30, 56F
‣ 更多 laein 的文章
文章代碼(AID): #1GYhg3OS (Key_Mou_Pad)