[鼠墊] 購買EZOVA不動明王鼠墊最好馬上拆開檢查
一開始先預防針一下,
這篇不是要打EZOVA的臉。 :P
小弟之前買了一張EZOVA的MARS系列,
覺得他們家的鼠墊的確是便宜又不錯用,
因此又想購入第2張試試,
於是就鎖定了他們家的不動明王系列,
入手了不動明王-01M (260x185x4mm)。
因為小弟買這類東西有"結帳後先在店裡拆封檢查"的習慣,
所以在結帳後,
小弟就很習慣性在收銀檯先拆封檢查,
沒想到一拆開小弟就發現,
鼠墊一邊有4、5處類似被尖硬物擠壓過的明顯壓痕,
(看到這情形,小弟也有點意外,因為上一張MARS品質很不錯)
因此又請店家換一盒,
拆開檢查,發現明顯壓痕還是有,只是比第一張少,約有3、4處,
直到又拆了第3盒,也就是小弟目前手上這張,
壓痕情形才好多了(但還是略有瑕疵)
小弟手上換了3次的這張,只有紅圈處是比較明顯的壓痕
(目前的狀況已經是小弟這兩天努力壓平的結果了)
(圖1)http://ppt.cc/RKfD
小弟這張的邊緣瑕疵已經屬於極輕微,
在店家拆過的前2張,紅圈處的壓痕,都是圖1的三~四倍深
(圖2)http://ppt.cc/os%3BX
小弟個人猜測,
可能是鼠墊捲起來裝入盒中時,壓到盒子的耳朵或蓋子
(圖3)http://ppt.cc/Ned%2C
小弟不知道是不是這批貨的問題,還是不動明王這系列的包裝通病,
(因為另一張MARS-04M完全ok)
如果有要購入的朋友可以注意一下囉!
------------------------------
後記:
小弟本來不想說的,但實在又忍不住想說出來讓各位大大評評理。
這張鼠墊小弟是在嘉義某間產品算豐富的3C賣場買的,
幫小弟結帳的是一位中年女店員A,
結帳完小弟說先拆開檢查看看好了,
她也欣然答應,
不過拆開的結果就是像前述的有多處壓痕,
小弟就說,這樣可否再拆一盒看看?
A似乎就有點不太想,說:「這種情形...應該沒關係吧?」
不過A還是向在裡面的年輕男店員B打個招呼後,
拿了另一盒過來,
一拆,
壓痕的數目是有比較少,但還是有3、4處很深的壓痕啊
我就請A是不是再拿一盒來看看,
(畢竟要買一個"有自己無法接受的瑕疵"的東西回去,感覺實在不好啊...)
這時候A的表情漸漸變得相當臭又不悅,
直說:「這本來就是這樣了,還是你要退貨」
而且似乎也不打算再開一盒看看,
小弟看她的言下之意,
多半是希望我就吞下去,或是她乾脆就不賣;
小弟當下也有想到,
A可能是怕這種拆開了又沒賣出去的商品,最後會變成A被公司責備,
所以不願意再拆,
因此小弟當下也跟A建議說,
請他們可以把這些有瑕疵的鼠墊退回給EZOVA,並說明這個情形,
(據小弟了解,零售店進到出廠就有瑕疵的貨,應該是可以退回原公司的)
不過這時候已經看得出A很不爽,完全不搭理小弟,
看來她是覺得眼前這個人真是奧客,
然後就開始要註銷發票,"主動"幫我退貨。
這時候後面的男店員B過來了,
他問了一下什麼情形,又看了一下鼠墊狀況,
二話不說又去拿了第三盒過來要拆看看,
這時候A就在旁邊很清楚的說:「這已經要拆第3盒了欸。」
B就小聲的回說:「沒關係啦,反正這些還是要退回公司。」
最後拆的這第3張,就是小弟手上的這張鼠墊了。
哎,買東西時立刻檢查維護自己的權益,不是很正常的一件事嗎?
既然馬上有發現到明顯的瑕疵,想換一張沒有問題的,
「偶湊了嗎? 偶真的湊了嗎?」
雖然小弟買的只是小張的,不過約200元,
難道就得默默的吞下瑕疵,對"產品的完好"不能有一點點要求嗎?
如果真的如A所說這沒有關係,那我怎麼不買20元、50元的鼠墊就好呢?
要是小弟沒有立刻檢查、回家後才發現,加上A的處理態度,
那張嚴重瑕疵的第1張恐怕小弟得自己吞下來了...
虧小弟還特地花了近30分鐘車程"慕名"來這間逛逛,
哎...我這樣真的是奧客嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.160.88
推
04/22 14:24, , 1F
04/22 14:24, 1F
→
04/22 14:24, , 2F
04/22 14:24, 2F
我當下也是這樣想;因為現場估計還有10多盒,
如果每張狀況都是這樣,那豈不多了10幾個冤大頭
※ 編輯: iDexter 來自: 118.233.160.88 (04/22 14:30)
→
04/22 14:39, , 3F
04/22 14:39, 3F
→
04/22 14:40, , 4F
04/22 14:40, 4F
推
04/22 14:51, , 5F
04/22 14:51, 5F
→
04/22 14:51, , 6F
04/22 14:51, 6F
→
04/22 15:26, , 7F
04/22 15:26, 7F
推
04/22 16:38, , 8F
04/22 16:38, 8F
推
04/22 17:26, , 9F
04/22 17:26, 9F
推
04/22 17:50, , 10F
04/22 17:50, 10F
→
04/22 19:26, , 11F
04/22 19:26, 11F
推
04/22 19:52, , 12F
04/22 19:52, 12F
→
04/22 19:53, , 13F
04/22 19:53, 13F
推
04/22 20:01, , 14F
04/22 20:01, 14F
推
04/22 20:41, , 15F
04/22 20:41, 15F
推
04/23 18:56, , 16F
04/23 18:56, 16F
→
04/23 18:57, , 17F
04/23 18:57, 17F
→
04/23 23:11, , 18F
04/23 23:11, 18F
→
04/23 23:15, , 19F
04/23 23:15, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):