Re: [鍵盤] 有人想要一起買 Kinesis Advantage 嗎?
※ 引述《yoco315 (眠月)》之銘言：
: http://skyian.mine.nu/discuz/redirect.php?tid=992&goto=lastpost&sid=w2ward
: Discovery 介紹過這隻鍵盤，堪稱是人體工學鍵盤的最高巔峰，
這隻鍵盤目前用了三天，
首先要講的是：要適應它真的很痛苦，真的
因為他的鍵位跟一般的鍵盤不一樣，
不只是空白鍵跟 Enter 這些特殊按鍵的位置
而是每一個鍵 a-z 1-9 全都不一樣。
一般的標準鍵盤，鍵位是斜的、錯開的，
M 是在 J 的右下方，U 是在 J 的左上方，像是這樣
U
J
M
但是 Advantage 的鍵位卻是像方陣一樣，UJM 就是呈現直線排列，
這個差異的影響真的很大，初期常常手指伸出去卻按不到想要按的鍵，
長期下來其實真的會有很嚴重的挫折感，
慢慢打字的時候其實還不會發生這樣的事情，
但是打字快的時候，手指就會很自然的走回以前的鍵位去。
我大概是第二天晚上開始適應 Advantage 的鍵位，
這個英打的速度已經恢復到跟原來差不多，
而中打的速度也恢復到本來速度的一半以上，
中打會比較慢是因為我發現我中打的指法有問題，我選二聲的時候用的是左手，
老實說我這時是覺得這隻鍵盤是不值這個錢的，一萬多我買的下去真的是瘋了。
之後我有一段時間換回了原來的鍵盤，
這個時候發現斜的配位其實很詭異，因為方鎮配置其實很合理不是嗎？
其實以前就一直覺得很奇怪，有點好奇為什麼鍵盤要配置成斜的，
想了一想，想到家裡小時候有一台機械式的打字機，
裡面有很多細細長長的機構的設計，想來應該是因為機構上的障礙，
所以才把鍵盤設計成錯位配置吧？
就像是現在的 QWERTY 配置也是因為當初機械性障礙，
為了防止打字員打字太快造成卡鍵才這樣設計的，
其實現在已經沒必要使用 QWERTY 配置了，
我就想說現在的鍵盤其實也沒必要設計成斜的配置吧？
扯遠了 = =
我想講的是當換回一般標準鍵盤的時候，才發現有點拗手，
其實這樣打字的姿態很不自然，也是此時才體會到 Advantage 的價值，
但是講真的，我並不推薦這隻鍵盤，
主要是價格實在令人點點點，其次是適應期真的異常痛苦，
除非你是像我一樣因為十幾年前看了 Discovery 之後就瘋了非他不可，
或是你是手腕有受傷但是又因為工作因素不得不長期使用鍵盤的人，
這個我就推薦，因為使用這隻鍵盤打字真的很舒服，只要你跨過那個適應期。
總之，即使我現在可以理解這隻鍵盤在設計上的價值，
我也依然不推薦，因為價錢實在是......... XD
我只能說我自己現在因為以經適應了所以打得很開心。
--
To iterate is human, to recurse, divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈. L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.112.34
推
12/12 00:15, , 1F
12/12 00:15, 1F
推
12/12 00:30, , 2F
12/12 00:30, 2F
推
12/12 00:43, , 3F
12/12 00:43, 3F
推
12/12 01:19, , 4F
12/12 01:19, 4F
→
12/12 01:21, , 5F
12/12 01:21, 5F
→
12/12 01:21, , 6F
12/12 01:21, 6F
→
12/12 01:28, , 7F
12/12 01:28, 7F
推
12/12 06:43, , 8F
12/12 06:43, 8F
→
12/12 06:44, , 9F
12/12 06:44, 9F
→
12/12 08:38, , 10F
12/12 08:38, 10F
→
12/12 08:40, , 11F
12/12 08:40, 11F
→
12/12 08:52, , 12F
12/12 08:52, 12F
→
12/12 08:53, , 13F
12/12 08:53, 13F
→
12/12 08:55, , 14F
12/12 08:55, 14F
→
12/12 08:56, , 15F
12/12 08:56, 15F
→
12/12 09:00, , 16F
12/12 09:00, 16F
→
12/12 10:52, , 17F
12/12 10:52, 17F
→
12/12 10:52, , 18F
12/12 10:52, 18F
推
12/12 11:27, , 19F
12/12 11:27, 19F
→
12/12 11:27, , 20F
12/12 11:27, 20F
→
12/12 15:26, , 21F
12/12 15:26, 21F
→
12/12 15:27, , 22F
12/12 15:27, 22F
→
12/12 23:46, , 23F
12/12 23:46, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：