Re: [情報] 194時間目

看板KenAkamatsu作者 (台北人在洛城)時間16年前 (2007/11/07 16:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言: : 推 siyaoran:的確有奴隸制度並非不先進,是人們的價值觀問題... 11/07 15:30 : → siyaoran:世界上就真的有人可以做出這種事,而這種人變成大多數的 11/07 15:31 : → siyaoran:話,奴隸制度會存在也不奇怪... 11/07 15:32 : → siyaoran:我們有人權的觀念也是別人灌輸的,就算沒有這種觀念,科 11/07 15:33 : → siyaoran:技仍然在進步。 11/07 15:34 : 推 siyaoran:雖然我覺得原PO的"先進",他也定義好是注重人權的地方了 11/07 15:38 : 推 GodVoice:我個人是很討厭這種大絕問話 什麼給你選投胎的地方 11/07 15:48 : → GodVoice:那我也可以說 給你選 你要到有人權但是要當連飯都吃不飽 11/07 15:49 : → GodVoice:的地方 或是沒人權 但是有權有錢有勢的地方 給人選 11/07 15:49 : → GodVoice:簡單地說 他那種問法 真煩 11/07 15:50 好吧,我是社會學完全的外行人,我只能用我有限的理解來認真討論 為什麼認為有奴隸是「落後」? 以結果論,目前世界上所有所謂的「先進」國家都是反對奴隸制度的, 所以大家會認為只有落後的社會有奴隸制度 但是揚棄奴隸制,跟現在的先進國家之所以「先進」,是否有因果關係? 我的理解是這樣的: 1.奴隸的工作意願與效率不如自由人,就如共產制度下的勞工,所以奴隸制 下的經濟生產效率會較差 2.奴隸的人身跟財產權受到限制,再怎麼工作都不會增加新的消費需求, 整體經濟的內需增長就有限 3.有廉價勞工,就不會想要開發更有效率的數字化管理方式與工業生產方式 社會管理的效率就差 4.奴隸主支配奴隸最根本的生命權,亦即對奴隸支配權力等同或在國家之上, 對於國家公權力的威望不利 這只是我個人的亂想,畢竟這個世界沒有辦法來玩個文明帝國,各創個 有奴隸跟沒奴隸的文明,放個兩千年再來比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.218.62.105

11/07 20:18, , 1F
奴隸制度沒人權 文明社會比較偽善 就這樣XD
11/07 20:18, 1F
文章代碼(AID): #17CNDaDV (KenAkamatsu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17CNDaDV (KenAkamatsu)