[新聞] 基隆開放騎樓停機車 時力批大開人本倒車

看板Keelung作者 (多半時候)時間10月前 (2023/06/13 16:24), 編輯推噓28(29推 1噓 46→)
留言76則, 27人參與, 10月前最新討論串1/1
基隆開放騎樓停機車 時力批大開人本倒車 市長謝國樑（左）與時代力量成員對談，他同意在騎樓標示保留1.3公尺讓行人通行。（記 者盧賢秀攝） 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市3月公告開放全市76處騎樓可合法停放機車，但須保留1.3 公尺的空間讓行人行走。時代力量前市議員陳薇仲和立法委員陳椒華服務處主任江欣怡等人 今天到基隆市政府開記者會，認為市府的作法根本就是大開人本交通倒車，在騎樓也沒有任 何標示保留1.3公尺人行空間，讓行人充滿風險。市長謝國樑也認為標示1.3公里標線的做法 可以接受，也要求各區騎樓不可堆放雜物。 陳薇仲、江欣治、交通零死亡願景召集人林柏勛和機車路權促進會理事長吳祥瑀等人今天上 午午在市府門口召開記者會，指市府3月公告開放76處騎樓停車，反觀鄰近雙北市府都在想 辦法讓機車退出騎樓，市府的做法反其道而行，大開人本交通倒車，呼籲市府應想辦法讓機 車退出騎樓，讓民眾有安全好走的路。 陳薇仲指出，她曾到台北市停管處了解機車退出騎樓的辦法，調查周道路停車需求，提供60 %停車數，就開始取締執法，只是為了杜絕檢舉魔人就開放騎樓停放機車，是十分荒謬的作 法，加重行人地獄惡名，小朋友、老人寸不難行，無法接受。 林柏勛和吳祥瑀指出，市府要求保留1.3公尺行人通行空間，誰會隨身攜帶一把尺，停車前 測量剩下空間有沒有1.3公尺？他們建議學習台北市和新竹市的作法，在騎樓貼上貼紙，明 確標示出行人空間，或是人行道往外推讓民眾停車，這些是過渡性做法，目標是機車退出騎 樓。 市長謝國樑也現身與陳薇仲等人對談，他表示，認為在騎樓貼標示保留人行空間的方式，其 他騎樓堆置雜物、花盆等障礙物，也會要求各區公所移除，只要是好的建議，他都可以接受 。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4332036 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1686644657.A.036.html
推
06/13 16:29, 10月前 , 1F
支持騎樓劃上行人通行道標線
06/13 16:29, 1F
推
06/13 16:31, 10月前 , 2F
也支持移除騎樓雜物、牽走攤販
06/13 16:31, 2F
推
06/13 16:39, 10月前 , 3F
議員怎麼不敢叫攤販滾出騎樓，還不是怕沒票
06/13 16:39, 3F
→
06/13 16:52, 10月前 , 4F
垃圾政策。
06/13 16:52, 4F
→
06/13 17:03, 10月前 , 5F
基隆市政府無恥是一回事，你時代力量在蹭什麼？這個
06/13 17:03, 5F
→
06/13 17:03, 10月前 , 6F
話題都多久了？
06/13 17:03, 6F
→
06/13 17:04, 10月前 , 7F
讓我想起去年選前，陳薇仲跟謝國樑還一起合演一齣辯
06/13 17:04, 7F
→
06/13 17:04, 10月前 , 8F
論爛戲，根本是唱雙簧的好麻吉。
06/13 17:04, 8F
→
06/13 17:10, 10月前 , 9F
無恥分水嶺
06/13 17:10, 9F
推
06/13 17:45, 10月前 , 10F
廟口那些哪個不是在騎樓阿?
06/13 17:45, 10F
→
06/13 18:15, 10月前 , 11F
攤販花車只有利店家
06/13 18:15, 11F
→
06/13 18:18, 10月前 , 12F
其實可以開放基隆市區停車，反正現在都沒在抓違停了。
06/13 18:18, 12F
推
06/13 19:21, 10月前 , 13F
感恩小礙爸爸
06/13 19:21, 13F
推
06/13 19:36, 10月前 , 14F
1.3公尺?1.3公里?
06/13 19:36, 14F
推
06/13 20:00, 10月前 , 15F
建議大家推一台嬰兒車出來走走看，就知道多痛苦
06/13 20:00, 15F
噓
06/13 20:22, 10月前 , 16F
感謝小礙爸爸讓違停仔能違停合法化
06/13 20:22, 16F
推
06/13 20:42, 10月前 , 17F
其實違停才是多數民意吧
06/13 20:42, 17F
→
06/13 21:23, 10月前 , 18F
機車請退出騎樓,很多店家本來維護的乾淨明亮,市容變差了QQ
06/13 21:23, 18F
→
06/13 21:52, 10月前 , 19F
拿台北跟基隆比，嘻嘻，用點腦子好嗎？基隆只有多大的
06/13 21:52, 19F
→
06/13 21:52, 10月前 , 20F
地，是能開幾線道
06/13 21:52, 20F
推
06/13 21:53, 10月前 , 21F
謝市長有感政績
06/13 21:53, 21F
→
06/13 21:53, 10月前 , 22F
提出反對政策同時，能不能同時提出解決政策
06/13 21:53, 22F
推
06/13 21:59, 10月前 , 23F
130公分的寬度，嬰兒車跟輪椅過的去嗎？對面若有來者，
06/13 21:59, 23F
→
06/13 21:59, 10月前 , 24F
大概要閃來閃去。再加上高低不平的騎樓（這個是台灣通病
06/13 21:59, 24F
→
06/13 21:59, 10月前 , 25F
）
06/13 21:59, 25F
→
06/13 22:52, 10月前 , 26F
小礙可能不坐輪椅走騎樓，所以小礙的爸爸覺得這是德政
06/13 22:52, 26F
推
06/14 02:21, 10月前 , 27F
有些ID你們討厭謝市長然後攻擊他本人就算了，但直接叫
06/14 02:21, 27F
→
06/14 02:21, 10月前 , 28F
人家女兒小礙是有什麼問題?他女兒有犯什麼錯嗎?就算是
06/14 02:21, 28F
→
06/14 02:21, 10月前 , 29F
政治立場不同是不是也該留點口德呢?
06/14 02:21, 29F
→
06/14 02:22, 10月前 , 30F
不過說真的，開放騎樓停車就地合法這件事到底?真的讓人
06/14 02:22, 30F
→
06/14 02:22, 10月前 , 31F
百思不得其解欸!
06/14 02:22, 31F
→
06/14 07:13, 10月前 , 32F
當初競選時，他自己主打小愛為出發點，自己把女兒當成競選
06/14 07:13, 32F
→
06/14 07:14, 10月前 , 33F
工具口號，你怎麼不譴責？現在市民檢視競選口號的出發點，
06/14 07:14, 33F
→
06/14 07:14, 10月前 , 34F
有何錯？
06/14 07:14, 34F
推
06/14 07:51, 10月前 , 35F
騎樓的機車也不是公務員或是外縣市來停的啊
06/14 07:51, 35F
→
06/14 07:51, 10月前 , 36F
不也都是住在基隆的人自己停在騎樓的
06/14 07:51, 36F
→
06/14 07:52, 10月前 , 37F
騎樓要淨空首先要連做生意這些也禁止完全淨空才有用
06/14 07:52, 37F
推
06/14 08:21, 10月前 , 38F
行人過馬路要友善，行人走騎樓就不用友善了，什麼時候
06/14 08:21, 38F
→
06/14 08:22, 10月前 , 39F
要像過馬路一樣，天天找警察站崗，保證騎樓馬上淨空啊
06/14 08:22, 39F
推
06/14 08:31, 10月前 , 40F
拿女兒來蹭，拿女兒來當擋劍牌，高招
06/14 08:31, 40F
推
06/14 09:48, 10月前 , 41F
「事實上」除了警察不能偶爾拿來補業績外，跟以前根本
06/14 09:48, 41F
→
06/14 09:48, 10月前 , 42F
沒差啊，一堆人忽然醒了？
06/14 09:48, 42F
推
06/14 10:21, 10月前 , 43F
r哥才是蹭王吧 講得好像以前民進黨市長有在認真抓一樣
06/14 10:21, 43F
推
06/14 10:26, 10月前 , 44F
一堆在扯以前的啦，醒來的啦，不知道以前亂停可以檢舉
06/14 10:26, 44F
→
06/14 10:26, 10月前 , 45F
，現在騎樓合法停車，差別在哪嗎？
06/14 10:26, 45F
推
06/14 12:37, 10月前 , 46F
競選口號歸競選口號，個人行為跟家人無關，小愛就是一
06/14 12:37, 46F
→
06/14 12:37, 10月前 , 47F
個真實存在的人不是嗎？你的推文是直接指他女兒而不是
06/14 12:37, 47F
→
06/14 12:37, 10月前 , 48F
針對市長本身，提醒你，不要小看網路的力量，如果小孩
06/14 12:37, 48F
→
06/14 12:37, 10月前 , 49F
子去學校被取笑他的愛是障礙的礙，那就會衍生成另一種
06/14 12:37, 49F
→
06/14 12:38, 10月前 , 50F
校園霸凌和心理傷害，有點同理心吧！政治立場可以不同
06/14 12:38, 50F
→
06/14 12:38, 10月前 , 51F
但要留口德，因為你永遠不知道你的言論會造成怎麼樣的
06/14 12:38, 51F
→
06/14 12:38, 10月前 , 52F
蝴蝶效應。
06/14 12:38, 52F
推
06/14 13:35, 10月前 , 53F
事實上就是做不到的事啊，尚未就地合法的地點還很多，
06/14 13:35, 53F
→
06/14 13:35, 10月前 , 54F
敬請熱心人士每天檢舉，看會發生什麼事。
06/14 13:35, 54F
推
06/14 13:48, 10月前 , 55F
退出可以支持，但配套是什麼還沒看到，退出的車要去哪裡
06/14 13:48, 55F
→
06/14 13:48, 10月前 , 56F
？
06/14 13:48, 56F
推
06/14 14:07, 10月前 , 57F
找紅線停賭警察不開單
06/14 14:07, 57F
推
06/14 15:06, 10月前 , 58F
退出騎樓再來檢舉啊，一個市長搖擺不定，一下要抓一下
06/14 15:06, 58F
→
06/14 15:06, 10月前 , 59F
要合法，亂七八糟！
06/14 15:06, 59F
→
06/14 15:07, 10月前 , 60F
沒合法的地方，多的是人在檢舉，不是你沒看到就沒有，
06/14 15:07, 60F
→
06/14 15:08, 10月前 , 61F
倒想問問你檢舉會發生什麼事呀？
06/14 15:08, 61F
推
06/14 15:25, 10月前 , 62F
ryan 辯論爛戲有沒有影片可以看?
06/14 15:25, 62F
→
06/14 16:10, 10月前 , 63F
06/14 16:10, 63F
→
06/14 19:01, 10月前 , 64F
什麼都不會發生，什麼都不會改變，不然你以為這幾十年
06/14 19:01, 64F
→
06/14 19:01, 10月前 , 65F
的沈痾怎麼來的？就像違建，有沒有就地合法有差嗎？我
06/14 19:01, 65F
→
06/14 19:01, 10月前 , 66F
是認為沒有啦，當然你可以有不同的看法。
06/14 19:01, 66F
推
06/14 19:32, 10月前 , 67F
你不出一份力，不檢舉、不喝止，就是助長歪風啊！新市
06/14 19:32, 67F
→
06/14 19:32, 10月前 , 68F
府違建部分就做的很好，新違建即報即拆～
06/14 19:32, 68F
推
06/14 20:06, 10月前 , 69F
06/14 20:06, 69F
→
06/14 20:06, 10月前 , 70F
XD
06/14 20:06, 70F
推
06/15 00:25, 10月前 , 71F
這問題要有救政府直接開放砸車無罪可能比較快
06/15 00:25, 71F
推
06/15 03:43, 10月前 , 72F
當個塞子
06/15 03:43, 72F
推
06/15 09:34, 10月前 , 73F
各縣市政府新違建都即報即拆吧？早期違建是緩拆不是嗎
06/15 09:34, 73F
推
06/15 09:35, 10月前 , 74F
雖然很政治不正確但是不停騎樓，機車沒地方停吧
06/15 09:35, 74F
→
06/15 12:42, 10月前 , 75F
就地合法以後,有些停騎樓的態度有夠差,基隆市容更差了,唉
06/15 12:42, 75F
→
06/15 12:47, 10月前 , 76F
PTT騎士教養都不錯吧？都沒看到那些亂停態度差亂丟垃圾的
06/15 12:47, 76F
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1aY2Un0s (Keelung)