[新聞] 四接東移 航港代表：基隆恐滅港 對經貿核彈級傷害

看板Keelung作者 (馬來怪胎)時間1年前 (2023/02/04 07:58), 編輯推噓21(24推 3噓 49→)
留言76則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞標題： 四接東移 航港代表：基隆恐滅港 對經貿核彈級傷害 新聞網址： https://udn.com/news/story/122542/6948370 新聞內文： 台電擬在基隆協和電廠附近蓋第四天然氣接收站，新版本位址接近基隆港嘴，引發船隻安 全疑慮；台電委外做「真時操船模擬」及「平面遮蔽水工模型試驗」，昨舉行閉門的第三 方驗證會議，結論認為三種商船及液化天然氣（ＬＮＧ）載運船都可安全進出港口；但航 港代表認為，試驗把情況理想化，砲轟四接方案「恐有滅港之虞，對台灣的經貿發展將造 成核彈級傷害。」 基隆市船務代理公會、基隆市輪船公會、基隆市裝卸公會昨天都派代表列席第三方驗證會 議，三公會代表皆不認同結論。 台電指出，四接東移方案要填海造陸，填海面積從廿九點二五公頃減半到十四點五公頃， 填方量也剩不到原案的四成，大海扇及潛堤區珊瑚也都保留下來。三種商船（一萬ＴＥＵ 貨櫃船、六萬噸ＤＷ散裝及廿二點五萬ＧＴ郵輪）成功操航共二一九航次，在試驗設定條 件下，均能安全進出協和與基隆港；ＬＮＧ船在西防波堤全拆情境下，由四艘六千馬力拖 船協助，應可順利進出。 水工模型試驗結果也認為對基隆港碼頭穩靜度影響甚微，季風期間基隆港碼頭及協和卸收 碼頭均可符合靠泊要求。 基隆市船務代理公會前理事長曹育民說，試驗把情況理想化，西堤防拆除一百公尺方案的 報告說明ＬＮＧ船進港非常危險，經常有碰撞或擦撞發生，明確建議「不要考慮了」。若 兩百公尺西防波堤全拆，ＬＮＧ船要安全進出，必須很多條件配合，要配置四艘至少六千 馬力拖船，以拖纜牽引ＬＮＧ船，否則ＬＮＧ船無法自行煞俥停船，操船失敗率也會很高 ，條件嚴苛。 另外，海象和風象瞬息萬變，試驗只管船進出港好不好開，沒說明少了防坡堤，大浪湧進 基隆港的危險，「以後載著上千人的郵輪敢開進來嗎？」曹育民說，過去填掉西碎波堤， 已讓基隆港從優質良港變成高風險港口，停泊港內船舶經常斷纜，且風浪經常大到被迫停 止貨物裝卸；再錯下去建四接，基隆港很快會完全毀滅，對我國經貿發展將造成核彈級的 毀滅性傷害。 基隆市船務代理公會常務理事鄭凱鴻指出，港外風浪變化大，拖船帶纜牽引風險高，不建 議在最嚴苛條件下操作進出港。基隆護海公投領銜提案人王醒之說，報告內容仍有許多難 以管理風險，不希望台電在環評會議「選擇性」提供資訊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1675468682.A.AF1.html
→
02/04 08:24, 1年前 , 1F
幹嘛不說整個基隆下沉...還滅港呢...
02/04 08:24, 1F
→
02/04 09:19, 1年前 , 2F
才滅港而已...人家反核的可是動不動就滅島呢
02/04 09:19, 2F
推
02/04 09:24, 1年前 , 3F
八里台北港一開港後,基隆港就倒了一堆貨櫃場跟報關行
02/04 09:24, 3F
→
02/04 09:25, 1年前 , 4F
不過歷任市府也不會關心吧,因為商港稅收都是國稅
02/04 09:25, 4F
→
02/04 09:25, 1年前 , 5F
地方政府根本拿不到錢
02/04 09:25, 5F
→
02/04 09:39, 1年前 , 6F
在台北港啟用前 基隆港早就式微了 主要是產業結構改變
02/04 09:39, 6F
→
02/04 10:14, 1年前 , 7F
早就不行了好嗎 腹地小
02/04 10:14, 7F
推
02/04 10:16, 1年前 , 8F
基隆港早就不如以往風光，不如填海造陸增加市區腹地。
02/04 10:16, 8F
推
02/04 10:17, 1年前 , 9F
反正基隆港稅收又不是市府的，乾脆填起來比較實在
02/04 10:17, 9F
推
02/04 10:21, 1年前 , 10F
基隆有分到港口利潤喔
02/04 10:21, 10F
推
02/04 10:26, 1年前 , 11F
港務公司的稅後盈餘90%中的18%會分到港口所在縣市政府
02/04 10:26, 11F
推
02/04 10:50, 1年前 , 12F
笑死，台電跟從業人員比專業
02/04 10:50, 12F
→
02/04 10:50, 1年前 , 13F
從之前中國軍演就知道台灣靠天然氣不可能
02/04 10:50, 13F
→
02/04 10:51, 1年前 , 14F
為了一個可能進不來的天然氣船
02/04 10:51, 14F
→
02/04 10:52, 1年前 , 15F
影響基隆港的從業人員跟外木山觀光
02/04 10:52, 15F
推
02/04 11:11, 1年前 , 16F
有人還在雲
02/04 11:11, 16F
推
02/04 11:12, 1年前 , 17F
說滅島比較快
02/04 11:12, 17F
→
02/04 11:22, 1年前 , 18F
看一下台北和基隆裝卸統計再來說基隆式微吧，再者台北
02/04 11:22, 18F
→
02/04 11:22, 1年前 , 19F
只有投資的兩個航商使用，要說也有很多部分是高雄放不
02/04 11:22, 19F
→
02/04 11:22, 1年前 , 20F
下的轉口，轉口本來就不是基隆的工作
02/04 11:22, 20F
→
02/04 11:24, 1年前 , 21F
02/04 11:24, 21F
推
02/04 11:28, 1年前 , 22F
台中港不是也有lng嗎 應該可以看出來有沒有影響吧？
02/04 11:28, 22F
推
02/04 12:02, 1年前 , 23F
基隆港好歹也養了不少相關從業人員，不然基隆哪有什麼產
02/04 12:02, 23F
→
02/04 12:02, 1年前 , 24F
業
02/04 12:02, 24F
→
02/04 12:26, 1年前 , 25F
台中港也是和基隆港一模一樣的地形嗎？
02/04 12:26, 25F
推
02/04 12:48, 1年前 , 26F
在市區旁放個不定時炸彈，
02/04 12:48, 26F
→
02/04 12:48, 1年前 , 27F
更是戰爭時明顯的攻擊目
02/04 12:48, 27F
→
02/04 12:48, 1年前 , 28F
標，大多數基隆人會支持嗎？
02/04 12:48, 28F
→
02/04 12:50, 1年前 , 29F
台中港方圓三公里內有廟口
02/04 12:50, 29F
→
02/04 12:50, 1年前 , 30F
夜市這種高度人口稠密區嗎？
02/04 12:50, 30F
推
02/04 13:04, 1年前 , 31F
基隆港 旁邊就是仁愛區 人口密度很高的地方
02/04 13:04, 31F
→
02/04 13:04, 1年前 , 32F
公家單位都在那邊...
02/04 13:04, 32F
推
02/04 14:21, 1年前 , 33F
到時候船不是停在外木山的接收站嗎？有要進內港嗎？==
02/04 14:21, 33F
→
02/04 14:21, 1年前 , 34F
怎麼感覺你們講的跟我看的都不一樣
02/04 14:21, 34F
推
02/04 14:39, 1年前 , 35F
協和要改天然氣的話 又沒辦法蓋四接 不知道後續會怎麼
02/04 14:39, 35F
→
02/04 14:39, 1年前 , 36F
辦
02/04 14:39, 36F
推
02/04 15:37, 1年前 , 37F
協和不要該退了 當初答應要退的
02/04 15:37, 37F
→
02/04 15:45, 1年前 , 38F
基隆港離市區太近了，搬到深澳灣就好了
02/04 15:45, 38F
推
02/04 17:17, 1年前 , 39F
外木山接收站離市區人口稠
02/04 17:17, 39F
→
02/04 17:17, 1年前 , 40F
密處直線五公里以內，怎麼
02/04 17:17, 40F
→
02/04 17:17, 1年前 , 41F
會有基隆人如此積極同意一個不定時炸彈放你家旁邊
02/04 17:17, 41F
→
02/04 17:17, 1年前 , 42F
呢？
02/04 17:17, 42F
→
02/04 17:20, 1年前 , 43F
萬一爆炸威力恐怕是高雄氣爆的百倍以上
02/04 17:20, 43F
推
02/04 17:47, 1年前 , 44F
台中港和台中市區距離有像基隆這麼近嗎?
02/04 17:47, 44F
→
02/04 17:49, 1年前 , 45F
協和改天然氣發電和四接要不要蓋沒有必然的關聯性，沒
02/04 17:49, 45F
→
02/04 17:50, 1年前 , 46F
台中港也有人住在那邊好嗎…基隆要跟台中海縣比人口
02/04 17:50, 46F
→
02/04 17:50, 1年前 , 47F
嗎？?
02/04 17:50, 47F
→
02/04 17:51, 1年前 , 48F
有四接只是LNG庫存天數沒辦法增加，但還是能用FSRU供氣
02/04 17:51, 48F
推
02/04 17:57, 1年前 , 49F
基隆港填成機場好了 樂觀其成
02/04 17:57, 49F
→
02/04 17:58, 1年前 , 50F
東岸一整排剛好做航站
02/04 17:58, 50F
推
02/04 18:34, 1年前 , 51F
填起來不錯啊東邊到西邊不用繞一圈
02/04 18:34, 51F
→
02/04 18:58, 1年前 , 52F
台中港三個區20萬人，不過也不會每個人都住海側，基隆
02/04 18:58, 52F
→
02/04 18:58, 1年前 , 53F
的特色是人口密度高
02/04 18:58, 53F
推
02/04 20:00, 1年前 , 54F
說滅港無感阿 不如說市府一年會少多少錢比較有感
02/04 20:00, 54F
推
02/04 20:56, 1年前 , 55F
協和本來就說要退役了
02/04 20:56, 55F
→
02/04 20:57, 1年前 , 56F
是後來要改成燒天然氣的
02/04 20:57, 56F
噓
02/04 22:35, 1年前 , 57F
某幾樓在供三小
02/04 22:35, 57F
噓
02/04 23:51, 1年前 , 58F
我只關心確診過的基隆人什麼時候可以領到一萬塊
02/04 23:51, 58F
噓
02/05 00:10, 1年前 , 59F
曹玉民你算個屁 你沒別人專業 別只會拿頭銜唬人
02/05 00:10, 59F
→
02/05 00:11, 1年前 , 60F
我就問 曹 你是引水專業人員嗎 船務代理商別裝懂
02/05 00:11, 60F
推
02/06 07:34, 1年前 , 61F
看來基隆肯定要回到用肺發電媽的
02/06 07:34, 61F
→
02/06 07:34, 1年前 , 62F
基隆其他事情政府有這麼積極推動？
02/06 07:34, 62F
推
02/06 07:38, 1年前 , 63F
正濱漁港填平直接讓和平島連接陸地
02/06 07:38, 63F
→
02/07 23:31, 1年前 , 64F
詐騙集團又搞地雷又搞天然氣的，真的是想把屎送給基
02/07 23:31, 64F
→
02/07 23:31, 1年前 , 65F
隆當飯吃啊～ 天然氣跟地雷一樣都是會炸的玩意兒啊！
02/07 23:31, 65F
→
02/07 23:31, 1年前 , 66F
倒楣一點基隆港最慘最慘可能就變黎巴嫩的貝魯特港了
02/07 23:31, 66F
→
02/07 23:31, 1年前 , 67F
～
02/07 23:31, 67F
→
02/07 23:32, 1年前 , 68F
02/07 23:32, 68F
→
02/07 23:33, 1年前 , 69F
02/07 23:33, 69F
推
02/07 23:38, 1年前 , 70F
02/07 23:38, 70F
→
02/07 23:44, 1年前 , 71F
而且詐騙集團不是信誓旦旦說不缺電，幹嘛還到處接來
02/07 23:44, 71F
→
02/07 23:44, 1年前 , 72F
接去？接捷運接個老半天都接不起來，硬把會爆炸的東
02/07 23:44, 72F
→
02/07 23:44, 1年前 , 73F
西接來基隆港就這麼會接喔，還好意思選舉的時候穿著
02/07 23:44, 73F
→
02/07 23:44, 1年前 , 74F
什麼 "I♡基隆" 在基隆晃來晃去，一群噁心的無恥詐騙
02/07 23:44, 74F
→
02/07 23:44, 1年前 , 75F
團伙！
02/07 23:44, 75F
→
02/07 23:46, 1年前 , 76F
不徹底從頭連根拔除不行了。
02/07 23:46, 76F
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1ZtP-Ahn (Keelung)