[情報] 港區跨市區的橋開工了

看板Keelung作者 (LO)時間1年前 (2022/11/15 20:59), 1年前編輯推噓31(37推 6噓 40→)
留言83則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/cqHbxef.jpeg
https://i.imgur.com/lJnXIIG.jpeg
https://i.imgur.com/Cy1ZDWN.jpeg
沒想到這個橋也真的做下去了 造型是有點特別 還連結東岸商場 下方車道區的橋體有特別縮窄 不知道大家覺得如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668517170.A.5B1.html
推
11/15 21:07, 1年前 , 1F
市長這八年來對基隆的市容果然貢獻不少他的專業
11/15 21:07, 1F
→
11/15 21:13, 1年前 , 2F
中央對改善基隆市容的挹注不遺餘力，下一個階段就看能
11/15 21:13, 2F
→
11/15 21:14, 1年前 , 3F
不能延續到推動社區內的老屋都更了，這對民眾更有感。
11/15 21:14, 3F
→
11/15 21:15, 1年前 , 4F
希望這座天橋的設計也有包含自行車道在內。
11/15 21:15, 4F
推
11/15 21:34, 1年前 , 5F
還真的蓋 期待一下好了 看蓋多久
11/15 21:34, 5F
→
11/15 21:49, 1年前 , 6F
看起來沒連東岸廣場，是連文化中心和東岸中間那塊
11/15 21:49, 6F
→
11/15 21:49, 1年前 , 7F
吧！？
11/15 21:49, 7F
有啦 連結東岸商場的三樓 你看圖
推
11/15 22:00, 1年前 , 8F
看到另一個角度的模擬圖，可以直接連接東岸廣場三樓，
11/15 22:00, 8F
→
11/15 22:01, 1年前 , 9F
以後可以悠哉的過中正路不用百米賽跑過斑馬線XD
11/15 22:01, 9F
→
11/15 22:01, 1年前 , 10F
11/15 22:01, 10F
※ 編輯: dodod42 (49.216.82.28 臺灣), 11/15/2022 22:06:43
推
11/15 22:15, 1年前 , 11F
11/15 22:15, 11F
推
11/15 22:46, 1年前 , 12F
到底是真的厲害 還是為了再4年而做的種種QQ 基隆好難
11/15 22:46, 12F
→
11/15 23:36, 1年前 , 13F
希望蓋好不要像墓園，猶記得先前東岸打掉重蓋的事蹟
11/15 23:36, 13F
推
11/16 00:09, 1年前 , 14F
這路段…這預算…？
11/16 00:09, 14F
推
11/16 00:33, 1年前 , 15F
5.8億...
11/16 00:33, 15F
推
11/16 00:41, 1年前 , 16F
我常說周董是我的偶像
11/16 00:41, 16F
推
11/16 01:49, 1年前 , 17F
5.8億元的天橋可以買1萬輛電動機車，月薪9萬的話一年
11/16 01:49, 17F
→
11/16 01:49, 1年前 , 18F
可以聘請537位好青年，法國菜廚師一年更是可以請805
11/16 01:49, 18F
→
11/16 01:49, 1年前 , 19F
位。 不過蓋成天橋的話，平常表面可以跟文化中心一起
11/16 01:49, 19F
→
11/16 01:49, 1年前 , 20F
打燈，多年以後拆的快的話還可以發新聞拍紀錄片，一
11/16 01:49, 20F
→
11/16 01:49, 1年前 , 21F
魚多吃好像也不錯。
11/16 01:49, 21F
推
11/16 03:23, 1年前 , 22F
好猛
11/16 03:23, 22F
推
11/16 03:31, 1年前 , 23F
起碼錢花在看得到東西
11/16 03:31, 23F
→
11/16 03:32, 1年前 , 24F
以前稅金都拿來幹麻@@
11/16 03:32, 24F
推
11/16 03:35, 1年前 , 25F
蓋得好 爽到謝 蓋得差 也可撇
11/16 03:35, 25F
噓
11/16 06:38, 1年前 , 26F
拼觀光只需要候選人看板好嗎？R哥唯一指定景點
11/16 06:38, 26F
推
11/16 07:09, 1年前 , 27F
景觀學系高材生
11/16 07:09, 27F
推
11/16 07:24, 1年前 , 28F
還我體育場啦～
11/16 07:24, 28F
推
11/16 08:05, 1年前 , 29F
可以蓋體育場了嗎
11/16 08:05, 29F
推
11/16 08:07, 1年前 , 30F
我印象不是還有一座連結東岸廣場的橋嗎
11/16 08:07, 30F
推
11/16 08:31, 1年前 , 31F
希望除了橋還能吸引其他好吃的品牌進駐 不然都要跑台北
11/16 08:31, 31F
→
11/16 08:31, 1年前 , 32F
長輩們嫌遠不想去
11/16 08:31, 32F
推
11/16 08:33, 1年前 , 33F
乖乖的在台北吃吧，基隆市場就不夠大….
11/16 08:33, 33F
推
11/16 08:34, 1年前 , 34F
有連結東岸 可惜沒跨到文化中心
11/16 08:34, 34F
→
11/16 08:34, 1年前 , 35F
體育場已經重新招標
11/16 08:34, 35F
推
11/16 08:50, 1年前 , 36F
現在我又要想想要投誰了
11/16 08:50, 36F
噓
11/16 08:55, 1年前 , 37F
以後交通更亂 到底誰會來基隆那邊玩==
11/16 08:55, 37F
推
11/16 09:07, 1年前 , 38F
蓋座橋交通會更亂,是因為太多gogo車了嗎?
11/16 09:07, 38F
→
11/16 09:19, 1年前 , 39F
這規劃期待很久了.不過還要四年超過我期待
11/16 09:19, 39F
→
11/16 09:29, 1年前 , 40F
高速公路下來那段跟右轉車跟行人重疊那路口覺得可以再規劃
11/16 09:29, 40F
→
11/16 10:19, 1年前 , 41F
有暖市的意境…
11/16 10:19, 41F
噓
11/16 10:56, 1年前 , 42F
車輪黨連路都鋪不好了，哪些稅金都跑去哪裡了？
11/16 10:56, 42F
噓
11/16 11:10, 1年前 , 43F
體育場都搞不好，又蓋新的
11/16 11:10, 43F
推
11/16 11:26, 1年前 , 44F
直接蓋天橋連接商場大樓就好 搞這個歪扭的造景做啥
11/16 11:26, 44F
→
11/16 11:26, 1年前 , 45F
消化預算嗎?
11/16 11:26, 45F
推
11/16 11:49, 1年前 , 46F
真的期待很久 還好在卸任前動工
11/16 11:49, 46F
→
11/16 11:51, 1年前 , 47F
樣子跟初版有差 可惜沒連到文化中心帶動人潮
11/16 11:51, 47F
推
11/16 13:33, 1年前 , 48F
昌哥除了想拆火車站之外，我覺得無可挑剔。
11/16 13:33, 48F
推
11/16 13:44, 1年前 , 49F
這還是要推一下
11/16 13:44, 49F
→
11/16 14:00, 1年前 , 50F
看起來跟韓國首爾的天空步道很像..
11/16 14:00, 50F
→
11/16 14:01, 1年前 , 51F
可是基隆這一年下200天雨的地方不考慮一下雨遮??
11/16 14:01, 51F
推
11/16 14:06, 1年前 , 52F
不錯看啊
11/16 14:06, 52F
推
11/16 14:16, 1年前 , 53F
雨遮 很醜...
11/16 14:16, 53F
→
11/16 14:21, 1年前 , 54F
沒連東岸商場好像沒意義?
11/16 14:21, 54F
→
11/16 14:22, 1年前 , 55F
看到了一個走廊...
11/16 14:22, 55F
推
11/16 18:18, 1年前 , 56F
新.天空競技場
11/16 18:18, 56F
噓
11/16 21:01, 1年前 , 57F
示意圖是很好看，實際上又是另一回事了
11/16 21:01, 57F
→
11/16 21:02, 1年前 , 58F
而且才拆了很多天橋，現在反而要蓋一個更大的天橋
11/16 21:02, 58F
→
11/16 21:03, 1年前 , 59F
到時候可想見整個中正路的行車視野都會被遮住
11/16 21:03, 59F
→
11/16 21:11, 1年前 , 60F
11/16 21:11, 60F
→
11/16 21:19, 1年前 , 61F
拆了再蓋，台灣的GDP就默默地增加了。
11/16 21:19, 61F
→
11/16 23:48, 1年前 , 62F
基隆板也被塔綠斑網軍入侵了嗎呵呵
11/16 23:48, 62F
推
11/17 09:02, 1年前 , 63F
可惜東岸三樓沒有像樣的餐廳，地下停車場又難停到爆
11/17 09:02, 63F
推
11/17 09:36, 1年前 , 64F
我不懂，旁邊斑馬線也不遠，蓋這座橋的用意是什麼，有人能
11/17 09:36, 64F
→
11/17 09:36, 1年前 , 65F
幫我解惑嗎？
11/17 09:36, 65F
→
11/17 12:36, 1年前 , 66F
我是不知道這樣通單純讓港口那邊人方便過來嗎
11/17 12:36, 66F
推
11/17 18:36, 1年前 , 67F
把高架拆了橋直接橋跨到東岸不是比較好？原本橋下的過
11/17 18:36, 67F
→
11/17 18:37, 1年前 , 68F
長穿越道問題不也解決了？
11/17 18:37, 68F
→
11/17 18:37, 1年前 , 69F
*東岸商場
11/17 18:37, 69F
→
11/17 18:43, 1年前 , 70F
就好看，東岸靠海那側經常有人趴在圍欄上看海。
11/17 18:43, 70F
→
11/17 19:34, 1年前 , 71F
就高架不能拆 不然誰不知道那樣比較好
11/17 19:34, 71F
推
11/17 22:34, 1年前 , 72F
#1Va4b7w0 (Keelung) 兩年前新聞
11/17 22:34, 72F
推
11/17 22:37, 1年前 , 73F
最後還是政府蓋嗎？
11/17 22:37, 73F
→
11/18 00:47, 1年前 , 74F
父子騎驢嗎？前面才有人開文帶風向嗆70M行穿，這邊
11/18 00:47, 74F
→
11/18 00:47, 1年前 , 75F
有人嗆已有行穿道有必要蓋嗎？
11/18 00:47, 75F
推
11/18 04:01, 1年前 , 76F
民主社會各人有不同意見很正常啊,扯啥父子騎驢
11/18 04:01, 76F
推
11/18 08:48, 1年前 , 77F
就為了看海要蓋橋嗎?這個橋的實用性到底在哪..
11/18 08:48, 77F
→
11/18 08:54, 1年前 , 78F
兩年了啊…
11/18 08:54, 78F
推
11/18 11:43, 1年前 , 79F
不知道有沒有用抗污材質或塗料，不然基隆一直下雨，
11/18 11:43, 79F
→
11/18 11:43, 1年前 , 80F
雨水痕跡會讓整個建築物看起來很髒啊
11/18 11:43, 80F
噓
11/18 19:09, 1年前 , 81F
先把旭川處理一下好嗎
11/18 19:09, 81F
推
11/19 00:58, 1年前 , 82F
還不如把錢拿去買下旭川那三棟大樓地上權，然後爆破大
11/19 00:58, 82F
→
11/19 00:58, 1年前 , 83F
樓，基隆港惡臭問題少一半
11/19 00:58, 83F
‣ 更多 dodod42 的文章
文章代碼(AID): #1ZSuqoMn (Keelung)