[新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文　他丟比對系

看板Keelung作者 (這是蘋果)時間1年前 (2022/09/01 21:56), 1年前編輯推噓14(16推 2噓 14→)
留言32則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
來源：ETtoday 記者杜冠霖／綜合報導 民進黨基隆市長參選人蔡適應，1日遭踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲 ，論文結論抄襲比例達33%。對此，國民黨參選人謝國樑回應，「論文不是我所關心的」 ，無法給予評論。然而，政治評論員張銘祐爆料，自己把謝國樑論文丟進抄襲比對系統， 相似度指數高達47%，內容從法務部新聞稿、國政基金會評論到《自由時報》評論都有， 讓張不禁質疑，「國樑兄，你怎麼畢業的？」 對於論文被指抄襲，蔡適應指出，自己在畢業之前，都要按照學校的規定，跑過Turnitin 的論文比對系統，在論文比對系統之下，符合學術規範才能畢業，所以在這個標準之下， 他順利畢業，證明畢業論文是沒有問題的。 蔡適應博士論文陷抄襲風波，面對媒體詢問，是否會擔心自己的論文也被翻找出來查看。 謝國樑則表示，「我自己的論文有上傳到國家碩博士論文圖書館，有大量被查詢的記錄， 我相信我的論文已經被翻過很多次。」 對於近來的論文風波，謝國樑正考慮乾脆透過個人臉書公開自己的論文，「請大家給些意 見，一起討論」，他也無奈表示，在選舉期間「（論文）是不是假的，對手都會說你是假 的」，並強調，「我沒看過蔡委員的論文，據我了解查詢不到 （蔡的論文），對於這件 事情無法給予任何評論。」 然而，張銘祐表示，謝國樑邀約大家來看他的論文，於是下午立馬開始拜讀；一看不得了 ，根據iThenticate 抄襲比對系統，謝國樑論文的相似度指數高達44%、turnitin抄襲比 對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%，「國樑兄，你怎麼畢業的？」 張銘祐指出，第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又 是《自由時報》的評論，論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出 來的。 張銘祐也表示，最有趣的是，每一篇大量引用、改寫的網址旁加註（最後造訪日：2012 年11月30日）不知道這樣的註法是要表達什麼？是2012年11月30日開始第一章複製貼上、 2013年1月就能口試交稿嗎，「如果是，我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力？明 天有空繼續拜讀。」 https://reurl.cc/aGZ1bG ---------- 一日Double，請問剩誰正常？ ---------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1662040592.A.BBB.html
噓
09/01 22:03, 1年前 , 1F
基隆人不想聽這種事 只想聽蔡適應和林智堅的事
09/01 22:03, 1F
血流成河！！！
推
09/01 22:07, 1年前 , 2F
我等r大在這篇的發言。
09/01 22:07, 2F
r大準備抵達戰場 ※ 編輯: skylers0317 (36.226.24.219 臺灣), 09/01/2022 22:13:55
推
09/01 22:23, 1年前 , 3F
能不能來點政見？ 除了gogoro還有什麼？
09/01 22:23, 3F
推
09/01 22:36, 1年前 , 4F
樓下r大 安安
09/01 22:36, 4F
→
09/01 22:37, 1年前 , 5F
攤在陽光下，一定是血流成河啊... 有夠慘
09/01 22:37, 5F
→
09/01 22:43, 1年前 , 6F
謝國樑又不是以學歷闖蕩政壇的，打這個很無聊
09/01 22:43, 6F
→
09/01 22:44, 1年前 , 7F
人設一直是公子哥富二代，我從不懷疑過
09/01 22:44, 7F
推
09/01 23:01, 1年前 , 8F
前幾篇狂推的信徒要來說無聊了
09/01 23:01, 8F
推
09/01 23:22, 1年前 , 9F
啊廣告寫博士的人打論文你也說無論啊
09/01 23:22, 9F
→
09/01 23:22, 1年前 , 10F
*聊
09/01 23:22, 10F
推
09/01 23:33, 1年前 , 11F
謝國樑已經開直播反擊了
09/01 23:33, 11F
推
09/01 23:38, 1年前 , 12F
笑死 最好不分黨派 全部查一輪
09/01 23:38, 12F
推
09/01 23:56, 1年前 , 13F
大阿哥 安安，看到大阿哥內心安定了不少
09/01 23:56, 13F
推
09/02 00:12, 1年前 , 14F
台灣人太幸福 抄跟參考 ？！ 經過這20年還不懂？ 標題
09/02 00:12, 14F
推
09/02 00:22, 1年前 , 15F
兩人都只會推撒幣政策或蓋捷運騙騙貪婪老人
09/02 00:22, 15F
推
09/02 02:54, 1年前 , 16F
Ry說的真是中肯 但另一個是靠學經歷闖蕩的就危險了
09/02 02:54, 16F
噓
09/02 02:59, 1年前 , 17F
我不相信，哪有可能只有47%
09/02 02:59, 17F
推
09/02 08:27, 1年前 , 18F
靠腰，看到某R發言，我才知道原來我支持這麼久的蔡總統
09/02 08:27, 18F
→
09/02 08:27, 1年前 , 19F
，人設跟謝國樑一模一樣
09/02 08:27, 19F
→
09/02 09:44, 1年前 , 20F
又在硬酸了，蔡總統早年的經貿談判與國安歷練，豈是
09/02 09:44, 20F
→
09/02 09:44, 1年前 , 21F
謝公子能比較？
09/02 09:44, 21F
→
09/02 09:46, 1年前 , 22F
之後更不用說，提鞋都不配
09/02 09:46, 22F
→
09/02 09:51, 1年前 , 23F
跟阿英多不熟，人家爸爸可以帶她進總統府請老李提拔勒
09/02 09:51, 23F
→
09/02 09:53, 1年前 , 24F
你們好亂喔 可以先去練舞室打一打 打贏的再出來說話嗎?
09/02 09:53, 24F
推
09/02 10:48, 1年前 , 25F
論文「抄襲行為」這麼重要，以後設為全台候選人報名前檢查
09/02 10:48, 25F
→
09/02 10:52, 1年前 , 26F
態度好比較重要
09/02 10:52, 26F
推
09/02 12:51, 1年前 , 27F
直接主動澄清反駁才是比較有料的
09/02 12:51, 27F
推
09/02 14:05, 1年前 , 28F
失智列車囉
09/02 14:05, 28F
→
09/02 15:20, 1年前 , 29F
47%大戰2%?
09/02 15:20, 29F
→
09/02 17:20, 1年前 , 30F
蔡之前和高雄立委許智傑在廣播節目上討論到論文時，自
09/02 17:20, 30F
→
09/02 17:21, 1年前 , 31F
己說印象中他的論文是20幾%。
09/02 17:21, 31F
推
09/02 22:09, 1年前 , 32F
非凡哥怎麼消失這麼久沒出現
09/02 22:09, 32F
‣ 更多 skylers0317 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BeGkx (Keelung)