Re: [新聞] 拖垮防疫還是專心防疫？基隆市議會改書面質詢爭議

看板Keelung作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間1年前 (2022/05/16 16:07)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

基隆市議會改書面質詢的事情，基隆兩三個在地社團跟PTT基隆板都罵成一片。對照議長蔡旺璉（七堵區）講的話（見影片），好像平行世界，他說： https://tinyurl.com/2p8d7ddm 「我們民意代表沒辦法幫行政，（口頭質詢）會變成拖住行政後腿。這對市民來講，真的不好看。」今天一個臉友來說，議會這樣是亂搞，我說：「不知道耶，他們好有自信。」真的，就像議長的發言，這種翹班似的行為，還一副很替基隆市民著想的樣子。只能說大家腦的結構不同。既然民意代表不太知道人民在想什麼，只好特別去說一下。我在PTT基隆板講過，議員我投的是安樂區林沛祥。他也是贊同改書面，我為自己選票負責，也私訊去罵了（截圖貼回應）。退一步說，即便議員基於人命關天，是去幫忙防疫的好了。別人的質詢，何嘗不是人命關天？就像呂美鈴議員第二次發言說的，市政府片面說他們防疫做得好，但很多民眾跟她反應居家關懷做不好，才要議員來質詢。或許有人會說，市府盡力了，罵也沒有用。但話不是這樣講，市府片面說法會造成市民誤判。比方說，以為防疫包有快篩或血氧機，結果漏了或沒有。即便只是透過質詢確認市府做不好，市民至少可以先自救，想辦法先弄到。這也能幫助防疫甚至救人啊。還有病床數、空床率，市府講的，跟議員從民眾得知的實際經驗也不同，這種資訊落差一樣可能害命。（對話截圖放回應）還有篩檢。我早上才看新聞寫，市長說快篩站一定有的篩，接著就看到市民上傳雨中大排長龍的照片（見網址）。 https://tinyurl.com/pjpw222v 像這樣市府說法跟實際經驗有落差的事情，一件一件出來，市民會對市府說法有疑慮。市民不知道該不該相信，想請議員當面質詢確認，透過直播眾人公證，現在也不行。這樣市民會有信任危機，影響防疫的配合程度。為自己的選票負責，我後來傳訊給林沛祥議員說，「退一萬步說，你們書面質詢的內容，好歹發在臉書給大家看，官員後來的書面回應也是。」他說好。我隨便瞄了一下幾位支持改成書面質詢的議員的臉書，目前還沒有公開的。倒是堅持口頭質詢的王醒之公開了。希望真的像議長講的一樣，議會沒有一個是懶惰的，既然都書面了，好歹上傳吧，讓大家感受議員們為民喉舌的用心吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1652688424.A.5CC.html

推

guoyoung

05/16 17:09, 1年前 , 1^F

05/16 17:09, 1^F

→

guoyoung

05/16 17:09, 1年前 , 2^F

05/16 17:09, 2^F

推

ctmhsl

05/16 19:38, 1年前 , 3^F

05/16 19:38, 3^F