Re: [情報] 協和電廠預計填海造陸
我之前就已經PO過了
文章代碼 #1UrT5J2y
在蔡總統上任的第一年 台電給立法院的正式報告是寫
"據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱
憂，允宜預為籌謀因應"
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
當時深澳預計要蓋 就已經缺300萬千瓦
解決辦法是 大潭擴建 三台預計要蓋的機組 改功率更大的
一台臨時用來擋要退役的變成正式機組
結果天然氣不夠燒
要蓋三接(藻礁QQ)
抗議之後 環團等大教授們認真幫忙計算
台北港可以蓋更大 海象更好 還可以供氣給兩邊(基隆和大潭)
結果一句話 來不及2025就被打槍了(其實是 2023的核二)
但是三接原本預計蓋九個儲存槽 砍成兩個 還是不夠自己用
預計要從台中(五接)再接一條管線支援(舊的管線就是815停電的那條)
然而台中五接考慮中火改成燃氣 自己也快不夠用
又要擴大台南的 就這樣一圈綁一圈 挖東牆補西牆
而本文最重要討論的 基隆新協和 四接
目前進度是 必須要四年內發電 發電機組很快 但是一樣沒有天然氣可以燒
所以要先用天然氣浮動接收站來擋
填海造陸再慢慢進行
目前環評進度是認為既然都能用浮動擋個三四年 為什麼要用填海造陸永久破壞
所以目前是要台電補件狀態
恩 ..大家都看過秋冬的基隆海邊 那種風浪下 你要用浮動當成永久方案?
包含最近在推動的護藻礁聯署 外木山珊瑚 都一樣
政府方立場都一樣 就是沒有替代方案 不蓋就缺電
但是現在三接進度延宕 去年年底甚至傳出要拿燒重油的協和出來擋
雖然經濟部澄清這只是內部會議討論 但是這不就證實了台灣缺電
現實很殘酷 我讀海洋的 我希望保住藻礁 保住珊瑚
但是必須在兩年內北部生出替代的能源
為今之計 只有延長 核一核二 (甚至重開核四都來不及)
延長三~五年就好 才有辦法在不缺電狀態下討論環保
才有台北港蓋接收站 救藻礁和外木山珊瑚的可能性
等電補上了全民認為核能危險再討論廢除
而不是在這種不蓋就缺電 挖東牆補西牆狀態下開發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1613961737.A.C5D.html
推
02/22 10:53,
3年前
, 1F
02/22 10:53, 1F
→
02/22 10:53,
3年前
, 2F
02/22 10:53, 2F
→
02/22 10:54,
3年前
, 3F
02/22 10:54, 3F
→
02/22 10:54,
3年前
, 4F
02/22 10:54, 4F
→
02/22 10:56,
3年前
, 5F
02/22 10:56, 5F
→
02/22 10:58,
3年前
, 6F
02/22 10:58, 6F
→
02/22 10:59,
3年前
, 7F
02/22 10:59, 7F
推
02/22 12:03,
3年前
, 8F
02/22 12:03, 8F
推
02/22 12:42,
3年前
, 9F
02/22 12:42, 9F
推
02/22 15:42,
3年前
, 10F
02/22 15:42, 10F
推
02/23 22:14,
3年前
, 11F
02/23 22:14, 11F
→
02/23 22:20,
3年前
, 12F
02/23 22:20, 12F
→
02/23 22:20,
3年前
, 13F
02/23 22:20, 13F
推
02/25 11:00,
3年前
, 14F
02/25 11:00, 14F
→
02/25 16:01,
3年前
, 15F
02/25 16:01, 15F
推
02/25 23:46,
3年前
, 16F
02/25 23:46, 16F
討論串 (同標題文章)
