[閒聊] 新港口遊客大廳我覺得好醜

看板Keelung作者時間3年前 (2020/07/18 18:28), 3年前編輯推噓35(41616)
留言63則, 51人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
先上圖 https://i.imgur.com/9UJyHTV.jpg
單看建築灰白相間 顏色算是蠻有現代感的 但醜就醜在他外面的線條 一大堆灰色線條 讓整個建築外觀變的超級雜亂 然後連著旁邊民宅一起看的話 根本一副大型違章建築一樣 反到是後半段白牆加上黑窗戶好看一點 基隆市市容雜亂不堪 外觀設計應該越簡單俐落 反而更好看一些 感覺市府選設計的時候沒有考慮周遭景觀 哀 大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1595068092.A.F08.html

07/18 18:33, 3年前 , 1F
個人觀感不同,政府願意換面貌都是好事!
07/18 18:33, 1F

07/18 18:44, 3年前 , 2F
審美觀不同而已
07/18 18:44, 2F

07/18 18:51, 3年前 , 3F
想要像郵輪外觀吧
07/18 18:51, 3F

07/18 18:55, 3年前 , 4F
起碼比原本破破爛爛的舊建築好很多了
07/18 18:55, 4F

07/18 19:20, 3年前 , 5F
我覺得算好看
07/18 19:20, 5F

07/18 19:20, 3年前 , 6F
這建築跟市府無關
07/18 19:20, 6F

07/18 19:25, 3年前 , 7F
港務公司的 我覺得本原本的好看很多
07/18 19:25, 7F

07/18 19:26, 3年前 , 8F
好啦,你可以支持國民黨美學的霓虹燈飾條
07/18 19:26, 8F
文章哪裡提到我覺得國民黨美學的霓虹燈飾條比較好呢?麻煩就事論事 不要把這裡當八卦? ※ 編輯: iamgaylan (101.136.34.27 臺灣), 07/18/2020 19:35:48

07/18 19:44, 3年前 , 9F
我覺得還不錯,從另一面看也滿好看的
07/18 19:44, 9F

07/18 19:47, 3年前 , 10F
雅量
07/18 19:47, 10F

07/18 20:04, 3年前 , 11F
至少有停車車道 其他就算了
07/18 20:04, 11F

07/18 20:19, 3年前 , 12F
近看還好 遠遠看感覺像是一堆還沒拆的鷹架...
07/18 20:19, 12F

07/18 20:23, 3年前 , 13F
另一面好看很多,最近走過去才發現真的變好多
07/18 20:23, 13F

07/18 20:27, 3年前 , 14F
跟金X獎一樣,得獎的常常不是自己喜歡的,藝術很主觀
07/18 20:27, 14F

07/18 20:28, 3年前 , 15F
好看
07/18 20:28, 15F

07/18 20:58, 3年前 , 16F
近看和遠看差很多XDD
07/18 20:58, 16F
沒錯 近看還行 遠看真的不行 我是覺得一棟建築遠近樣貌都應該考慮

07/18 21:13, 3年前 , 17F
不錯,像郵輪。
07/18 21:13, 17F

07/18 21:32, 3年前 , 18F
近看很好看 特別是晚上
07/18 21:32, 18F

07/18 21:54, 3年前 , 19F
近看覺得不錯,第一次遠看,真的很像一堆鷹架還在施工
07/18 21:54, 19F

07/18 21:55, 3年前 , 20F
的樣子XD
07/18 21:55, 20F
※ 編輯: iamgaylan (101.136.80.64 臺灣), 07/18/2020 22:32:14

07/18 22:46, 3年前 , 21F
我覺得很好看
07/18 22:46, 21F

07/18 23:52, 3年前 , 22F
好看
07/18 23:52, 22F

07/19 00:05, 3年前 , 23F
晚上從義二路轉過去覺得很好看欸
07/19 00:05, 23F

07/19 00:56, 3年前 , 24F
我也覺得不錯,總是有新意,比以前好舊的樣子好太多了
07/19 00:56, 24F

07/19 01:40, 3年前 , 25F
同感,原本的清水模外觀很不錯,但後來又加橫條飾板就
07/19 01:40, 25F

07/19 01:41, 3年前 , 26F
很不協調感
07/19 01:41, 26F

07/19 02:31, 3年前 , 27F
美醜很主觀,我比較好奇怎麼那麼長?
07/19 02:31, 27F

07/19 02:37, 3年前 , 28F
因為郵輪很長?
07/19 02:37, 28F

07/19 02:48, 3年前 , 29F
一直以為是鷹架
07/19 02:48, 29F

07/19 04:34, 3年前 , 30F
近看很好啊 有改變是好事 批評成這樣也太...
07/19 04:34, 30F

07/19 06:29, 3年前 , 31F
中華美學
07/19 06:29, 31F

07/19 06:50, 3年前 , 32F
橫條不好看
07/19 06:50, 32F

07/19 09:17, 3年前 , 33F
本來這次拉皮的設計是要以簡單清爽為主,結果中央硬要跟
07/19 09:17, 33F

07/19 09:18, 3年前 , 34F
郵輪扯上邊才變成這樣... 但說到景觀,西岸海關那棟大樓
07/19 09:18, 34F

07/19 09:18, 3年前 , 35F
才是大敗筆
07/19 09:18, 35F

07/19 09:48, 3年前 , 36F
實用就好,跟日據時代的基隆自然沒法比
07/19 09:48, 36F

07/19 10:05, 3年前 , 37F
要看整體基隆未來規劃啊,你拿單一建築跟現在基隆整
07/19 10:05, 37F

07/19 10:05, 3年前 , 38F
體看眼光會不會太狹隘?
07/19 10:05, 38F

07/19 10:27, 3年前 , 39F
我覺得好看
07/19 10:27, 39F

07/19 10:36, 3年前 , 40F
原本白的就好,硬是要加橫槓,很像施工到一半.
07/19 10:36, 40F

07/19 13:56, 3年前 , 41F
我覺得還不錯
07/19 13:56, 41F

07/19 14:54, 3年前 , 42F
反正會在那航廈的 有50%都是要去賭博 不如放個財神爺
07/19 14:54, 42F

07/19 16:02, 3年前 , 43F
遠遠看以為是工程沒做完+1 不知道如果橫條顏色再對比一
07/19 16:02, 43F

07/19 16:02, 3年前 , 44F
點會不會好一點…
07/19 16:02, 44F

07/19 16:12, 3年前 , 45F
我喜歡
07/19 16:12, 45F

07/19 16:47, 3年前 , 46F
可能從中正路看過去比較好看 從海邊看過去好像不怎麼
07/19 16:47, 46F

07/19 16:47, 3年前 , 47F
樣 哈哈
07/19 16:47, 47F

07/19 18:48, 3年前 , 48F

07/19 18:49, 3年前 , 49F
從中正路看的確很好看
07/19 18:49, 49F

07/19 19:23, 3年前 , 50F
我近看覺得還不錯啊
07/19 19:23, 50F

07/19 21:47, 3年前 , 51F
我覺得遠看近看都好看
07/19 21:47, 51F

07/19 22:34, 3年前 , 52F
原來它蓋好了,我以為還在蓋。大時鐘沒有了,哭哭!
07/19 22:34, 52F

07/20 08:08, 3年前 , 53F
那棟是港務公司的不是基隆市政府管轄的
07/20 08:08, 53F

07/20 08:08, 3年前 , 54F
選設計問題要問港務公司本身
07/20 08:08, 54F

07/20 13:22, 3年前 , 55F
好看,但「基隆港」打白燈很怪
07/20 13:22, 55F

07/20 19:48, 3年前 , 56F
菸粉:不然你要投K黨嗎?
07/20 19:48, 56F

07/20 20:18, 3年前 , 57F
我覺得還可以啊
07/20 20:18, 57F

07/21 08:02, 3年前 , 58F
我覺得好看
07/21 08:02, 58F

07/22 05:04, 3年前 , 59F
新東西當然比舊東西漂亮 但以新東西來說就是有待改進的醜
07/22 05:04, 59F

07/24 07:13, 3年前 , 60F
那天坐客運經過 還真的以為是郵輪靠港!
07/24 07:13, 60F

07/24 19:28, 3年前 , 61F
KMT還敢出來談設計哦給我差不多一點
07/24 19:28, 61F

07/25 00:15, 3年前 , 62F
好了啦~~
07/25 00:15, 62F

07/26 12:12, 3年前 , 63F
第一天認識中華民國美學?
07/26 12:12, 63F
文章代碼(AID): #1V4iwyy8 (Keelung)
文章代碼(AID): #1V4iwyy8 (Keelung)