Re: [新聞] 基隆市公車處財務洞好大 這兩種票差竟借了12億元

看板Keelung作者 (auction)時間4年前 (2019/12/06 01:35), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《appaz8209 (畢恭畢敬畢書盡)》之銘言: : ※ 引述《LINGZ (肥兔小欽)》之銘言: : : 既然成本要25元但只收15元,每搭一人虧損10元,如此快捷公車上路後,對公車的衝 : : 很大,應該指的是正面衝擊吧!也就是公車處營運虧損會下降才對。 : 個人覺得這邏輯怪怪的 : 營運總支出/總搭乘人次=每人次票價成本 : 每人次票價-每人次票價成本>0才有可能賺錢 : 在班次不變營運成本固定下 : 每班車搭乘人數越多每人的成本就越低 : 只要每人成本低於現行票價就能賺錢 : 所以不是搭乘人數越少虧越少 : 應該是搭乘人數越多才能虧損越少 : 不然按照原po邏輯 : 每班公車載客人數0就是虧損最低 : 這就非常奇怪 : 就像開包廂唱歌一樣,分母越多越好 聯合報記者寫很多字 這邊做個整理: 基隆市公車處一段的成本要25元, 普通卡只收15元,10元差價由交通處補貼 會實收25元。 學生收9元, 交通處給10元差價 會實收19元 老人收0元, 交通處給10元差價,社會局給8元。 會實收18元 用票差做為虧損算法本來就很奇怪。 因為若照25,19,18元這樣收。 公車處不太會虧這麼多。 原因在文中寫到 交通處每年編列7600萬挹注+3000萬補差額。 裡面只有提到社福卡有820萬人次 我們單算社福卡人次就好。 光老人就領走交通處補貼款8200萬 普通卡,學生卡還沒計入。。 實際上, 交通處至少要給2億才夠。 交通處編列票差補助款不足。 公車處是要去跟交通處要錢。 而不是跑去跟銀行借。 交通處補足差額。 社福卡搭越多。 公車處就會"賺"更多, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1575567335.A.25D.html

12/06 07:48, 4年前 , 1F
很早之前就有一篇新聞討論到公車處最大的洞就是人力
12/06 07:48, 1F

12/06 07:49, 4年前 , 2F
人太多、退休人員退休金等等人事成本高
12/06 07:49, 2F

12/06 07:49, 4年前 , 3F
反而票價收費是其次
12/06 07:49, 3F

12/06 08:29, 4年前 , 4F
怎麼會怪公車處沒有去跟交通處要呢?那交通處兩手一攤說沒
12/06 08:29, 4F

12/06 08:30, 4年前 , 5F
錢,公車處就不發薪水不開車,這樣市民是怪公車處不開車還
12/06 08:30, 5F

12/06 08:31, 4年前 , 6F
是怪交通處不發錢?與其期待交通處給錢,不如跟銀行借錢比
12/06 08:31, 6F

12/06 08:31, 4年前 , 7F
較務實吧
12/06 08:31, 7F

12/06 10:09, 4年前 , 8F
公營不會控制成本 以為沒價差就會賺嗎 想太多
12/06 10:09, 8F

12/06 10:12, 4年前 , 9F
就算取消老人學生價差 乘車人不會變少嗎 你般距那麼長吸
12/06 10:12, 9F

12/06 10:12, 4年前 , 10F
引到誰坐
12/06 10:12, 10F

12/06 10:13, 4年前 , 11F
用這種服務品質加假如沒補助收25 能跟計程車共乘拼嗎
12/06 10:13, 11F

12/06 11:35, 4年前 , 12F
推1樓 人事成本是財政黑洞....
12/06 11:35, 12F

12/06 11:37, 4年前 , 13F
應該要精簡人力 不重要的人力裁掉或外包
12/06 11:37, 13F
文章代碼(AID): #1TwJ_d9T (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TwJ_d9T (Keelung)