Re: [新聞] 最新民調達7成 林右昌:讓基隆改變看得

看板Keelung作者 (rain)時間5年前 (2019/04/13 23:56), 5年前編輯推噓22(24233)
留言59則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這半年來一直被韓導的新聞煩到不行,真的有在做事的其實不用每天宣傳, 事情做好了,市民自然是有感的,不論是支持藍支持綠的市民,都會給予高度肯定, 很慶幸基隆選出了一個好市長,會做事的市長,而不是只會放話, 也因為這樣,這幾年基隆有正向的改變。 對於下屆基隆市長的人選,說真的我還完全沒有任何人選,出現這腦海中, 不知道誰可以擔這個大任,不過就像6年前,也沒人知道肥昌可以做的很好, 只希望下任人選,不論是藍是綠還是無黨派,都能認真為基隆做事情。 最後,你有心中覺得下任市長的好人選嗎? 分享一下看法吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.234.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1555171018.A.B20.html ※ 編輯: truthmanman (101.136.234.7), 04/13/2019 23:58:05

04/14 00:02, 5年前 , 1F
「x昌」這個字眼可以修一下
04/14 00:02, 1F

04/14 00:16, 5年前 , 2F
就真的是肥昌
04/14 00:16, 2F

04/14 00:49, 5年前 , 3F
好像做得還行,好奇有沒有人敢支持旭川河開蓋
04/14 00:49, 3F

04/14 01:08, 5年前 , 4F
旭川河開蓋林右昌是絕對不可能做到的
04/14 01:08, 4F

04/14 01:09, 5年前 , 5F
不然改叫胖昌
04/14 01:09, 5F

04/14 01:09, 5年前 , 6F
說穿了其實一樣是好大喜功,有爭議的不可能去碰。
04/14 01:09, 6F

04/14 06:56, 5年前 , 7F
政治包袱沒辦法,不像阿伯選不上還可以回去當醫生
04/14 06:56, 7F

04/14 07:38, 5年前 , 8F
旭川河上的建築是合法建築,先算算看那邊有幾戶,然後協
04/14 07:38, 8F

04/14 07:38, 5年前 , 9F
調搬遷的費用要多少才能想要不要搬遷吧...歷任市長應該都
04/14 07:38, 9F

04/14 07:39, 5年前 , 10F
有想動但是基隆沒那種資本能玩
04/14 07:39, 10F

04/14 07:51, 5年前 , 11F
右昌把台大城鄉所的功力都灌在市中心的改造
04/14 07:51, 11F

04/14 07:52, 5年前 , 12F
這個大家都有看到;至於胖,每人體質不同,就別笑人家了
04/14 07:52, 12F

04/14 07:57, 5年前 , 13F
(我覺得叫肥昌很親切...不知道本人喜不喜歡就是了
04/14 07:57, 13F

04/14 08:01, 5年前 , 14F
林佑昌確實做的不錯
04/14 08:01, 14F

04/14 08:39, 5年前 , 15F
林的施政的確是有感,只怕後繼無人
04/14 08:39, 15F

04/14 09:09, 5年前 , 16F
甚麼叫有爭議的不敢去碰 整頓成功市場攤販有沒有爭議
04/14 09:09, 16F

04/14 09:17, 5年前 , 17F
看看現在的宜蘭縣長,就好像看到以前的基隆市長,基隆
04/14 09:17, 17F

04/14 09:17, 5年前 , 18F
人真的要珍惜最後三年了
04/14 09:17, 18F

04/14 09:28, 5年前 , 19F
林上任後真的覺得基隆有改變,也怕後繼無人基隆又繼續原地
04/14 09:28, 19F

04/14 09:28, 5年前 , 20F
踏步
04/14 09:28, 20F

04/14 10:32, 5年前 , 21F
旭川河開蓋 台灣有政治人物會去做?你想太多了吧
04/14 10:32, 21F

04/14 10:32, 5年前 , 22F
說難聽點基隆人也不是真的很想開拉 是我們年輕人在
04/14 10:32, 22F

04/14 10:33, 5年前 , 23F
講而已
04/14 10:33, 23F

04/14 10:34, 5年前 , 24F
大概哪天中正高架橋真的要改建了才有機會檢討吧
04/14 10:34, 24F

04/14 10:35, 5年前 , 25F
韓那個就特定媒體造神
04/14 10:35, 25F

04/14 10:37, 5年前 , 26F
基本上市區規劃已經到一定的完成度 目前監督執行面
04/14 10:37, 26F

04/14 10:37, 5年前 , 27F
這才是基隆人該做的
04/14 10:37, 27F

04/14 10:51, 5年前 , 28F
成功市場那是非法就地合法化....以前是在中山高橋下
04/14 10:51, 28F

04/14 10:51, 5年前 , 29F
光一路上,原本都是非法攤販,後來輔導移到成功市場
04/14 10:51, 29F

04/14 10:53, 5年前 , 30F
對阿 以前那邊還有一個果菜市場 在現在區公所那吧
04/14 10:53, 30F

04/14 10:55, 5年前 , 31F
是光一路整條都是攤販.....
04/14 10:55, 31F

04/14 10:57, 5年前 , 32F
之前靠救國團外側牆壁整排違規後場矮房
04/14 10:57, 32F

04/14 10:58, 5年前 , 33F
小時候走光一路印象就是地上很髒很容易噴髒水弄髒褲
04/14 10:58, 33F

04/14 10:59, 5年前 , 34F
然後成功國小大門一出來鹹酥雞很多人這樣...
04/14 10:59, 34F

04/14 13:05, 5年前 , 35F
下任沒人選,可以先找個頂替的,四年後再叫林出來接棒
04/14 13:05, 35F

04/14 13:12, 5年前 , 36F
感覺就相對的,後任不容易,也只能說前面的太...
04/14 13:12, 36F

04/14 13:13, 5年前 , 37F
從這民調基隆市民似乎相對理性
04/14 13:13, 37F

04/14 16:54, 5年前 , 38F
污水接管100%再開蓋旭川河
04/14 16:54, 38F

04/14 17:27, 5年前 , 39F
旭川河上的民間建築各有合法產權,不是想拆就拆.
04/14 17:27, 39F

04/14 17:46, 5年前 , 40F
旭川河上面的建物短期內真的沒辦法處理,我覺得這幾年
04/14 17:46, 40F

04/14 17:46, 5年前 , 41F
把市中心弄好讓基隆的財政稅收好轉,為未來能處理的條
04/14 17:46, 41F

04/14 17:46, 5年前 , 42F
件越來越成熟。
04/14 17:46, 42F

04/14 20:08, 5年前 , 43F
旭川河還是老舊建物勢必得拆,政府可輔導地方都更,市
04/14 20:08, 43F

04/14 20:08, 5年前 , 44F
長誰當都無所謂,主要是看執行力,所以政見很重要
04/14 20:08, 44F

04/14 21:14, 5年前 , 45F
旭川河跟崁仔頂市場勢必要整頓,連東岸高架橋都是危橋
04/14 21:14, 45F

04/14 21:15, 5年前 , 46F
不過光是先找替代地點就會吵翻天了
04/14 21:15, 46F

04/14 22:18, 5年前 , 47F
旭川河開蓋 先影響仁愛市場 沒這麼簡單
04/14 22:18, 47F

04/14 23:08, 5年前 , 48F
仁愛市場有何影響?中間隔高架橋,崁仔頂關係較大吧!
04/14 23:08, 48F

04/14 23:08, 5年前 , 49F
是說連委託行那帶一起拆,政府老屋改造的美意是要保留
04/14 23:08, 49F

04/14 23:08, 5年前 , 50F
歷史古厝,創造價值,結果有人就是會鑽漏洞,申請補助
04/14 23:08, 50F

04/14 23:08, 5年前 , 51F
金專搞阿里不答浪費公帑,看了叫人生氣,所以這年頭,
04/14 23:08, 51F

04/14 23:09, 5年前 , 52F
無黨的都不可信,政黨也別提了
04/14 23:09, 52F

04/15 01:10, 5年前 , 53F
旭川河開蓋包含在原始火車站都更計畫裡,不過林上任
04/15 01:10, 53F

04/15 01:10, 5年前 , 54F
後就停止沒下文了,而市區周邊本來改變會更有感,但林
04/15 01:10, 54F

04/15 01:10, 5年前 , 55F
一上任卡掉很多東西,計畫幾乎全重新來(尤其港務公司
04/15 01:10, 55F

04/15 01:10, 5年前 , 56F
部分),這樣郵輪母港計畫大概會晚15年才能完成吧可惜
04/15 01:10, 56F

04/15 18:15, 5年前 , 57F
支持民進黨有主席經驗的昌哥連任5屆市長!
04/15 18:15, 57F

04/17 19:47, 5年前 , 58F
我這個從外地來基隆教書的客人也都愛上基隆,右昌市長
04/17 19:47, 58F

04/17 19:47, 5年前 , 59F
真的有在做事
04/17 19:47, 59F
文章代碼(AID): #1SiWRAiW (Keelung)
文章代碼(AID): #1SiWRAiW (Keelung)