Re: [閒聊] 人口跌破37萬之後
※ 引述《YEHhuan (yeh人)》之銘言：
: 2018年底全市人囗369987人，跌破37萬
: 相較2004年的392337人，14年來少了22350人
: 大家不愛基隆原因有三，多雨潮濕，市容老舊腹地小，交通不便
: 個人認為，一堆山丘被推平蓋大樓，已改變基隆氣候，雨少了，市中心固然無藥可救，但
: 市郊有不少新市街，最近也開了不少到台北的城際巴士，還是不錯住，至少房價親民
剛好手上有一些整理出來的資料符合這篇的主題
先說結論，其實我覺得氣候不是人口減少的最主要原因
首先我們先來看一下從1999年到2017年的人口統計資料
遷入人口 遷出人口 社會增加率
1999 31534 30745 2.06
2000 30270 29755 1.33
2001 31342 30429 2.34
2002 32330 33160 -2.12
2003 27565 27655 -0.23
2004 26268 26800 -1.36
2005 29112 30097 -2.51
2006 30348 31957 -4.11
2007 24148 24725 -1.48
2008 23257 24782 -3.91
2009 23251 23916 -1.71
2010 21437 25150 -9.61
2011 19208 22665 -9.05
2012 19000 21492 -6.58
2013 19039 20613 -4.19
2014 19376 20408 -2.76
2015 17672 18254 -1.56
2016 17275 16888 1.04
2017 16939 16915 0.06
-----------------------------
手動打這一段滿累的，是不是有甚麼方式可以直接複製貼上格式，求教學(手痠)
-----------------------------
我們可以看到在2015年以前基隆都是滿穩定的"人口外流"狀態，社會增加率負成長
同時根據先前我們做過一份專業度不高的簡易問卷
希望能試著瞭解人口外流的主因
發現其中絕大多數的人表示因為基隆是"家鄉"，所以之後也會留在基隆生活
但對於較小型的家庭(父母年齡30~45之間，有一個以上的小孩，雙薪)
因為父母長期都在台北工作，同時雙北提供的社會福利、教育資源都相對豐富
而家庭的雙薪收入也足以在台北長期租屋或購屋
再加上因為工作的關係，比起基隆更熟悉台北的生活環境
這類小家庭搬家遷戶籍到台北的意願很高，經濟門檻也相對低很多
同時在這200份問卷中也有十多位的青年族群(25-35歲)表示考慮結婚買房
從基隆的家中搬出來、建立家庭的上班族
有七成以上的比例是"非常願意"、"願意"在桃園置產
因為若以通勤需求來看，桃園的房價、交通、氣候與屋況都比基隆好些
在這幾年的觀察下來
我認為基隆工作機會的缺乏與社會福利應該是人口外流的主因
房價部分在桃園也能用漂亮的價格，屋齡也較基隆新的住宅
因此若撇除"家鄉"這個考量點，年輕一輩基隆人的外流其實並不意外
當然上述所說的這些只是來自一份不專業的簡易問卷
再加上我自己的主觀感受所想出的結論
並不一定就是原因
歡迎大家一起討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.0.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1550831825.A.41E.html
推
02/22 18:42,
5年前
, 1F
02/22 18:42, 1F
推
02/22 19:12,
5年前
, 2F
02/22 19:12, 2F
推
02/22 21:25,
5年前
, 3F
02/22 21:25, 3F
推
02/22 21:34,
5年前
, 4F
02/22 21:34, 4F
推
02/22 22:17,
5年前
, 5F
02/22 22:17, 5F
基隆是11.33 略高於全國平均的10.12
統計方式是低用電戶數，應該就不會漏掉未報稅的出租宅
但這資料是2018年中的，不知道後來的新建案入住率偏低有沒有加入計算
噓
02/22 22:20,
5年前
, 6F
02/22 22:20, 6F
→
02/22 22:21,
5年前
, 7F
02/22 22:21, 7F
我覺得現在的林市長做的不差
推
02/22 23:07,
5年前
, 8F
02/22 23:07, 8F
→
02/22 23:08,
5年前
, 9F
02/22 23:08, 9F
→
02/22 23:08,
5年前
, 10F
02/22 23:08, 10F
→
02/22 23:50,
5年前
, 11F
02/22 23:50, 11F
推
02/23 00:13,
5年前
, 12F
02/23 00:13, 12F
推
02/23 00:46,
5年前
, 13F
02/23 00:46, 13F
→
02/23 00:46,
5年前
, 14F
02/23 00:46, 14F
我不會因為數據對哪個黨有利或不利而選擇是否提出討論
施政本來就是可受公評的議題
而同時我也在試著瞭解
人口外流若是來自施政有問題，那麼是哪些問題造成人口外流
而林市長又是透過哪些施政讓人口外流的狀況停止
這都是很值得參考跟討論的
畢竟執政不是玩模擬城市，還能用SL去修正結果
推
02/23 00:48,
5年前
, 15F
02/23 00:48, 15F
→
02/23 00:49,
5年前
, 16F
02/23 00:49, 16F
→
02/23 00:49,
5年前
, 17F
02/23 00:49, 17F
→
02/23 00:50,
5年前
, 18F
02/23 00:50, 18F
推
02/23 01:22,
5年前
, 19F
02/23 01:22, 19F
推
02/23 01:45,
5年前
, 20F
02/23 01:45, 20F
→
02/23 01:45,
5年前
, 21F
02/23 01:45, 21F
→
02/23 01:46,
5年前
, 22F
02/23 01:46, 22F
→
02/23 01:47,
5年前
, 23F
02/23 01:47, 23F
→
02/23 01:48,
5年前
, 24F
02/23 01:48, 24F
推
02/23 02:38,
5年前
, 25F
02/23 02:38, 25F
→
02/23 02:38,
5年前
, 26F
02/23 02:38, 26F
→
02/23 06:11,
5年前
, 27F
02/23 06:11, 27F
→
02/23 07:33,
5年前
, 28F
02/23 07:33, 28F
推
02/23 09:20,
5年前
, 29F
02/23 09:20, 29F
→
02/23 09:20,
5年前
, 30F
02/23 09:20, 30F
推
02/23 09:45,
5年前
, 31F
02/23 09:45, 31F
→
02/23 09:45,
5年前
, 32F
02/23 09:45, 32F
→
02/23 09:45,
5年前
, 33F
02/23 09:45, 33F
推
02/23 09:49,
5年前
, 34F
02/23 09:49, 34F
→
02/23 09:50,
5年前
, 35F
02/23 09:50, 35F
→
02/23 09:50,
5年前
, 36F
02/23 09:50, 36F
其實台北港只是其中一個原因
另外還有中國市場的開放、海運技術的改變這些原因
光就海運技術這一點，基隆港就無解了
因為是天然良港，不太需要浚深維護
但也因為是天然良港，吃水深度有極限
而現在貨輪越做越大，吃水也越來越深，航道寬度需求也更大
基隆港現在已經無法容納大型、巨型貨輪了
簡單來說，縱使沒有台北港
基隆也會受到其他因素影響而讓產業消退
我覺得基隆的產業問題不能只歸咎單一問題
真的是整體環境影響的結果
→
02/23 15:18,
5年前
, 37F
02/23 15:18, 37F
我倒是沒想到截圖這一招
推
02/24 09:17,
5年前
, 38F
02/24 09:17, 38F
→
02/24 09:17,
5年前
, 39F
02/24 09:17, 39F
推
02/25 03:09,
5年前
, 40F
02/25 03:09, 40F
※ 編輯: KumaLin (220.136.12.108), 02/25/2019 10:50:42
討論串 (同標題文章)