[情報] 18日10:00 新協和發電廠說明會（含資料）

看板Keelung作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間5年前 (2019/01/16 23:32), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
輾轉得知，也跟議員、協和發電廠確認過了。18日早上，上午10點在協和發電廠勵進大樓 有新協和燃氣發電廠的說明會。 廠方公關說，大概9：50到門口，就會有接駁車來來回回載人到裡面參加說明會。 這件事事前應該有知會過議員（至少我問的一個有），廠方公關雖說歡迎參加，但也沒有 公開資訊（或許總公司台電有吧），是台電主辦，大概只知道這樣。 根據資料，新協和雖屬燃氣，汙染低於燃煤，但裝置容量超過全台核電機組總和，會對外 木山、安樂區、基隆，乃至於大台北有什麼影響，或者應該給予附近居民怎樣的健康追蹤 ，如此大的機組，對全臺供電的份量為何等等，都是值得討論的問題。 參考資訊： 1、新協和電廠容量5.2GW 學者稱不用蓋深澳 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180830000719-260107 2、 公告「協和發電廠更新改建計畫環境影響說明書」審查結論 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=152942.00 3、說明與計劃文件、圖表 https://tinyurl.com/ycwnha8r -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.37.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1547652779.A.A90.html ※ 編輯: honkwun (115.82.37.104), 01/16/2019 23:33:47
推
01/16 23:44, 5年前 , 1F
推
01/16 23:44, 1F
推
01/16 23:50, 5年前 , 2F
太好了，總算要改天然氣了！
01/16 23:50, 2F
推
01/17 00:22, 5年前 , 3F
幫推 高調
01/17 00:22, 3F
推
01/17 01:46, 5年前 , 4F
空汙方面燃氣總比燃油好 至於排碳就只能請北極熊去死一死惹
01/17 01:46, 4F
※ 編輯: honkwun (49.215.210.236), 01/17/2019 04:23:00 ※ 編輯: honkwun (49.215.210.236), 01/17/2019 04:24:25
推
01/17 08:08, 5年前 , 5F
改天然氣要擴建填海造陸，影響到海洋生態又會被靠北
01/17 08:08, 5F
→
01/17 08:09, 5年前 , 6F
樓上四樓有想過這個問題嘛?不是換機組就好，要擴建喔~
01/17 08:09, 6F
推
01/17 10:50, 5年前 , 7F
不可能蓋四部，舊的兩部拆掉空間只夠蓋一部，填海是蓋
01/17 10:50, 7F
→
01/17 10:52, 5年前 , 8F
接收站，除非要把海興泳池旁的油槽區也拆來蓋機組。
01/17 10:52, 8F
推
01/17 11:29, 5年前 , 9F
這就是很弔詭的經濟政策 已經確定要非核 核一二協和要退
01/17 11:29, 9F
→
01/17 11:30, 5年前 , 10F
補上林口大潭新深澳新協和 深奧因為選舉不蓋了
01/17 11:30, 10F
→
01/17 11:31, 5年前 , 11F
其他 缺一不可 所以大潭接收站要蓋 改台北港不行 來不及
01/17 11:31, 11F
→
01/17 11:32, 5年前 , 12F
新協和也是 填海造陸一定要蓋 不然來不及 那開甚麼協調會
01/17 11:32, 12F
→
01/17 11:33, 5年前 , 13F
只能蓋的情形下 環評 協調會只是做個過場
01/17 11:33, 13F
→
01/17 12:36, 5年前 , 14F
目前協和燒重油發電量2K改成燃氣發電量變5.2K.
01/17 12:36, 14F
→
01/17 12:36, 5年前 , 15F
然後說然氣汙染比較少..
01/17 12:36, 15F
推
01/17 16:20, 5年前 , 16F
跑出來的東西不一樣啦，以後可能沒有靜電擊沉氣了，附近居
01/17 16:20, 16F
→
01/17 16:20, 5年前 , 17F
民應該不會有渣渣掉在衣服汽車上了
01/17 16:20, 17F
推
01/17 17:19, 5年前 , 18F
再次證明民進黨真的救了基隆！選輸的要服氣！
01/17 17:19, 18F
→
01/17 22:20, 5年前 , 19F
燃氣污染是真的比較少...因為天然氣的硫化物氮氧化物比
01/17 22:20, 19F
→
01/17 22:20, 5年前 , 20F
油還少...
01/17 22:20, 20F
→
01/17 22:20, 5年前 , 21F
不過成本貴很多
01/17 22:20, 21F
→
01/17 22:20, 5年前 , 22F
所占空間又比較大
01/17 22:20, 22F
→
01/18 07:52, 5年前 , 23F
不會排廢氣的核能不用，還是走燒東西一路
01/18 07:52, 23F
推
01/18 10:42, 5年前 , 24F
上面扯民進黨救了基隆的有幾個大問題 1.這是馬政府開始的
01/18 10:42, 24F
推
01/18 10:45, 5年前 , 25F
從104年就發包給吉興工程 研究改成天然氣的可能性
01/18 10:45, 25F
推
01/18 10:49, 5年前 , 26F
協和電廠本來2016就到期了 是民進黨政府 多延了三年
01/18 10:49, 26F
→
01/18 10:51, 5年前 , 27F
月底 公投通過之後的新能源政策就要出來了
01/18 10:51, 27F
→
01/18 10:51, 5年前 , 28F
來看看 核一核二協和退役之後 北部缺電怎麼補
01/18 10:51, 28F
推
01/18 11:16, 5年前 , 29F
只能一起用愛發電了XD
01/18 11:16, 29F
推
01/18 11:37, 5年前 , 30F
燃氣低污染啊，燒燃料油那個污染...
01/18 11:37, 30F
推
01/18 11:58, 5年前 , 31F
有人被天使貓反串到了XD
01/18 11:58, 31F
推
01/18 23:19, 5年前 , 32F
燃氣是污染比較少沒錯..可是燃氣擴建發電量超過兩倍..
01/18 23:19, 32F
→
01/18 23:20, 5年前 , 33F
不就都吐回去了
01/18 23:20, 33F
推
01/19 00:10, 5年前 , 34F
不是這樣算的....
01/19 00:10, 34F
推
01/19 12:59, 5年前 , 35F
...天然氣去燒大部分產生二氧化碳
01/19 12:59, 35F
→
01/19 13:00, 5年前 , 36F
燃煤是因為有雜質，才會有pm等懸浮微粒...
01/19 13:00, 36F
→
01/19 13:00, 5年前 , 37F
不是以少的量來算，是燒什麼才是問題...
01/19 13:00, 37F
推
01/20 18:18, 5年前 , 38F
台電早就想除役協和了,因為成本太高;要環保的煤炭要從
01/20 18:18, 38F
→
01/20 18:18, 5年前 , 39F
德國進口,但是成本太高
01/20 18:18, 39F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1SFqwhgG (Keelung)
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1SFqwhgG (Keelung)