Re: [閒聊] 基隆納入新北市 會比較好嗎?
以基隆這種區域大小來看
一定是併入新北或台北 對整體的大家比較省錢
沒有甚麼誰比較高尚或低下
行政區業務合併 六都不就這樣來的
況且以基隆來看...發展的感覺比板橋還差..
現在大概就兩個方案
A: 併入新北
B: 基隆 : 基隆市+貢寮+坪林+汐止+陽明山+淡水+關渡+北海岸
台北市: 原地方-關渡-陽明山
新北市: 八里~烏來
其實以前的劃分真的很奇怪 新北市各區常常要跨縣市 貢寮萬里那邊根本完全被孤立..
這種感覺就像老共那邊的自治區一樣 要中央統一處理 還是地方自治
※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言:
: ※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言:
: : 1. 市長變區長
: 只是市長會消失,怎麼降成區長?
: 看看六都合併也只是原縣長消失而已,各區還是各區。
: 一定也是現有七區併入,不會是變成基隆區。
: : 2. 議員立委數應該不會變
: 反而是議員數現有是各區一個選區,
: 也許變成中山安樂、中正信義、暖暖七堵這樣各算一個選區,有比較好?
: 立委更是原本縣市至少會保障一個名額,
: 合併也許變成基隆七區還要跟相鄰原新北的區一起一個立委勒!
: : 3. 公務人員合併
: 這個基本上剛開始絕對維持現狀,只是市府拉去遙遠的板橋。
: : 缺點
: : 改門牌
: 同1,基隆市消失改成新北市罷了,區原則上一定沒動。
: 不便的應該是以前你寫中正路不用寫中正區,
: 真的合併,這些重疊的路名絕對要寫區,不然你的信件是想寄去哪,沒人知道。
: : 反正六都也是改起來的
: : 大家還有認為甚麼優缺點嗎
: : 謝謝
: 共通生活圈能夠一起負擔很多東西其實是優點,
: 如果基隆人常跑雙北,
: 那能夠享受雙北也有的資源是好的。
: 但如果對於只待基隆的,合併後,也許增加邊緣化機會,
: 既享受不到多少資源,卻一起負擔耶誕城之類的開銷。
: 總而言之,優缺點都是看市長的,
: 合併了,預算更多,原基隆預算可以繼續在基隆,
: 也可以因為有享受到各資源而把這些預算也拿去用在其他地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.117.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1542725820.A.273.html
推
11/21 00:31,
5年前
, 1F
11/21 00:31, 1F
→
11/21 00:31,
5年前
, 2F
11/21 00:31, 2F
→
11/21 00:49,
5年前
, 3F
11/21 00:49, 3F
噓
11/21 01:04,
5年前
, 4F
11/21 01:04, 4F
就東北角那區塊全部都是
推
11/21 07:32,
5年前
, 5F
11/21 07:32, 5F
→
11/21 07:32,
5年前
, 6F
11/21 07:32, 6F
所以以前基隆市真的很大..
推
11/21 07:39,
5年前
, 7F
11/21 07:39, 7F
噓
11/21 07:41,
5年前
, 8F
11/21 07:41, 8F
哪個呢?
※ 編輯: sustaned (118.160.117.143), 11/21/2018 08:51:49
推
11/21 08:57,
5年前
, 9F
11/21 08:57, 9F
→
11/21 08:57,
5年前
, 10F
11/21 08:57, 10F
→
11/21 08:57,
5年前
, 11F
11/21 08:57, 11F
→
11/21 09:27,
5年前
, 12F
11/21 09:27, 12F
→
11/21 09:27,
5年前
, 13F
11/21 09:27, 13F
噓
11/21 09:49,
5年前
, 14F
11/21 09:49, 14F
討論串 (同標題文章)