Re: [新聞] 基隆要捷運卻給輕軌？張善政：無法接受無魚蝦也好

看板Keelung作者 (高級伴讀士官長)時間6年前 (2018/09/28 17:56), 6年前編輯推噓14(18推 4噓 60→)
留言82則, 19人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
輕軌根本就是基隆幫汐止當冤大頭 展覽在南港、會議在基隆這種鬼話都說得出來....基隆要搞國際會議中心的話 現在要做的不是輕軌吧，誰開國際會議跟你搭輕軌慢慢搖去會場的 高速公路弄個直通南港軟體園區不用再下汐止擠好市多的交流道還差不多 我不否認輕軌的優點，但輕軌的優點幾乎都是在幫汐止而已，連帶開發的東西也是 比如北五堵新創園區，這跟基隆港加工出口導向的工業區根本不一樣 比較像是南軟汐科沒有腹地了，所以拉到北五堵劃一塊地開發，再用輕軌連接過去 而真正需要輕軌連接的基隆市區各處卻根本不在規劃案上 這條輕軌蓋好，不住市區的大家還是公車塞好塞滿塞去基隆車站搭 大武崙、長庚現在也還是直接搭客運上高速公路，很少跑去八堵七堵轉車的 輕軌蓋完顯見也不會改變這邊的交通生態 看看高雄，它是直接把原本臨港鐵路弄出輕軌來 為什麼基隆港西岸原本的臨港鐵路不先生出輕軌，卻要搞直通台北的幹線? 這不是很荒謬嗎? 南部有把新左營到屏東的鐵路拆了換輕軌然後南迴線快速通過不停高雄? 不但沒有，還強化屏東到新左營的區間快車，甚至改造車廂投入提升服務水準 基隆人為什麼要任花東宰割? 非要把路權分給花東? 為什麼不能像謝國樑時代爭取基隆直達台北的自強號一樣 進而要求提供基隆人跟屏東人一樣 15 分鐘一班快速直達都會區核心與高鐵站的列車 不要說謝國樑爭取的那些了，十八年前就有基隆往返台北的自強號 反而是這幾年越開越慢，現在還搞縮短至南港的站站停輕軌來唬弄人 先全面把七堵的自強號都拉到基隆來發車吧，這些都原有班次根本不影響花東列車班次 基隆是縱貫線起點，台灣鐵路原點，列車從頭發車不過份吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1538128612.A.E19.html
推
09/28 18:24, 6年前 , 1F
七堵是轉運＋維修 基隆市邊緣 好好的幹嘛換
09/28 18:24, 1F
→
09/28 18:24, 6年前 , 2F
台鐵也不是智障 換來基隆對台鐵根本沒比較好
09/28 18:24, 2F
噓
09/28 18:32, 6年前 , 3F
全篇重點：增開自強....拉到基隆發車.....
09/28 18:32, 3F
→
09/28 18:33, 6年前 , 4F
老實說連回應都懶
09/28 18:33, 4F
推
09/28 18:40, 6年前 , 5F
輕軌就免費的啊 基隆又沒花半毛錢 搞不懂在擋什麼
09/28 18:40, 5F
免費的最貴這道理不懂嗎
→
09/28 18:42, 6年前 , 6F
也可以計畫一個基隆人最爽的方案啊 結果就是跟過去20年
09/28 18:42, 6F
→
09/28 18:42, 6年前 , 7F
一樣中央不會撥款
09/28 18:42, 7F
→
09/28 18:43, 6年前 , 8F
當七堵人塑膠做的喔
09/28 18:43, 8F
→
09/28 18:45, 6年前 , 9F
坐過高雄輕軌...鳥鳥的
09/28 18:45, 9F
→
09/28 18:46, 6年前 , 10F
不要輕軌，寧願一百億每人分十萬...
09/28 18:46, 10F
推
09/28 18:48, 6年前 , 11F
樓上想太多 要分也是全台灣納稅人分 那是中央預算欸
09/28 18:48, 11F
→
09/28 18:48, 6年前 , 12F
到底還有多少人以為基隆輕軌是基隆市政府花錢啊？
09/28 18:48, 12F
→
09/28 18:50, 6年前 , 13F
各位覺得輕軌爛 不要做 好啊那預算退回 中央拿去給別的
09/28 18:50, 13F
→
09/28 18:50, 6年前 , 14F
縣市 基隆就少一個改變的機會
09/28 18:50, 14F
→
09/28 18:51, 6年前 , 15F
反正爛20年了 大家都習慣了啊 好不容易來的預算 不要也
09/28 18:51, 15F
→
09/28 18:51, 6年前 , 16F
沒差啊
09/28 18:51, 16F
為何免費?因為這計劃根本是把基隆當石頭，擋到花東開普悠瑪 現在花錢把基隆人圍困在南港，讓台北條條軌道通北迴、班班列車去花東 還自以為撿到便宜喔....有沒有這麼傻這麼天真 不跟花東人搶分鐵路使用權直達台北就算了，還自以為賺到什麼要感謝政府 爛 20 年的結果是搞一個變得更爛的東西繼續爛下去還不准別人說這計劃爛? 還什麼好不容易來的預算....根本就是天上掉下來的懲罰，罰你一輩子去台北都要轉車 今天送你深澳電廠空污，明天送你基隆輕軌交通變不方便 ※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 09/28/2018 18:56:36
→
09/28 18:53, 6年前 , 17F
真他媽不懂為什麼有人要擋輕軌 擋下來了做輕軌的預算又
09/28 18:53, 17F
→
09/28 18:53, 6年前 , 18F
不會省下來變基隆的 免費好處不拿 到底是不是基隆人啊
09/28 18:53, 18F
到底是什麼好處? 好處都是花東可以大幅增班，壞處都是基隆人不能直達台北一定要轉車 你為什麼不敢跟政府要求基隆比照花東一樣多班次直達車直通台北? 這根本就是流氓言論....自以為對人好，你不知道我對你好就是不懂感恩 ※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 09/28/2018 19:01:08
推
09/28 19:09, 6年前 , 19F
呵呵 基隆行駛的是台鐵閒置軌道 然後再新增一條軌道 變
09/28 19:09, 19F
→
09/28 19:09, 6年前 , 20F
成雙軌 原先的台鐵該怎麼開就怎麼開 你說的到台北要換
09/28 19:09, 20F
→
09/28 19:09, 6年前 , 21F
車 請問是哪裡的資訊？
09/28 19:09, 21F
→
09/28 19:10, 6年前 , 22F
你是不是誤會原本台鐵的軌道全給輕軌啊 不然怎會有圖利
09/28 19:10, 22F
→
09/28 19:10, 6年前 , 23F
花東的想法？
09/28 19:10, 23F
推
09/28 19:12, 6年前 , 24F
09/28 19:12, 24F
→
09/28 19:13, 6年前 , 25F
09/28 19:13, 25F
噓
09/28 19:14, 6年前 , 26F
哀，亂七八糟的文章、亂七八糟的想法
09/28 19:14, 26F
→
09/28 19:14, 6年前 , 27F
浪費大家時間
09/28 19:14, 27F
→
09/28 19:14, 6年前 , 28F
09/28 19:14, 28F
→
09/28 19:15, 6年前 , 29F
09/28 19:15, 29F
→
09/28 19:16, 6年前 , 30F
市長說明 台鐵閒置的鐵軌 當然你不相信 覺得他在說謊
09/28 19:16, 30F
→
09/28 19:16, 6年前 , 31F
我也沒辦法 呵呵
09/28 19:16, 31F
→
09/28 19:17, 6年前 , 32F
14:37輕軌方面說明
09/28 19:17, 32F
→
09/28 19:17, 6年前 , 33F
自己看
09/28 19:17, 33F
推
09/28 21:28, 6年前 , 34F
前面噓的，贊成的，實際上對輕軌的需求量都極低，他們
09/28 21:28, 34F
→
09/28 21:28, 6年前 , 35F
只在乎那些攸關自己的微薄利益是否增值，不會去考量對
09/28 21:28, 35F
→
09/28 21:28, 6年前 , 36F
通勤族的實際影響。他們怕擋的不是輕軌，只怕擋到他們
09/28 21:28, 36F
→
09/28 21:28, 6年前 , 37F
的財路
09/28 21:28, 37F
推
09/28 21:34, 6年前 , 38F
前陣子的新聞說輕軌取代台鐵到底怎麼回事
09/28 21:34, 38F
→
09/28 21:35, 6年前 , 39F
09/28 21:35, 39F
推
09/28 21:53, 6年前 , 40F
七堵站起來後 基隆火車直達車就變少了好嗎
09/28 21:53, 40F
推
09/28 21:56, 6年前 , 41F
事實就是基隆港區那一帶已經沒發展價值了 當然往離台北近
09/28 21:56, 41F
→
09/28 21:56, 6年前 , 42F
的的地方發展
09/28 21:56, 42F
→
09/28 22:09, 6年前 , 43F
自強號全面改基隆發車結果就是七堵迴送基隆，再從基隆開到
09/28 22:09, 43F
→
09/28 22:09, 6年前 , 44F
七堵，真是好規劃
09/28 22:09, 44F
推
09/28 22:30, 6年前 , 45F
其實可以要求輕軌跟市區段一起
09/28 22:30, 45F
→
09/28 22:31, 6年前 , 46F
目前但是現在市區段一直沒消息..
09/28 22:31, 46F
→
09/28 23:19, 6年前 , 47F
國民黨執政說要蓋輕軌
09/28 23:19, 47F
→
09/28 23:19, 6年前 , 48F
你看板上會是怎麼討論的
09/28 23:19, 48F
→
09/28 23:26, 6年前 , 49F
"有工程才有回扣"
09/28 23:26, 49F
→
09/28 23:27, 6年前 , 50F
"80億先編了，結果不是追加就是偷料"
09/28 23:27, 50F
→
09/28 23:27, 6年前 , 51F
"基隆人要覺醒！"
09/28 23:27, 51F
推
09/28 23:46, 6年前 , 52F
原po就別去跟那個逼大家感恩戴德的人囉嗦了，來個正常的
09/28 23:46, 52F
→
09/28 23:47, 6年前 , 53F
當很好，來個不好的當正常，這種價值觀真的為未來的市政感
09/28 23:47, 53F
→
09/28 23:47, 6年前 , 54F
到擔心，原來大家都這麼阿甘
09/28 23:47, 54F
推
09/28 23:53, 6年前 , 55F
我也認同區與區之間需要輕軌，北基間用直達班車改善，跨
09/28 23:53, 55F
→
09/28 23:53, 6年前 , 56F
城市使用跨區域的交通工具真的很無言，換句話說明明去別
09/28 23:53, 56F
→
09/28 23:53, 6年前 , 57F
的城市能搭車卻硬要你限乘機車，還跟你說都是搭車，已經
09/28 23:53, 57F
→
09/28 23:53, 6年前 , 58F
爭取了好的交通工具
09/28 23:53, 58F
推
09/29 04:12, 6年前 , 59F
所以我說基隆輕軌到底是要大捷法還是鐵路法，台鐵規
09/29 04:12, 59F
→
09/29 04:12, 6年前 , 60F
劃台鐵興建台鐵營運台鐵維修，如果法源又是鐵路法，
09/29 04:12, 60F
→
09/29 04:13, 6年前 , 61F
跟區間車有87％像XD根本被騙了吧XD
09/29 04:13, 61F
推
09/29 09:31, 6年前 , 62F
港區腹地太小，要像高雄一樣蓋輕軌應有困難，我之前有
09/29 09:31, 62F
→
09/29 09:31, 6年前 , 63F
看到市府目前在朝無人車以及water bus方向思考
09/29 09:31, 63F
推
09/29 09:45, 6年前 , 64F
台北市的東區門戶計畫以及成熟的內湖、信義區發展會讓
09/29 09:45, 64F
→
09/29 09:45, 6年前 , 65F
基隆進北市的轉乘節點逐漸移轉到南港，都市的尺度擴大
09/29 09:45, 65F
→
09/29 09:45, 6年前 , 66F
也必須要有新的空間結構配置。
09/29 09:45, 66F
→
09/29 17:45, 6年前 , 67F
市長都說輕軌主要目的不是要給通勤族了
09/29 17:45, 67F
→
09/29 17:45, 6年前 , 68F
我朋友都是開車來基隆，ㄧ聽到要蓋輕軌就很有興趣
09/29 17:45, 68F
→
09/29 17:46, 6年前 , 69F
我自己是有駕照之後就幾乎沒在進去過基隆火車站
09/29 17:46, 69F
→
09/29 17:47, 6年前 , 70F
有輕軌的宣傳可以增加我們這種不做火車的進去搭乘
09/29 17:47, 70F
→
09/29 17:47, 6年前 , 71F
給你ㄧ些不同的觀點
09/29 17:47, 71F
推
09/29 21:25, 6年前 , 72F
樓上，所以註定要虧錢營運這條線囉？
09/29 21:25, 72F
噓
09/29 22:35, 6年前 , 73F
虧不虧錢，一個大外行說的算？
09/29 22:35, 73F
→
09/30 00:53, 6年前 , 74F
台鐵一直都在虧錢，有輕軌搞不好還可以賣個周邊...
09/30 00:53, 74F
噓
09/30 01:38, 6年前 , 75F
專業輕軌黑特文又來了。拿花東一個暴雨就公路坍方只剩鐵路
09/30 01:38, 75F
→
09/30 01:38, 6年前 , 76F
可以通的地方來跟基隆比會不會太奇怪？繼續扯嘛
09/30 01:38, 76F
→
09/30 01:40, 6年前 , 77F
輕軌原本就是要推觀光，如果平日班次和台鐵調配好，也可以
09/30 01:40, 77F
→
09/30 01:41, 6年前 , 78F
在不影響通勤的情況下，順便讓大家上班搭乘（五分一班歐）
09/30 01:41, 78F
推
10/01 09:02, 6年前 , 79F
上次的新聞不是說到台北就是要轉車？
10/01 09:02, 79F
推
10/01 16:00, 6年前 , 80F
lrnnae大的觀點太好笑了吧 意思是改成輕軌車廂就會搭
10/01 16:00, 80F
→
10/01 16:02, 6年前 , 81F
是搭一次性，還是天天搭？是把80億拿來當免洗筷嗎？
10/01 16:02, 81F
→
10/01 16:03, 6年前 , 82F
所以早說啦 若輕軌車廂可以帶動觀光 現在就可以換車廂
10/01 16:03, 82F
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1RhVhauP (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1RhVhauP (Keelung)