[新聞] 預算遭議會連退二次 基隆新市政大樓三度扣關

看板Keelung作者 (oylq2000)時間7年前 (2018/09/04 22:11), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 26→)
留言52則, 24人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源：聯合報 新聞標題：預算遭議會連退二次 基隆新市政大樓三度扣關 新聞內文： 基隆市政府完成108年總預算歲入及歲出編列，明年度歲入194億元，較今年177億多了17 億，主要是中央計畫型補助增加，而連2年被市議會退回預算的新市政大樓規劃費1250萬 元，會捲土重來，第三度扣關有沒有信心？市長林右昌說，會尊重議會決定。 明年增加的17億859萬歲入，各局處爭取來的中央型計畫補助占10億4021萬元，一般性補 助收入增加5億489萬元，統籌分配稅款增加1億7133億元。 歲出預算194億元，較今年177億多了17億，教育支出增加3億5443萬元，大基隆歷史場景 再現整合計畫增加6億220萬元，未滿2歲兒童育兒津貼增加3000萬元，新增基隆轉運站及 周邊環境改善工程1億7600萬元，望海巷海灣串聯計畫1億1044萬元等。 基隆市政府是古蹟，空間太小，又無法改建，許多局處散落在各地，市府相中已吹熄燈號 的公車處修造廠建新市政大樓，編列1250萬元規劃費，前年被退，去年再提，又因市府預 算書未寫明在那裡興建新市政大樓為由，再次被退回預算。 這筆預算連兩年被退，林右昌被嚴重打臉，「明年預算還提嗎？」記者問，林右昌說，會 ，「第三度扣關有沒有信心？」記者再問，林右昌說，會尊重議會決定。 新聞連結： https://udn.com/news/story/7328/3347818?from=udn-catelistnews_ch2 規劃費1250萬元 規劃完成 不知興建經費又多少？ -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1536070295.A.C89.html ※ 編輯: oylq2000 (111.248.241.20), 09/04/2018 22:15:09
推
09/04 22:59, 7年前 , 1F
說實話那邊離市區有一段距離
09/04 22:59, 1F
推
09/04 23:04, 7年前 , 2F
扣關?
09/04 23:04, 2F
→
09/04 23:53, 7年前 , 3F
市政府本來就不需要在市中心
09/04 23:53, 3F
推
09/05 00:23, 7年前 , 4F
愛三路的郵局什麼時候可以遷走.....
09/05 00:23, 4F
推
09/05 00:32, 7年前 , 5F
比較想知道為什麼被退?
09/05 00:32, 5F
推
09/05 00:49, 7年前 , 6F
現在的市府大樓根本不夠用 光是停車就麻煩
09/05 00:49, 6F
→
09/05 08:27, 7年前 , 7F
市府旁的東岸停車場經常爆滿嗎?
09/05 08:27, 7F
推
09/05 08:44, 7年前 , 8F
郵局為什麼要遷走 各地市中心本來就會設有郵局
09/05 08:44, 8F
→
09/05 08:44, 7年前 , 9F
不懂拿郵局進來的是想表達什麼 干郵局屁事
09/05 08:44, 9F
→
09/05 08:46, 7年前 , 10F
車站也古蹟 市府也古蹟 都不能拆 只是阻礙發展
09/05 08:46, 10F
推
09/05 09:04, 7年前 , 11F
新市府要有台灣美學
09/05 09:04, 11F
推
09/05 10:14, 7年前 , 12F
不懂郵局為何需要遷?
09/05 10:14, 12F
推
09/05 10:18, 7年前 , 13F
市府本體有一部分的確是古蹟沒錯，三十年的都能當古蹟了，
09/05 10:18, 13F
推
09/05 10:20, 7年前 , 14F
七八十年的應該沒問題吧？
09/05 10:20, 14F
推
09/05 10:21, 7年前 , 15F
未寫明興建地點而退，就要再延一年，效率有點差
09/05 10:21, 15F
推
09/05 10:28, 7年前 , 16F
規劃費1250萬 這個數字只要柯p知道合理與否
09/05 10:28, 16F
推
09/05 12:08, 7年前 , 17F
這是中央法規講的好像是柯P管的
09/05 12:08, 17F
推
09/05 12:10, 7年前 , 18F
市政府可帶動週邊商圈發展
09/05 12:10, 18F
→
09/05 12:17, 7年前 , 19F
現在什麼都網路弄一弄就好了
09/05 12:17, 19F
→
09/05 12:17, 7年前 , 20F
市政府怎麼帶動周邊發展？
09/05 12:17, 20F
→
09/05 12:17, 7年前 , 21F
頂多裡面的員工出來消費
09/05 12:17, 21F
推
09/05 13:54, 7年前 , 22F
議會亂擋而已，所以議員投誰也是很重要的
09/05 13:54, 22F
推
09/05 15:11, 7年前 , 23F
這叫議會亂擋的話，那市政府錢就是亂花了
09/05 15:11, 23F
→
09/05 15:12, 7年前 , 24F
說要帶動發展，但看看台北、台中的市政府都是遷去拓荒的
09/05 15:12, 24F
→
09/05 15:13, 7年前 , 25F
新的基隆市政府應該放在基隆輕軌沿線車站上，七堵區為佳
09/05 15:13, 25F
→
09/05 15:14, 7年前 , 26F
七堵有人口成長要素跟閒置土地多待開發的需求在
09/05 15:14, 26F
→
09/05 15:15, 7年前 , 27F
昌哥要發展的北五堵新創園區可能是七期、信義計劃區等級
09/05 15:15, 27F
→
09/05 16:43, 7年前 , 28F
五堵大部分又不屬於基隆
09/05 16:43, 28F
推
09/05 17:52, 7年前 , 29F
遷去深美吧！環境好氣氛佳！
09/05 17:52, 29F
推
09/05 17:55, 7年前 , 30F
會有輕軌嗎？
09/05 17:55, 30F
推
09/05 19:53, 7年前 , 31F
可是現在市政府在哨船頭那邊算是很合理y
09/05 19:53, 31F
→
09/05 19:53, 7年前 , 32F
搬到七堵 你當仁愛區中正區信義區這三區的人當空氣？
09/05 19:53, 32F
→
09/05 19:54, 7年前 , 33F
人口最多的地方還要跑到七堵
09/05 19:54, 33F
→
09/05 19:55, 7年前 , 34F
主要還是交通跟要辦事的人方便，至於說帶動甚麼經濟效
09/05 19:55, 34F
→
09/05 19:56, 7年前 , 35F
益根本言過其實，除非你搬總統府才有可能
09/05 19:56, 35F
→
09/05 19:56, 7年前 , 36F
要不然你去看你那區的區公所是先有區公所那邊人才多嗎
09/05 19:56, 36F
→
09/05 20:40, 7年前 , 37F
樓上,他就是七堵出身的就以七堵看天下,不用跟他認真
09/05 20:40, 37F
→
09/05 20:41, 7年前 , 38F
基本上七堵除了掛名基隆,生活圈都偏向雙北(離雙北近)
09/05 20:41, 38F
推
09/05 20:43, 7年前 , 39F
七堵人基本上除了要到公家機關之外,生活圈都往台北跑拉
09/05 20:43, 39F
→
09/05 20:45, 7年前 , 40F
基隆人口最多的地方其實是安樂區
09/05 20:45, 40F
推
09/05 21:58, 7年前 , 41F
深美不錯 腹地大的台地還有不少素地可開發
09/05 21:58, 41F
推
09/05 22:00, 7年前 , 42F
又靠近基隆市區
09/05 22:00, 42F
推
09/06 02:12, 7年前 , 43F
台北市最沒遠見了.. 遷到南松山，荒草一片
09/06 02:12, 43F
→
09/06 02:13, 7年前 , 44F
你當大安中正大同是空氣. !?
09/06 02:13, 44F
噓
09/06 08:26, 7年前 , 45F
北五堵可能是七期信義區等級？你住泰國還是夢到的
09/06 08:26, 45F
→
09/06 08:26, 7年前 , 46F
做夢也不是這樣夢的吧 何況現在農曆七月
09/06 08:26, 46F
→
09/06 10:20, 7年前 , 47F
個人推薦月眉山山頂，保證在市中心，又可以帶動拓荒，讚吧
09/06 10:20, 47F
推
09/06 12:42, 7年前 , 48F
支持遷去拓荒 鐵路沿線八堵七堵百福都不錯
09/06 12:42, 48F
→
09/06 12:43, 7年前 , 49F
北市府1980開始規劃遷信義、中市府1995規劃遷西屯
09/06 12:43, 49F
→
09/06 12:44, 7年前 , 50F
北中兩市規劃遷移時，信義西屯都還不是熱鬧的地方
09/06 12:44, 50F
→
09/06 12:45, 7年前 , 51F
市區已經沒有腹地了，沒道理還要集中在市區發展
09/06 12:45, 51F
推
09/06 13:31, 7年前 , 52F
公車廠是市有地，當然選便宜的地方蓋大樓
09/06 13:31, 52F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1RZfANo9 (Keelung)
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1RZfANo9 (Keelung)