[情報] 國光號/仁祥醫院間的引道要拆了

看板Keelung作者 (先認真的就輸了。)時間6年前 (2017/07/11 20:28), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感覺拆掉好像不錯耶，附近的店家應該都要笑了。 再來換旭川河? http://www.chinatimes.com/newspapers/20170707001236-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1499776103.A.1DD.html ※ 編輯: a9202507 (114.36.20.103), 07/11/2017 20:30:07
推
07/11 20:54, , 1F
不錯啊
07/11 20:54, 1F
→
07/11 21:04, , 2F
最常走的就是那條..港西到中山一路紅燈要等很久
07/11 21:04, 2F
推
07/11 22:42, , 3F
那邊不少房子都閒置已久，等車時二樓以上很多都沒使用，有
07/11 22:42, 3F
→
07/11 22:42, , 4F
些甚至沒窗戶了，希望能多點商業活動。
07/11 22:42, 4F
推
07/11 22:49, , 5F
目前看來這條橋其他部位連同藍天橋似乎還要存活下去
07/11 22:49, 5F
→
07/11 22:50, , 6F
連結安一路的答案似乎還不明朗
07/11 22:50, 6F
推
07/11 23:47, , 7F
我是覺得有這條蠻好用的，但拆掉之後景觀整個會差很多
07/11 23:47, 7F
→
07/12 03:57, , 8F
不該蓋的輕軌硬蓋，不該拆的橋硬拆
07/12 03:57, 8F
推
07/12 07:48, , 9F
橋必境舊了，拆是該拆，若都不拆，基隆還是30年前的
07/12 07:48, 9F
→
07/12 07:49, , 10F
至於該不該重建新連通道，那是另一個思考
07/12 07:49, 10F
推
07/12 08:01, , 11F
覺得是該要拆了
07/12 08:01, 11F
推
07/12 10:48, , 12F
旭川河太難了 產權補償安置都是問題 可能要搞個十幾年
07/12 10:48, 12F
推
07/12 11:04, , 13F
看起來只拆引道，要去安一路只能繞港西街或從遠東水
07/12 11:04, 13F
→
07/12 11:04, , 14F
煎包那條直走右轉上中山橋
07/12 11:04, 14F
推
07/12 16:53, , 15F
旭川河無解啦 這才叫錯誤的政策 禍害基隆幾十年
07/12 16:53, 15F
→
07/12 16:53, , 16F
還有以前為了發展填掉一堆沙灘 基隆觀光也死了
07/12 16:53, 16F
→
07/12 16:55, , 17F
一堆危橋還不該拆 等有地震你就知道怎麼死
07/12 16:55, 17F
→
08/14 16:38, , 18F
旭川河真的是該拆但是太難了
08/14 16:38, 18F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1PPCHd7T (Keelung)
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1PPCHd7T (Keelung)