Re: [新聞]中山陸橋改建 市府擬3方案

看板Keelung作者 (群魔亂舞)時間7年前 (2017/05/10 16:43), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《deadangelic ()》之銘言: 安一路接中山一路那邊是靠橋墊高起來的 站在中山一路的平面往安一路走近點, 你可以看到最靠中山一路的 兩棟大樓的一樓是基於中山一路的平面的 因此現況是二樓高度變成是安一路的一樓 大樓部分由於都是店面的設計應該好解決 但是後面那幾棟透天店面就比較麻煩了 感覺地下室都做死了 不知道改不改的了.. : 目前方案一是拆除重建(但不含孝四路上橋引道), : 方案二是拆除後,重建中山一路上下橋引道, : 方案三是安一路與中山一路平面化。 : 方案三比較好,但有點不了解,所以中山區的安一路全部都是墊起來的嗎? 不是斜坡嗎 : ?還是所謂的平面化是橋拆除,之後從網咖旁的樓梯走下去? : http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=161085 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1494405816.A.C59.html

05/10 17:12, , 1F
比較建議全面打通
05/10 17:12, 1F

05/10 17:29, , 2F
偏偏方案三是會遇到最多抗爭的,因為從小文紅綠燈兩旁
05/10 17:29, 2F

05/10 17:29, , 3F
的店面都會因為平面化變成二樓。
05/10 17:29, 3F

05/10 17:36, , 4F
我倒是很好奇那邊還沒蓋橋墊高之前是什麼樣子
05/10 17:36, 4F

05/10 17:37, , 5F
沒蓋陸橋前孝四路很繁榮,老一輩說的
05/10 17:37, 5F

05/10 17:47, , 6F
不過還是要有斷面圖會比較好了解狀況
05/10 17:47, 6F

05/10 17:49, , 7F
搞不好小文那邊本來就是一個緩坡
05/10 17:49, 7F

05/10 17:50, , 8F
到了那2棟大樓那一邊的高度才趨近於中山一路的平面高
05/10 17:50, 8F

05/10 18:32, , 9F
從小就真的很好奇為何會是這樣設計的+1
05/10 18:32, 9F

05/10 18:40, , 10F
可能原有的路為了要躲鐵軌才這樣設計的吧
05/10 18:40, 10F

05/10 20:41, , 11F
主要是為了陸橋跨越鐵軌 但現在安一路車流驚人 直接重
05/10 20:41, 11F

05/10 20:41, , 12F
改應該很可怕 但是安一路又不可能拓寬…
05/10 20:41, 12F

05/10 21:41, , 13F
好奇+1
05/10 21:41, 13F

05/10 22:39, , 14F
打通比較好 長久來看前後商圈反而可以連貫
05/10 22:39, 14F

05/10 23:10, , 15F
小文那條每次都超塞,趕快改進吧!偏偏有些遊覽車又
05/10 23:10, 15F

05/10 23:10, , 16F
愛走小文這條,再轉進去聖心那。
05/10 23:10, 16F

05/10 23:46, , 17F
會超塞嗎?還好吧,只有上下班時間等紅綠燈的時間而已
05/10 23:46, 17F

05/11 06:34, , 18F
上下班超級塞
05/11 06:34, 18F

05/11 06:36, , 19F
我從小文到警局 大概要等3次紅燈 才到得了
05/11 06:36, 19F

05/11 07:36, , 20F
會塞都是該死的臨停
05/11 07:36, 20F

05/11 20:25, , 21F
推樓上,一堆自私的臨停
05/11 20:25, 21F

05/11 22:24, , 22F
拆是好事,橋下安一路端有個小市集,感覺攤商會捍衛生存
05/11 22:24, 22F

05/11 22:24, , 23F
權。
05/11 22:24, 23F

05/11 23:54, , 24F
看到以上討論感覺三不可行了 QQ
05/11 23:54, 24F

05/15 01:26, , 25F
安一路降低點,中山一路墊高點,應該可以吧?
05/15 01:26, 25F
文章代碼(AID): #1P4jAunP (Keelung)
文章代碼(AID): #1P4jAunP (Keelung)