Re: [新聞] 輕軌捷運 林右昌:未來有更多支線

看板Keelung作者 (高級伴讀士官長)時間7年前 (2017/03/24 10:00), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : 這個政策可以分兩塊來看 : 基隆到南港這段,如果花錢只是把台鐵的軌道拿來用 : 那就根本沒有必要浪費錢作,完全就是弊大於利 : 基隆市區內部的輕軌網路,作出來結果會怎樣也很難講 : 但這塊才是有帶來正面意義的機會的,至少還可以讓人有所期待 : 只要基隆市區的輕軌系統有做好,那麼直接就接駁台鐵基隆站即可 : 根本也不需要特地把基隆到南港這段的台鐵分軌道搞輕軌 有需要的,因為這段現成的鐵路是拿來當白老鼠試驗的好素材 1.基隆到七堵混軌跑 2.七堵到汐科用現成鐵軌跑 3.汐科到南港展覽館鋪新軌道跑 搭配另一則新聞 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1088613 恆春支線也會傾向用 Tram - Train,而且恆春支線將有更長一段跑在屏東線鐵路上 所以基隆不是孤兒,但會是第一個實驗這套系統的 林市長說的也沒錯,這個 Tram-Train 並非通勤,而是觀光用 所以墾丁也採用這個系統,台灣頭跟台灣尾將來就靠它了 台鐵當然可以增班,他騙你說有普悠瑪所以開不了車,去看時刻表也沒那麼多班在跑 真正的目的是用輕軌減少區間車,然後開更多花東的車賺錢而已 輕軌列車短,耗電少,開的範圍也短,何樂而不用? 所以建設的順序應該是 1.基隆先建 Tram-Train 實驗跑在台鐵軌道上 2.恆春引進這套系統,實驗讓它開在市區道路(墾丁大街)上 3.基隆再依據跑在墾丁大街上的經驗,思考如何跑在基隆市區 即使是墾丁,交通部也不敢直接跑,先讓屏東到恆春跟貓鼻頭、鵝鑾鼻的支線拆開來 但也有保留不排除整條輕軌到底 說穿了就是他們也無法保證列車直接開進墾丁大街不會影響屏東到恆春的狀況 所以基隆將來能不能從市區直通南港展覽館,還要看恆春實驗的結果吧 基隆有幸第一次當白老鼠,成也台鐵、敗也台鐵 效率好的話搞不好連八斗子、平溪線都改 Tram-Train 跑 加上基隆到八斗子東岸道路輕軌的話,就能改變基隆的觀光 以前平溪線從八堵開到平溪沒有配套,暖暖也不夠吸引觀光客 但如果將來是南港 - 基隆 - 必殺 - 海科館 - 瑞芳 - 平溪 這樣跑的話 觀光潛力就大很多了,所以市區段的確是重要的,眼光要放遠 重申一次,市長一開始就說這不是為了通勤,是觀光,用觀光翻轉基隆 就算每小時砍掉幾班區間車讓通勤台北變的不方便也是犧牲的有價值的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.95.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1490320835.A.DF6.html

03/24 10:15, , 1F
純推
03/24 10:15, 1F

03/24 10:41, , 2F
我們其實不用太care. 砍基竹增樹林-宜蘭.
03/24 10:41, 2F

03/24 10:42, , 3F
桃竹會先跳腳. 他們人多. 咳起來比較大聲
03/24 10:42, 3F

03/24 10:43, , 4F
他們拿到地下化就閉嘴了,沒差
03/24 10:43, 4F

03/24 10:45, , 5F
只花不到1%的預算可以買車蓋機廠. 將來市內要再延伸也
03/24 10:45, 5F

03/24 10:45, , 6F
不用再花一筆.買車跟機廠建設費
03/24 10:45, 6F

03/24 10:47, , 7F
如果一開始只做市內. 那預算就全灌到基隆市. 10年也做
03/24 10:47, 7F

03/24 10:48, , 8F
不完. 有車之後。市府要延。只需交通重劃鋪軌道就能通
03/24 10:48, 8F

03/24 10:49, , 9F
車. 不用花20-40億蓋機廠買車.又省電車線.
03/24 10:49, 9F

03/24 10:51, , 10F
要反對是ok啦. 但哪來的錢自己蓋機廠買車. 而且市內也
03/24 10:51, 10F

03/24 10:52, , 11F
沒地。最後也是得在七堵蓋機廠. 沒其他選擇
03/24 10:52, 11F

03/24 12:32, , 12F
之後還有幾條快捷公車路線 區間減少影響不會那麼大
03/24 12:32, 12F

03/24 12:34, , 13F
目前我比較關心轉運站 本來2018年初可能要變年底才
03/24 12:34, 13F

03/24 12:35, , 14F
完工
03/24 12:35, 14F

03/24 14:16, , 15F
支持ac大的論點,純站在翻轉基隆的角度來看,是支持的…
03/24 14:16, 15F

03/24 14:16, , 16F
反正,這八十億,基隆沒要到,也不會省下來,就被其他
03/24 14:16, 16F

03/24 14:16, , 17F
縣市瓜分走了
03/24 14:16, 17F

03/24 17:35, , 18F
老實說80億不拿,只會被拿去給桃園台中高雄花,現在地方政府
03/24 17:35, 18F

03/24 17:35, , 19F
搶錢搶很兇
03/24 17:35, 19F

03/26 06:31, , 20F
為什麼會蓋成輕軌 因為如果是照捷運法蓋捷運 地方政府需要負
03/26 06:31, 20F

03/26 06:31, , 21F
擔ㄧ部分金額 基隆再過十年都付不起 蓋成輕軌反而能用中央
03/26 06:31, 21F

03/26 06:31, , 22F
補助 另外 當初這條線能成功說服中央出資的原因是目的在於「
03/26 06:31, 22F

03/26 06:31, , 23F
完善大臺北交通圈」且能直接延用台鐵軌道
03/26 06:31, 23F

03/26 21:24, , 24F
觀光要推成,拜託除了輕軌之外,市容清潔也很重要,而且
03/26 21:24, 24F

03/26 21:24, , 25F
不用80億
03/26 21:24, 25F

04/04 21:18, , 26F
那個鐵路增班,別只是看看短層時刻表亂下定論,去鐵路
04/04 21:18, 26F

04/04 21:18, , 27F
版看一下多少網友討論北迴路廊塞爆的問題。
04/04 21:18, 27F
文章代碼(AID): #1Or7t3ts (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Or7t3ts (Keelung)