Re: [閒聊] 東岸停車格是不是比較小?

看板Keelung作者 (HAO)時間8年前 (2016/02/04 22:42), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 2→)
留言11則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天實際走一趟，新廠商只將第一層牆面變色與指示牌更新，再往下又維持不變(白牆與 殘破指示牌)，讓人有兩個世界的感覺，整體能完整一致會更好。 汽車格應該同先前大小，只是重鋪柏油與劃線 但不知是我的地盤太低還是沒設計好，在下B2跟B3的下坡道至平面交界，我的前保桿竟然 都磨到了 最後就是那個往人行地下道連通道，外面下雨裡面也在下雨，然後有點髒亂，或許這跟停 車場業者無關，但整體感覺差掉了。 ※ 引述《sandysam (西瓜皮)》之銘言： : 最近停進去才發現換包商了， : 本來有信用卡優惠現在沒有了，一定要付錢才出的去， : 不過平常很少停市區，去市區都騎車， : 大家有覺得東岸的停車格比較小嗎? : 那天停進去發現剛好塞滿滿，車門都快打不開， : 只好繼續往下找別的比較空的車位。 : B1有重新粉刷換顏色，燈有亮一點了，之前好像在玩惡靈古堡一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.80.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1454596920.A.F57.html ※ 編輯: monkeyhow72 (124.8.80.101), 02/04/2016 22:46:52
推
02/04 23:05, , 1F
想抱怨一件事，繳費機很爛……
02/04 23:05, 1F
推
02/04 23:23, , 2F
婐上禮拜想去停機車...找不到入口原入口封了
02/04 23:23, 2F
推
02/04 23:32, , 3F
停車格數量和使用執照有關吧？好像數量不可以隨便改
02/04 23:32, 3F
推
02/04 23:57, , 4F
https://goo.gl/ZwJNUI 業者FB 可以去反應
02/04 23:57, 4F
→
02/04 23:58, , 5F
https://goo.gl/KDOiw5 停車格大小的回應
02/04 23:58, 5F
推
02/05 00:15, , 6F
業者之後應該還有很多相關的整建工程 可以期待看看
02/05 00:15, 6F
推
02/05 00:36, , 7F
這家業者把台北市府前停車場整得還不錯,後續應可期待
02/05 00:36, 7F
推
02/05 03:36, , 8F
慢慢來吧 業者應該沒那麼多資金一次到位
02/05 03:36, 8F
推
02/05 03:41, , 9F
這間業者不錯+1 但後續要繼續加油
02/05 03:41, 9F
→
02/05 18:04, , 10F
機車格也小到太誇張了吧...
02/05 18:04, 10F
推
02/05 23:12, , 11F
機車格的大小根本笑話
02/05 23:12, 11F
‣ 更多 monkeyhow72 的文章
文章代碼(AID): #1MisCuzN (Keelung)
‣ 更多 monkeyhow72 的文章
文章代碼(AID): #1MisCuzN (Keelung)