Re: [心情] 基隆的客運候車處以及市容

看板Keelung作者 (用時間寫日記)時間8年前 (2015/12/15 12:57), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
要改造市容 用說的很簡單 讓我說我也會 1.拆除基隆市既有違建，讓民眾負擔拆除費用 2.嚴格取締紅線違停 3.加強取締違規攤販 只要做到這3項 不用說什麼拉皮、都更 市容就會煥然一新 so? 做得到嗎? 現在基隆市的規定是 只有"興建中"的違建才會即報即拆 幾乎完全不會動到 一年只有75萬費用是拆屁? 拆個10件就差不多了吧 又如果嚴格加強取締違規攤販、紅線停車 一定會遭受民意的反彈 試想 如果過去幾十年來都縱容民眾這樣做 今天突然一個市長上台大刀一揮全都取締會發生什麼事? 不是在議會被電得黏在牆上、預算被砍到只剩零頭 不然就是事情才做30%下次就選不上了 然後下一任上台又重蹈KMT覆轍 我想說的是 一個都市的改變 不是市長一個人的責任 選民的配合度、議員的支持、民眾的素質都是關鍵 基隆的問題是幾十年的累積 市長才剛上台1年多是能變多大 以為是集權國家嗎? 因此如果要加速改善基隆的問題 請各位選民不只要從自身做起 還要影響家人及朋友 知道什麼該做什麼不該做 否則即使柯文哲來當都難救 如果你家正在蓋違建，要拆又找議員關說，又一邊靠北市容 那你絕對是基隆進步的毒瘤 我建議你搬去撒哈拉沙漠 你在那邊亂蓋房子都不會有市容的問題 ※ 引述《augustues ()》之銘言： : 手機排版，請見諒 : 基隆通勤到台北的人數一直都很多，每天總是擠在一群人中等客運，但是發現火車站外騎 : 樓永遠很髒亂、水溝永遠傳出不明惡臭，每天還要在車站外廁所排隊等車心情實在很不美 : 麗啊！ : 天橋下1551候車處也很恐怖....檳榔渣、尿騷味....日前陪日籍友人去搭車，她告訴我這 : 附近非常臭，讓我覺得非常難為情。 : 最近又開始陰雨綿綿了，是的，這就是熟悉的基隆味道。 : 路不平也是好久了，市長自豪的崁仔頂魚市附近，即使是天晴，周邊騎樓馬路總是瀰漫著 : 臭味，身為一個基隆人，看著自己從小住的城市從來沒進步，好不容易換了個市長，難道 : 真的沒有人想要改善基隆的門面和市容嗎？ : 抱怨多了點，明天開始有冷氣團來襲，大家要注意保暖啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.182.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1450155444.A.9A1.html
→
12/15 13:38, , 1F
到底何時改變何時覺醒啊
12/15 13:38, 1F
推
12/15 13:39, , 2F
違建喔 以前訂下96年前的大赦 現在就只有新違建即報即拆
12/15 13:39, 2F
所謂的新違建 只是排時程 沒有即報即拆 除非"明顯"影響公共安全 施工中才即報即拆 但通常...很拖...可能一報就蓋完了...
→
12/15 13:41, , 3F
選舉前就喊改變喊覺醒
12/15 13:41, 3F
→
12/15 13:41, , 4F
選上一年多就說改變沒那麼快
12/15 13:41, 4F
→
12/15 13:43, , 5F
這樣變成做了3年多又要選舉，到時再來說要連任才能改變？
12/15 13:43, 5F
→
12/15 13:44, , 6F
一個都市的改變不是市長一個人的責任？
12/15 13:44, 6F
→
12/15 13:45, , 7F
為什麼選舉前一堆人在喊覺醒？
12/15 13:45, 7F
推
12/15 13:48, , 8F
怎麼有人崩潰了嗎?
12/15 13:48, 8F
推
12/15 13:55, , 9F
推
12/15 13:55, 9F
推
12/15 13:57, , 10F
對對對，基隆要等預算，臺北不用喔，所以選無黨籍的還是
12/15 13:57, 10F
→
12/15 13:57, , 11F
比較給力一點這樣?
12/15 13:57, 11F
你想說的是拆候車亭對吧 當初要拆我也覺得很怪 到底哪來的預算 後來才知道那是開口契約 你以為每個都可以這樣幹? 當初拆除公車亭 部分新聞有些微提到開口契約 但大多是忽略 只是報導柯效率很高 (因為開口契約沒新聞價值) 但卻忘了"為什麼"柯可以這麼做 無論有黨無黨 都是只能在預算限制內做事情 ※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 14:31:24 ※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 14:34:05
→
12/15 14:48, , 12F
辛苦你跟藍腦人解釋了
12/15 14:48, 12F
推
12/15 15:06, , 13F
上一個認真抓違規停車的市長沒連任…
12/15 15:06, 13F
推
12/15 15:21, , 14F
市民水準很重要+1 都有人可以說亂停車剛好了
12/15 15:21, 14F
→
12/15 15:23, , 15F
先教導一下某些市民 過馬路要看紅綠燈 規劃才有用
12/15 15:23, 15F
推
12/15 15:35, , 16F
阿勇伯表示
12/15 15:35, 16F
→
12/15 15:49, , 17F
沒有指特別什麼事情喔，你算命的?
12/15 15:49, 17F
→
12/15 15:49, , 18F
有很多事情不用錢就可以做了
12/15 15:49, 18F
→
12/15 15:50, , 19F
不管是誰碰上二信那家就閉嘴，藍綠都一樣。
12/15 15:50, 19F
那就希望您提出來一起討論 哪些不用預算就可以做的事情做得不好 一起督促市府改進 而不是單純罵爽的 另外 柯文哲可以做到停車格全面收費、強力拆除部分違建 而受到民眾支持 這是他具有廣大民意以及媒體塑造的結果 林右昌並沒有 這是很大的差異 再來就是 台北市民眾與基隆市民眾的結構 包括年齡層、學經歷等 對於施政方向都會有差異 我對現在的市府也很不滿 因為我很希望整體市容變好 拆除違建 但我知道這不是一蹴可幾的 光修法就碰到沒水準的議員擋掉了 所以只要民眾素質變好 剔除爛議員 改變自身觀念 這才是長遠的方式 而不是期待一人上任全部都變好 ※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 16:40:25
→
12/15 16:50, , 20F
立德路下面道路拓寬說是依法行政，但是二信在坡度超過60
12/15 16:50, 20F
→
12/15 16:50, , 21F
%的地方蓋大樓，卻是合法的？
12/15 16:50, 21F
→
12/15 16:52, , 22F
更好玩的是，很多議員以及立法委員候選人都知道，也到場
12/15 16:52, 22F
→
12/15 16:52, , 23F
關心過，卻事後都不敢吭聲。不覺得好笑嗎？
12/15 16:52, 23F
→
12/15 16:56, , 24F
擺明了就是違建，但說那是合法的，而且那塊地似乎還是基
12/15 16:56, 24F
→
12/15 16:56, , 25F
隆市政府捐(?)的
12/15 16:56, 25F
→
12/15 16:59, , 26F
真有要查，林市長上任就可以查了，有沒有結果再說。
12/15 16:59, 26F
推
12/15 22:59, , 27F
推
12/15 22:59, 27F
推
12/16 19:33, , 28F
一堆說什麼一年拿不出成績的，真該想想再前面七年多
12/16 19:33, 28F
→
12/16 19:34, , 29F
到底有什麼能端上檯面的？
12/16 19:34, 29F
推
12/17 03:02, , 30F
推g大！ 真的很想翻白眼
12/17 03:02, 30F
‣ 更多 k19go 的文章
文章代碼(AID): #1MRvsqcX (Keelung)
‣ 更多 k19go 的文章
文章代碼(AID): #1MRvsqcX (Keelung)