Re: [閒聊] 基隆換黨執政超有感

看板Keelung作者 (燃燒)時間9年前 (2015/01/03 15:04), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原文恕刪~~ 個人認為依照之前廟口對面仁三路試辦假日封街案例, 附近商家抱怨封街人潮不但進不來,還會害車潮消費消失來看, 不久後附近商家改抱怨拖吊取締違停害他們蒙受損失。 看看仁祥診所前的公車站,計程車違停載客比公車還囂張! 再看看孝三路,其實是單向雙線道,然後周邊機車停車亂象... 違停問題不只是加強取締加強驅趕加強拖吊就能解決的事, 基隆市區無法像台北市區那樣除了騎樓還能有超寬人行道, 但台北別說騎樓,連人行道都快看不到有機車停車位, 基隆沒本錢也不必這麼的驅趕機車族, 但道路本身已狹小,騎樓或路邊停車勢必得重新規劃, 包括重新規劃道路、騎樓使用以及道路兩側, 以及最重要的停車位不足的問題。 基隆累積這麼多年的問題,短時間一定無法徹底解決, 但換句話說,稍稍改變可能就影響了基隆人長久的習慣, 要大破才能大立, 大家期許基隆能改變時, 是否也能接受所謂的改革帶來的短暫的習慣改變與不便?! -- 這篇文章讓你覺得? = =+ ( ̄▽ ̄) @@ 〒△〒 ψ(._. )> y( ̄︶ ̄)y - -||| (# ̄皿 ̄) 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.21.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1420268655.A.972.html

01/03 19:28, , 1F
誰說機車就不用驅逐?還不是一樣妨礙行人路權?!自私的想法
01/03 19:28, 1F

01/04 12:36, , 2F
他沒說機車不用驅逐阿~~你要不要再看看
01/04 12:36, 2F

01/04 14:34, , 3F
不那麼必要 那基隆路那麼小 汽車也不必要嘍?!
01/04 14:34, 3F

01/04 14:36, , 4F
汽機車都一樣啦 汽車會違停 機車違停亂停影響到行人路權
01/04 14:36, 4F

01/04 14:36, , 5F
的更多好嗎....
01/04 14:36, 5F

01/04 21:39, , 6F
y大火氣這麼大幹嘛0.0?我意思是基隆沒本錢學台北搞那麼
01/04 21:39, 6F

01/04 21:40, , 7F
大的人行道兼騎樓,也沒本錢學台北愈來愈對進城機車控管
01/04 21:40, 7F

01/04 21:41, , 8F
因為停車位、道路規劃及寬度、平地面積、大眾運輸,都比
01/04 21:41, 8F

01/04 21:42, , 9F
不上台北,所以不能完全複製台北那套...
01/04 21:42, 9F

01/05 01:18, , 10F
自己捫心想想 機車真的有那麼難停嗎?! 還是因為懶?!
01/05 01:18, 10F

01/05 01:18, , 11F
喊汽車違停時都說走幾步懶 想省錢怎樣的 機車違停的理由就
01/05 01:18, 11F

01/05 01:19, , 12F
有不一樣嗎? 汽車擋道擋得機車出不來 機車又有多少直接停
01/05 01:19, 12F

01/05 01:19, , 13F
在路口讓行人要繞一大圈才找得到出口?!
01/05 01:19, 13F

01/05 01:20, , 14F
汽、機車違停在我來看都一樣 沒有什麼誰比較不需要驅趕的
01/05 01:20, 14F

01/05 11:31, , 15F
我看東岸免錢的沒人停我不覺得這是甚麼驅逐
01/05 11:31, 15F

01/05 11:32, , 16F
就算要搭火車 公車 東岸到車站有多遠?
01/05 11:32, 16F

01/05 11:33, , 17F
下雨天還可以慢慢拖雨衣 又不怕機車濕掉
01/05 11:33, 17F
文章代碼(AID): #1KfvHlbo (Keelung)
文章代碼(AID): #1KfvHlbo (Keelung)