Re: [新聞] 鄉林建設：盼建設基隆涵碧樓

看板Keelung作者時間9年前 (2014/11/18 11:22), 9年前編輯推噓-2(18推 20噓 81→)
留言119則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以我的觀察， 現在是三支箭+纜車+極限運動場+板南線延伸+ 轉運中心+城市外觀改造+興建藝廊 與 全市免費公車+大型shopping mall+酒店 +民生汐止線+轉運中心+公託一區個 +新生兒津貼比照雙北津貼+一社區ㄧ親子館 +弱勢學生營養午餐免費+西二西三碼頭倉庫存ㄧ拆ㄧ +爭取西二碼頭倉庫列國家級古蹟+建立客委會專責單位 +街頭藝人展演區+興建社會住宅+海港絲路航線的戰爭 當然可能還有沒follow到的政見， 政見有錯請更正。 客觀來說， 謝的政見比較吸引我， 比較全面化一點。 不僅可坐免費公車出門去消費， 節能減碳又省錢， 減少市區車流量， 因車位不夠的違停現象應該可以減少。 雖然感覺要等很多年mall那些才會蓋好， 但有總比沒有好。 基隆很多地方需要重新規劃， 交通總是大打結， 還有把文化中心和市政府移開，不是不要喔， 那塊的確可以做點改變。 大家覺得勒?!! 喜歡哪個人的政見╮(╯▽╰)╭ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.49.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1416280942.A.986.html ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 11:24:01 ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 11:37:34
推
11/18 11:35, , 1F
不知道耶 可能國民黨已經砸掉招牌了 說甚麼都沒用了XD
11/18 11:35, 1F
→
11/18 11:40, , 2F
討厭國民黨，但人與政策又吸引人，真難為
11/18 11:40, 2F
→
11/18 11:43, , 3F
要騙選票總是得把餅畫很大，偽裝成糖果的毒藥
11/18 11:43, 3F
推
11/18 11:45, , 4F
謝立功票說不定還輸黃景泰
11/18 11:45, 4F
→
11/18 11:46, , 5F
政見只能做參考，能不能實現都是未知數……
11/18 11:46, 5F
→
11/18 11:47, , 6F
捷運保證動工 這幾個字就知道不能投他了
11/18 11:47, 6F
→
11/18 11:47, , 7F
擺明在騙阿
11/18 11:47, 7F
推
11/18 11:52, , 8F
如果您很在意政見，可以看看黃景泰的政見，我覺得他最豐富
11/18 11:52, 8F
→
11/18 11:53, , 9F
但是我不會投蟹黃二將(茶)
11/18 11:53, 9F
推
11/18 11:54, , 10F
市區車流外地湧進較多無法減少
11/18 11:54, 10F
→
11/18 12:21, , 11F
能實行的有多少...
11/18 12:21, 11F
→
11/18 12:21, , 12F
貪汙罪的重大嫌疑人完全不考慮在內。哈哈哈
11/18 12:21, 12F
→
11/18 12:23, , 13F
沒做，怎麼知道在騙選票，說不定可實現。現在唯一知道
11/18 12:23, 13F
→
11/18 12:23, , 14F
的是，現任市長是騙選票
11/18 12:23, 14F
→
11/18 12:28, , 15F
免費公車的財源在哪？
11/18 12:28, 15F
噓
11/18 12:37, , 16F
原來空降傀儡很吸引人 好棒棒
11/18 12:37, 16F
推
11/18 13:01, , 17F
免費公車的財源。江院長"口頭"說要給。
11/18 13:01, 17F
→
11/18 13:02, , 18F
有崁仔頂的政見嗎??
11/18 13:02, 18F
→
11/18 13:03, , 19F
我覺得免費公車非常差。應該沒有經過專業交通的角度
11/18 13:03, 19F
→
11/18 13:04, , 20F
把路舖好，違停管好我就滿足了
11/18 13:04, 20F
→
11/18 13:07, , 21F
看到江院長的新聞就不想投謝了
11/18 13:07, 21F
→
11/18 13:11, , 22F
只要馬江不要再來，考慮投謝
11/18 13:11, 22F
→
11/18 13:12, , 23F
崁仔頂的話，我不清楚。但是雙方人馬常去那拉票，可能
11/18 13:12, 23F
→
11/18 13:12, , 24F
之後會有政見吧！
11/18 13:12, 24F
→
11/18 13:14, , 25F
至於空降的話，定義是什麼？外地來的不care,只要能讓
11/18 13:14, 25F
→
11/18 13:14, , 26F
基隆變好即可。全臺灣那麼多政治人物很多都是空降，還
11/18 13:14, 26F
→
11/18 13:14, , 27F
是治理的很好!!!
11/18 13:14, 27F
推
11/18 13:17, , 28F
謝立功今年年中才出現在基隆選舉。我覺得是空降。
11/18 13:17, 28F
→
11/18 13:17, , 29F
但空降跟是不是好市長不一定相關。
11/18 13:17, 29F
→
11/18 13:19, , 30F
如果黃當初沒出事，後面其實都不用討論了，市長就是黃XD
11/18 13:19, 30F
噓
11/18 13:21, , 31F
騙選票 又拿不到中央的錢 說這麼多有用嗎?
11/18 13:21, 31F
推
11/18 13:25, , 32F
討論黃沒出事的話，已經不重要了。
11/18 13:25, 32F
推
11/18 13:26, , 33F
為何都沒有跟運動有關的政見? 運動中心是要蓋多久啊.....
11/18 13:26, 33F
→
11/18 13:29, , 34F
有呀 第一行就寫極限運動場
11/18 13:29, 34F
→
11/18 13:33, , 35F
好像是規劃在大武崙 大武崙森林運動公園
11/18 13:33, 35F
噓
11/18 13:39, , 36F
你先把不可能實現的政見刪掉再來比較好嗎？
11/18 13:39, 36F
→
11/18 13:45, , 37F
免費公車能減少小汽車或機車。本身就是一個問號
11/18 13:45, 37F
→
11/18 13:45, , 38F
汽車勝過大眾的不是價格，反而是他的方便和舒適
11/18 13:45, 38F
→
11/18 13:46, , 39F
單指基隆而言拉
11/18 13:46, 39F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
→
11/18 17:33, , 85F
還期待小規模開發? 就算政見只有路平.也無法相信
11/18 17:33, 85F
是沒什麼期待政治人物說的話， 大家只是挑一個被騙也開心的利多， 反正怎麼爛，基隆施政總是排最後一名， 誰選上隨便都能前進或持平。 ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 17:48:42
推
11/18 17:59, , 86F
大家罵kmt罵這麼兇。如果kmt還是當選就冏了
11/18 17:59, 86F
基隆我是覺得還好，至少謝有當官僚的基礎， 如果隔壁的臺北市是勝文贏，真想死， 臺灣的選民可能有點問題!!! (sorry...若有得罪愛勝文的人容我直說....) ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 18:10:19
→
11/18 18:07, , 87F
20日和25日吉隆有政見發表會，就再看看吧
11/18 18:07, 87F
→
11/18 18:08, , 88F
期待已久的唇槍舌戰？ :)
11/18 18:08, 88F
滿想看政見發表會，但畢竟不是政見辯論會， 所以期待不用太大@@ ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 18:12:13
推
11/18 18:37, , 89F
竟然還有人在討論誰當選中央比較支持咧？選前什麼支票
11/18 18:37, 89F
→
11/18 18:37, , 90F
都敢開，選後什麼屁都沒有，都幾次了？基隆人還要被騙多
11/18 18:37, 90F
→
11/18 18:38, , 91F
少次？連沒讀書的老爸都說，照理不是誰當選都要蓋嗎？
11/18 18:38, 91F
推
11/18 18:53, , 92F
把基隆人當白癡?KMT執政多久了怎麼之前不做
11/18 18:53, 92F
→
11/18 18:54, , 93F
不滿意KMT現任市長還可以繼續投KMT的真死忠阿
11/18 18:54, 93F
推
11/18 19:35, , 94F
就輪替到兩大黨真的願意重視基隆為止 想拿基隆人的票
11/18 19:35, 94F
→
11/18 19:35, , 95F
請不要把基隆人當憨民 應該給點尊重
11/18 19:35, 95F
噓
11/18 19:57, , 96F
免費公車... 君不見當初國二山崩時，公車全部免費帶
11/18 19:57, 96F
→
11/18 19:57, , 97F
來的亂像... 完全不想再體驗一次。再者，免費公車的
11/18 19:57, 97F
→
11/18 19:57, , 98F
預算哪裡來？市政預算出得起？還是中央給錢？印象中
11/18 19:57, 98F
→
11/18 19:57, , 99F
謝是說會跟中央申請預算，一旦基隆免費公車預算過了
11/18 19:57, 99F
→
11/18 19:57, , 100F
，各縣市不吵著要才怪。免費公車這政見還是洗洗睡吧
11/18 19:57, 100F
→
11/18 20:02, , 101F
各縣府吵著要是一回事，其他縣市有業者"牽制"
11/18 20:02, 101F
→
11/18 20:02, , 102F
印象中全台灣除了基隆的公車處是國營，其他應該民營
11/18 20:02, 102F
→
11/18 20:03, , 103F
基隆的公車處是政府管的，所以應該壓力會比較小
11/18 20:03, 103F
→
11/18 20:04, , 104F
其他縣市如果要推的話，應該價錢會談不攏吧
11/18 20:04, 104F
所以謝沒說他上任四年都免費阿!說不定只有一個月試試水溫。 ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 20:30:05
噓
11/18 20:34, , 105F
沒有維持免費下去 弄一個月免費想幹嘛 週年慶喔
11/18 20:34, 105F
→
11/18 20:35, , 106F
如果是短期的話，就是標準的選票工具和做了再說
11/18 20:35, 106F
→
11/18 20:35, , 107F
其他不論，這個政見真的是沒個好處的，對每個人
11/18 20:35, 107F
→
11/18 20:36, , 108F
好吧，唯一獲得好處的就是來海大念書的外地學生
11/18 20:36, 108F
噓
11/18 20:42, , 109F
不要再被689帶風向囉...
11/18 20:42, 109F
噓
11/18 20:45, , 110F
選情低迷假中壢人開始狂推自以為好棒棒政見...
11/18 20:45, 110F
→
11/18 20:46, , 111F
基隆人真的想被花言巧語繼續騙下去?
11/18 20:46, 111F
我只是假設可能只有一個月，又不是他的政策團隊，誰知道。 黃有推學生專車免費，學生應該很愛。 什麼樣的政見都有弊端，而且我們也不是規劃者， 怎知道哪個候選人如何規劃， 他們只能給大標題，不可能連細微都要說， 不然光三支箭和免費公車是要講多久?!! 我們又不是議員，還要叫他們來施政細節報告。 當然，你可以私底下去問他們的團隊， 可能會耐心的告訴你。 ※ 編輯: vicvicvic (114.32.49.24), 11/18/2014 21:09:30
→
11/18 21:10, , 112F
明天江宜樺又要來基隆了(茶 辯論新消息http://ppt.cc/~UrB
11/18 21:10, 112F
噓
11/18 21:29, , 113F
錢從哪裡來？畫大餅開支票比較好？
11/18 21:29, 113F
噓
11/18 22:17, , 114F
喔
11/18 22:17, 114F
噓
11/18 22:57, , 115F
超中壢DER~
11/18 22:57, 115F
→
11/19 00:15, , 116F
林的新政見 http://ppt.cc/bYKo
11/19 00:15, 116F
噓
11/19 00:36, , 117F
滿可憐的快要面對敗選的事實了
11/19 00:36, 117F
噓
11/19 10:21, , 118F
話唬爛又不難 隨便說說都可以
11/19 10:21, 118F
噓
11/19 11:16, , 119F
可以先解決基隆內部交通跟違停的問題嗎...
11/19 11:16, 119F
‣ 更多 vicvicvic 的文章
文章代碼(AID): #1KQhjkc6 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vicvicvic 的文章
文章代碼(AID): #1KQhjkc6 (Keelung)