Re: [新聞]國民黨籍巿議員楊石城宣布退出巿長選舉

看板Keelung作者 (saburou)時間10年前 (2014/08/27 16:23), 編輯推噓15(17推 2噓 57→)
留言76則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沉靜下來想了一天，老實說我只能尊重議員的決定。聽到退選市長消息我覺得是可惜和難 過，前幾天說想幫楊議員上色的板友，喜歡的話，可以去買下各大報頭版幫議員上色，看 是喜歡藍的紅的黃的綠的黑的都可以，只想說沒做過的事就是沒做，信的人就會信，不信 的人就算說再多，還是認為你就是有問題，想讓結果證明自己的清白?可以，但是那大概 是選舉過後的事了，還是老話，沒做的事就是沒做。 ※ 引述《ha0926 (游尼克)》之銘言： 中間的新聞我就刪掉了。 : 備註:搓掉一個了..... 說搓掉聽起來是有收了好處才退，但是我可以很明白的告訴你，我們什麼也沒收。 你不相信我也沒辦法，你未審先判一個人有罪，那這個人再怎麼清白你還是主觀認為他有 罪了。 : 推 GoldenWasabi: 快笑死我了~~想到之前有人說得多好又多好 08/26 14:46 嘛，我是覺得議員人不錯，有人覺得不好這是可以預料的事，畢竟人百百樣，不可能每個 人都會喜歡。 : 推 Powar: 我只知道有個在車禍文玩五樓梗的公務員狂推楊石城 08/26 15:19 抱歉，這我不知道。 : 推 QQDoOR: 2f如果知道了什麼，歡迎告訴大家讓大家聽聽 08/26 16:29 : → QQDoOR: 的確是不了解國民黨耶，不過楊不就是國民黨……?還是我記 08/26 16:30 : → QQDoOR: 錯了嗎？歡迎指正 08/26 16:31 沒錯，議員是國民黨。 另外針對QQ板友說的，如果知道什麼，歡迎告訴大家，就當是真的不了解國民黨好了， 我想問一下，如果說出來，我的生命遭到任何的威脅，你可以保護我嗎?請不要說打個不 自殺聲明或是鍵盤保護，那種東西一點實質效果都沒有。今天我因為說了，第二天消失 不見或躺在醫院，也許會有輿論出來，但是基隆就會因此而改變嗎?看看之前的社運，我 實在不想拿自己的命開玩笑。而且幫忙別人發聲結果最後被人捅刀這種事也不是沒遇過， 那種心中的痛也不是你們能體會的。 如果你想知道，你可以出來選個職位身受其境，然後告訴大家你遇到什麼、看到什麼。 不過我建議，從里長開始選，出來記得，「為民服務」。 : 推 curta: 他一開始親民黨的 後來去國民黨 08/26 16:32 確實，議員是親民黨後來入國民黨。 : → hazel0093: 自己挺綠就老老實實承認，不要每次裝中立。 08/26 17:36 : → hazel0093: 之前割闌尾的新聞瘋狂高調，有人貼楊石城的新聞就違反 08/26 17:36 : → hazel0093: 板規，這種大小眼的行為明眼人皆知。 08/26 17:37 : → hazel0093: 整天在網路上唱高調，對現實情況一無所知，難怪常常 08/26 17:39 : → hazel0093: 慘敗。 08/26 17:39 : 推 hazel0093: 整天用自以為是的傲慢去指責和自己意見不同的人，而不 08/26 17:41 : → hazel0093: 去試圖了解和自己立場不同的人的想法，是懦弱的心態。 08/26 17:41 : → hazel0093: 之前，有人瘋狂轉文http://ppt.cc/K6gv，還有一篇 08/26 17:42 : → hazel0093: 談基隆高中的，立馬就刪，不知道是甚麼心態。 08/26 17:43 : → hitsuchi: 樓上是在說誰啊??基隆高中那篇還真的不見了= = 08/26 19:47 連結那篇我也沒看過。 另外，我覺得跳針反串和酸言酸語真的很煩，也許可能會有一定的效果，但是真的想要改 變，就麻煩去了解這個人的好與壞，用激將法意圖讓人投另一個人，我只覺得你是小學生 在玩遊戲嗎? : 推 skyconer: 有差嗎我要投林右昌 08/26 19:47 沒差，投你想投的就好。 : → spannie: 今天還收到競選廣告單耶，真的要退啊？ 08/26 19:55 真的，我星期日也有去發傳單，退選我感到非常遺憾，但是還是尊重議員的決定。 : 推 Re12345: 楊石城XD 不退就要跟黃陪葬了阿，黨中央絕招都使出了 08/26 21:14 : 推 sweetJ: 現實情況不就是基隆發展的很糟嘛XD 08/26 22:27 拿黃和楊議員比...(笑) 不過黨中央是真的要出絕招了，基於各種安全考量，所以做出這樣的決定。 : → LoveFood: 他上禮拜才被搜索約談耶~~再不聽話就不只是搜索了 08/27 03:00 其實會被幹嘛我也不知道，但是很可怕，不敢想。 : 推 GoldenWasabi: XDDDDDD 誰才是裝中立?在基隆版看久就知道了 基隆版 08/27 09:39 : → GoldenWasabi: 還算是清新 不想扯太多 政治這東西沒有所謂的中立，但是也沒有絕對的藍綠。 還是老話，投你想投的人選。好好思考，因為一次就是決定基隆四年的未來和你我的生活 ，大家都知道現在罷免很困難，常聽到人說基隆什麼都很爛、又有什麼事出包、生活品質 倒數，大家罵的很兇，但是罵這麼兇，實際上又不做任何的改變，罵有用嗎? 之前也說過，我覺得現階段不適合投廢票，因為目前廢票數無法讓選舉無效，無法有警惕 作用，所以不管是投林、投黃、投謝還是投吳(這位資訊太少所以無法確定到底有沒有確 定參選市長)，把票投給你認為能讓基隆有點希望的人選吧。 至於楊議員...換個角度想，壓力少了很多，輕鬆多了。希望我和議員頭頂上的毛都能長回 來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1409127795.A.F98.html
推
08/27 16:52, , 1F
請問你是甚麼人?
08/27 16:52, 1F
推
08/27 16:57, , 2F
樓上不會爬文？
08/27 16:57, 2F
推
08/27 17:02, , 3F
很好奇說這篇說基隆之前做的很爛, 又說選舉很重要, 又說
08/27 17:02, 3F
→
08/27 17:02, , 4F
不退選會很可怕, 又不投廢票, 這樣為了基隆好要投誰呢~~
08/27 17:02, 4F
→
08/27 17:06, , 5F
請自己去了解各候選人實際為了基隆做什麼、能做什麼
08/27 17:06, 5F
→
08/27 17:10, , 6F
我覺得好的你不一定認同，票在你手上，你必須自己決定
08/27 17:10, 6F
→
08/27 17:14, , 7F
如果不懂得自己判斷，人云亦云就投下去，那我覺得改變
08/27 17:14, 7F
→
08/27 17:14, , 8F
只是天方夜譚。
08/27 17:14, 8F
噓
08/27 17:15, , 9F
別人更差! 基隆人只好繼續投藍 真是無奈
08/27 17:15, 9F
推
08/27 17:15, , 10F
這樣我又很好奇另外一點, 不是酸, 是真的想知道
08/27 17:15, 10F
→
08/27 17:16, , 11F
楊石城為了基隆做了甚麼?我是真的覺得要找出這個城市進步
08/27 17:16, 11F
→
08/27 17:17, , 12F
的地方很困難, 手上有資源的人到底為了基隆幹了甚麼事?
08/27 17:17, 12F
→
08/27 17:17, , 13F
如果他選到了又想要幹甚麼事?
08/27 17:17, 13F
推
08/27 17:47, , 14F
上網搜尋有很多資料，只是硬體政績較少
08/27 17:47, 14F
→
08/27 17:48, , 15F
關鍵字，石在真城，退前的個人網頁
08/27 17:48, 15F
→
08/27 18:14, , 16F
別人更糟! 基隆人不得不投藍 因為沒有選擇
08/27 18:14, 16F
噓
08/27 18:16, , 17F
絕對不能再給KMT機會了~基隆讓藍色貪財擺爛多久呢？
08/27 18:16, 17F
推
08/27 20:34, , 18F
搓掉不見得要拿好處阿，不要跟黃一起被鬥掉就賺了阿
08/27 20:34, 18F
推
08/28 09:28, , 19F
推議員辦公室有人常駐PTT，希望以後市民反應問題都能幫忙
08/28 09:28, 19F
推
08/28 09:41, , 20F
說真的 那調子就不要唱那麼高
08/28 09:41, 20F
→
08/28 09:42, , 21F
有理想 有抱負 有清新乾淨 那壓力是來自甚麼?
08/28 09:42, 21F
→
08/28 09:43, , 22F
我說的好笑是指:打著清流的旗號 結果還是這樣啊
08/28 09:43, 22F
→
08/28 09:46, , 23F
KMT當那麼爛 議員做得好 即便脫黨一樣能當選吧
08/28 09:46, 23F
→
08/28 09:46, , 24F
KMT這包袱那麼髒 那麼爛 但是大家怎麼都不肯放掉?
08/28 09:46, 24F
→
08/28 09:47, , 25F
幾個月前上節目侃侃而談 現在這樣 自然會被當嘴砲
08/28 09:47, 25F
→
08/28 12:14, , 26F
逼退一個人可以用很多種方法 難道宣布退選就一定是
08/28 12:14, 26F
→
08/28 12:16, , 27F
做了什麼見不得人的事嗎? 請多用自己的大腦或是想像力
08/28 12:16, 27F
推
08/28 12:17, , 28F
說選到底的又不是我 大家看到的就是結果啊
08/28 12:17, 28F
→
08/28 12:19, , 29F
我才不想鳥甚麼政黨利益分配勒 不然是多可憐?
08/28 12:19, 29F
→
08/28 12:19, , 30F
這麼可憐 這模委屈為啥不離開?這不用大腦 只是邏輯
08/28 12:19, 30F
→
08/28 12:20, , 31F
而且我哪邊說他做了見不得人的事?
08/28 12:20, 31F
→
08/28 12:21, , 32F
如果連自己的立場都不敢捍衛 那就不要唱高調
08/28 12:21, 32F
→
08/28 12:22, , 33F
講白點 議員還不是爽爽當 也不會有人記得或是說甚麼
08/28 12:22, 33F
→
08/28 12:24, , 34F
之前還有人教訓別人 說要好好看政見哩
08/28 12:24, 34F
→
08/28 12:28, , 35F
不然就是放放大絕:別人甚麼都不懂之類的
08/28 12:28, 35F
→
08/28 12:30, , 36F
好奇去看了該議員競選網站,但是除了議員開班教考照或是
08/28 12:30, 36F
→
08/28 12:30, , 37F
服務處設健身房之類,沒看到什麼政見啊...
08/28 12:30, 37F
→
08/28 15:35, , 38F
g大可以出來選看看，照您提的模式
08/28 15:35, 38F
→
08/28 15:36, , 39F
W大 只可能其他事對您而言都不是政績
08/28 15:36, 39F
→
08/28 15:38, , 40F
但政見本身就會晚出來，並且我們也認真規劃中
08/28 15:38, 40F
→
08/28 15:40, , 41F
議員還真難爽爽當，早出晚歸，事情多又雜
08/28 15:40, 41F
→
08/28 17:28, , 42F
覺得議員爽爽當就好了，然後再來罵基隆沒進步
08/28 17:28, 42F
→
08/28 17:32, , 43F
政見是登記後就會放，不過現在要回去規劃中山區了
08/28 17:32, 43F
→
08/28 17:37, , 44F
G板友邏輯太好了，原來只要脫黨就不會有事，受教了
08/28 17:37, 44F
→
08/28 17:43, , 45F
另外，選舉還有一段時間，請問好好看政見錯了嗎?
08/28 17:43, 45F
→
08/28 17:52, , 46F
你認為楊議員不好就不好吧，反正你也不想接觸了解一個
08/28 17:52, 46F
→
08/28 17:55, , 47F
人，講再多你也只認為是口舌之辯，反正年底投票投你順
08/28 17:55, 47F
→
08/28 17:56, , 48F
眼的就好，你投廢票或不去投我也不能怎樣，你看不看政
08/28 17:56, 48F
→
08/28 18:00, , 49F
見也是你高興就好，我也沒那麼偉大要你幹嘛就幹嘛
08/28 18:00, 49F
→
08/28 18:03, , 50F
很抱歉我邏輯太差無法不用大腦也跟不上你的思維，總之
08/28 18:03, 50F
→
08/28 18:03, , 51F
我受教了，謝謝。
08/28 18:03, 51F
→
08/28 20:33, , 52F
楊現在就很明顯不想和黃陪葬當砲灰阿 沒啥優劣問題
08/28 20:33, 52F
→
08/28 20:34, , 53F
而且如果他傻傻跟黃一起陪葬 那才真的要懷疑他的腦袋
08/28 20:34, 53F
→
08/29 00:48, , 54F
曾在板上推薦過楊議員。 只覺得還有約三個月就靜觀其變吧
08/29 00:48, 54F
推
08/29 13:06, , 55F
還要繼續放這種大絕啊?就最後說一次吧 說得天花亂墜
08/29 13:06, 55F
→
08/29 13:07, , 56F
您說的我也都認同啊 阿結論就是沒要選 跟好不好有啥
08/29 13:07, 56F
→
08/29 13:07, , 57F
關?如果要在這種體制下 也沒人說有錯啊
08/29 13:07, 57F
→
08/29 13:10, , 58F
講難聽點 一面在黨的庇陰下 一面又說的自己最好棒棒
08/29 13:10, 58F
→
08/29 13:10, , 59F
然後又一堆好無奈甚麼的 繼續努力吧...............
08/29 13:10, 59F
推
08/29 14:44, , 60F
這就跟喊X國爛還買X國貨~嫌X地爛還考來X地一樣的邏輯
08/29 14:44, 60F
推
08/29 14:53, , 61F
仔細想想是很可笑，做的流汗嫌尬流口水!逢K必反的樣
08/29 14:53, 61F
推
08/29 19:42, , 62F
其實,我也覺得他不錯,可能因為服務對象都偏中下階層,所
08/29 19:42, 62F
→
08/29 19:42, , 63F
以很認真卻知名度不高,這下都不知道能投誰了
08/29 19:42, 63F
→
08/29 20:22, , 64F
真是波折啊
08/29 20:22, 64F
推
08/30 01:07, , 65F
喊中國爛還買中國貨 這句也太貼切了= =
08/30 01:07, 65F
推
08/30 18:49, , 66F
那罵基隆爛還住基隆幹嘛......
08/30 18:49, 66F
→
08/30 18:54, , 67F
難道只能非黑即白喔？
08/30 18:54, 67F
→
08/30 23:00, , 68F
基隆藍軍鐵票倉又再加上最重要的黨證無敵啊 勿忘014
08/30 23:00, 68F
→
08/31 01:17, , 69F
L大真是天資聰穎!完全悟道，有熱血和遠景，沒有前輩提攜
08/31 01:17, 69F
→
08/31 01:19, , 70F
縱使你喊破喉嚨也沒人聽見啊!真以為多數選民都認識他們
08/31 01:19, 70F
→
08/31 01:20, , 71F
想選的人嗎?如果沒有某人推舉，靠自己只能打小選區了
08/31 01:20, 71F
→
08/31 01:22, , 72F
所以真不是要開大絕，要自己選選看就知道那些一言難盡
08/31 01:22, 72F
推
08/31 02:37, , 73F
勿吹捧! 我只是把藍綠這政治當作下班消遣的鬧劇來看= =
08/31 02:37, 73F
→
08/31 02:39, , 74F
每次選舉將近 都看到參選人喊口號 然後四年又這樣過了
08/31 02:39, 74F
推
08/31 11:48, , 75F
這兩隻帳號標點一樣 語氣一樣 一個上站不到一百次...
08/31 11:48, 75F
→
08/31 12:18, , 76F
呵呵 你好安安
08/31 12:18, 76F
‣ 更多 raerex7410 的文章
文章代碼(AID): #1J_PLp-O (Keelung)
‣ 更多 raerex7410 的文章
文章代碼(AID): #1J_PLp-O (Keelung)