Re: [新聞] 節目污辱基隆　胡忠信：我沒說錯

看板Keelung作者 (我黨工 你三小)時間9年前 (2014/06/23 20:29), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wyin (要溫柔要勇敢)》之銘言： : 節目污辱基隆　胡忠信：我沒說錯 : http://0rz.tw/u8nUU : 2014年06月22日06:49 : 名嘴胡忠信在節目上發表汙辱基隆言論，被基隆市議員韓良圻要求道歉 : ，否則將到他住處「拜訪」，對此胡忠信表示「歡迎」。 : 今日出刊的《聯合報》報導，胡忠信表示謝謝各界對他「施放禮砲」， : 不過他認為基隆市從許財利、張通榮到黃景泰都發生弊案，「什麼市民 : 就選出什麼樣的縣（市）長」這句話「我有說錯嗎？」他說，要道歉， : 也是請基隆市長和基隆市議長三鞠躬向市民道歉，而不是他該道歉。 : 「世上最難接受的就是實話」 台灣人死好 有什麼觀眾就有怎樣的電視節目 名嘴之亂丟臉丟到國外去了 台灣人死好 當我看到媒體刊出胡忠信的言論 這是我當下想PO出來的 但我的習慣是要攻擊人就一定要做功課 所以我看了那個節目 看完 我還真沒辦法 我覺得我完全沒辦法反駁他 反覆研究下來 他在邏輯上跟修養上的瑕疵 不夠讓我有足夠的能量去反擊他 為什麼呢 我也想很久 我想 是該輪替了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.160.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1403526564.A.03D.html
→
06/23 20:55, , 1F
xd
06/23 20:55, 1F
推
06/23 21:06, , 2F
我是基隆人 但我認為胡忠信講得沒錯
06/23 21:06, 2F
推
06/23 21:28, , 3F
無法反擊的默認
06/23 21:28, 3F
→
06/23 21:48, , 4F
輪替 綠的做不好 選民還不是被罵
06/23 21:48, 4F
→
06/23 21:48, , 5F
投廢票 給兩黨一個警惕!
06/23 21:48, 5F
推
06/23 21:50, , 6F
我也覺得他說的沒錯，說不定黃還會當選....
06/23 21:50, 6F
推
06/23 21:51, , 7F
不管投誰就是別讓黃上
06/23 21:51, 7F
推
06/23 22:02, , 8F
做不好就是要輪替啊 就是要換人做啊 不然一直都是同一政
06/23 22:02, 8F
→
06/23 22:03, , 9F
黨 永遠不會好 好嗎 有競爭有輪替才會有進步 這麼簡單的
06/23 22:03, 9F
→
06/23 22:05, , 10F
事情都忘記了? 在上位者做不好就是要換 哪有甚麼好說的?
06/23 22:05, 10F
→
06/23 22:06, , 11F
看完之前文章的推文 就知道他罵我們基隆人是沒有錯的!
06/23 22:06, 11F
→
06/23 22:08, , 12F
淚投國民黨? 現在還會這樣做的 都是既得利益者跟還沒覺醒
06/23 22:08, 12F
→
06/23 22:09, , 13F
的傻子吧! 覺得政治很髒? 這只是另外一種形式的服務業吧?
06/23 22:09, 13F
→
06/23 22:09, , 14F
店員擺爛挖鼻屎煮了一碗餛飩湯 裡面居然包賽 拿的時候手
06/23 22:09, 14F
→
06/23 22:10, , 15F
還插在湯裡 拿給你叫你吃 你還要哭著說好吃喔? 超好笑
06/23 22:10, 15F
→
06/23 22:30, , 16F
投廢票很蠢....
06/23 22:30, 16F
→
06/23 22:30, , 17F
兩黨哪會管你廢票，除非所有人都廢票
06/23 22:30, 17F
推
06/23 22:54, , 18F
會認為投廢票能給兩黨警惕的人心靈大概比相信這世上
06/23 22:54, 18F
→
06/23 22:54, , 19F
有聖誕老人的小朋友還純真吧
06/23 22:54, 19F
推
06/23 22:54, , 20F
對他們來說的唯一警惕是"沒上"
06/23 22:54, 20F
→
06/23 22:59, , 21F
如果你投票那天發現選務人員是你仇人再考慮投廢票吧
06/23 22:59, 21F
→
06/23 22:59, , 22F
因為廢票太多可能會讓他們晚回家 而投廢票的效果也就
06/23 22:59, 22F
→
06/23 22:59, , 23F
只有這樣了
06/23 22:59, 23F
→
06/24 00:06, , 24F
只能含淚投綠了
06/24 00:06, 24F
推
06/24 00:08, , 25F
不要說什麼建設了啦，連馬路都沒一條是平的，還要說啥
06/24 00:08, 25F
→
06/24 00:10, , 26F
紅線停車停一整排，連警局對面都照停，不然就是併停
06/24 00:10, 26F
推
06/24 00:18, , 27F
紅線停車真的很扯，愛一路/仁三路總是違停，沒看過被開單
06/24 00:18, 27F
推
06/24 00:30, , 28F
投廢票黃就上了。
06/24 00:30, 28F
推
06/24 08:05, , 29F
同意，投廢票毫無意義。
06/24 08:05, 29F
推
06/24 08:52, , 30F
廢票等同於送黃上位
06/24 08:52, 30F
推
06/24 10:24, , 31F
廢票就是你沒意見 誰會覺得你是憤怒? XDDDDDDDDDDDD
06/24 10:24, 31F
→
06/24 13:55, , 32F
廢票就是枉視、浪費自己可以行使的公民權。
06/24 13:55, 32F
推
06/24 15:21, , 33F
我懷疑會說投廢票的人八成是投張通融吧.
06/24 15:21, 33F
→
06/24 16:45, , 34F
誰理你廢票XD 又不是公投要50%
06/24 16:45, 34F
推
06/25 00:54, , 35F
除黃之外其他都好
06/25 00:54, 35F
→
06/25 09:33, , 36F
我覺得很難 台灣要改變等食古不化老人死光比較快
06/25 09:33, 36F
‣ 更多 Kevic 的文章
文章代碼(AID): #1Jg1sa0z (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Kevic 的文章
文章代碼(AID): #1Jg1sa0z (Keelung)