[新聞] 基隆火車站遷三坑 民眾批紙上談兵
基隆火車站遷三坑 民眾批紙上談兵
【聯合報╱記者游明煌/基隆報導】
台鐵局昨天在基隆市南榮國小舉行「基隆火車站遷移可行性」評估案地方說明會,
顧問公司就基隆火車站遷移到三坑站、八堵站、七堵站的優劣提出說明,
但與會民眾批評多,指是「紙上談兵」,並無實質意義。
台鐵局科長謝武昌指出,為配合「基隆火車站暨西二西三碼頭都市更新計畫」,
基隆火車站因而南遷200公尺,目前已在興建中,預計明年完工啟用,
花費26億元進行遷建。
他說,後來因為國防部行文行政院,停止軍用戰備鐵路工程計畫,
基隆市議會提議中止興建基隆火車新站,重新考慮遷至三坑、八堵、七堵站的可行性,
以騰出土地促進基隆市的發展,
台鐵局因而委託育辰工程顧問公司評估基隆火車站最適合的區位。
顧問公司總經理簡文彥說明遷站到各站的優缺點,指三坑離基隆站較近,但腹地較小;
八堵站與七堵站都距基隆市區較遠,接駁的問題較大。
前市長林水木提出一分建議書,他說應把舊基隆火車站遷到精一路底,或三坑站北端,
整個仁愛區就可以重新規畫都市更新,讓基隆重新發展。
市議員莊榮欽說,主辦單位只印簡單說明單給居民,實際規畫情形都沒有印出來,
民眾很難理解。市議員張漢土說,反對基隆站遷到三坑,意義不大,
對市區的人極為不便。
同風里長楊春生說,已花了26億元蓋基隆新站,獅球五里都靠基隆火車站出入,
移到三坑只是紙上談兵,又不可行。文安里長李隆進說,說明會如同消化預算,
基隆火車新站都快完工啟用,又談遷移,說明會的意義不知在哪裡。
顧問公司總經理簡文彥說,規畫案只是提供市政府或台鐵局參考,
並不是決定要把基隆火車站遷往何處。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8749967.shtml
--------------------------------------------------------------------
當地民眾一直期盼捷運到基隆
像市長和一些民代一樣主張火車站搬離市區 現在在蓋的新站做為未來的捷運站使用
進一步把鐵路改建成捷運
在說明會前我以為到時大家會贊成火車站南遷
結果大部分的人都反對南遷 簡直是預料之外
我想這當作參考就好 市府和市議會那邊會不會聽民眾的意見是個重點
我想南遷的評估對市府和市議會來說算是捷運興建與否的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.236.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1403183241.A.4C9.html
→
06/19 21:35, , 1F
06/19 21:35, 1F
→
06/19 21:41, , 2F
06/19 21:41, 2F
推
06/19 21:48, , 3F
06/19 21:48, 3F
→
06/19 21:55, , 4F
06/19 21:55, 4F
噓
06/19 22:12, , 5F
06/19 22:12, 5F
→
06/19 22:13, , 6F
06/19 22:13, 6F
→
06/19 22:13, , 7F
06/19 22:13, 7F
→
06/19 22:15, , 8F
06/19 22:15, 8F
→
06/19 22:15, , 9F
06/19 22:15, 9F
推
06/19 22:17, , 10F
06/19 22:17, 10F
→
06/19 22:17, , 11F
06/19 22:17, 11F
→
06/19 22:17, , 12F
06/19 22:17, 12F
→
06/19 22:18, , 13F
06/19 22:18, 13F
→
06/19 22:18, , 14F
06/19 22:18, 14F
→
06/19 22:18, , 15F
06/19 22:18, 15F
→
06/19 22:19, , 16F
06/19 22:19, 16F
→
06/19 22:19, , 17F
06/19 22:19, 17F
→
06/19 22:19, , 18F
06/19 22:19, 18F
→
06/19 22:20, , 19F
06/19 22:20, 19F
→
06/19 22:21, , 20F
06/19 22:21, 20F
→
06/19 22:22, , 21F
06/19 22:22, 21F
→
06/19 22:23, , 22F
06/19 22:23, 22F
→
06/19 22:24, , 23F
06/19 22:24, 23F
→
06/19 22:32, , 24F
06/19 22:32, 24F
→
06/19 22:33, , 25F
06/19 22:33, 25F
→
06/19 22:34, , 26F
06/19 22:34, 26F
→
06/19 22:35, , 27F
06/19 22:35, 27F
推
06/19 23:10, , 28F
06/19 23:10, 28F
→
06/19 23:35, , 29F
06/19 23:35, 29F
推
06/20 01:24, , 30F
06/20 01:24, 30F
→
06/20 03:56, , 31F
06/20 03:56, 31F
推
06/20 09:10, , 32F
06/20 09:10, 32F
→
06/20 09:10, , 33F
06/20 09:10, 33F
推
06/20 09:22, , 34F
06/20 09:22, 34F
→
06/20 09:23, , 35F
06/20 09:23, 35F
→
06/20 09:24, , 36F
06/20 09:24, 36F
→
06/20 09:24, , 37F
06/20 09:24, 37F
→
06/20 09:52, , 38F
06/20 09:52, 38F
→
06/20 09:53, , 39F
06/20 09:53, 39F
→
06/20 09:55, , 40F
06/20 09:55, 40F
→
06/20 09:57, , 41F
06/20 09:57, 41F
→
06/20 10:01, , 42F
06/20 10:01, 42F
→
06/20 10:02, , 43F
06/20 10:02, 43F
→
06/20 10:03, , 44F
06/20 10:03, 44F
→
06/20 10:04, , 45F
06/20 10:04, 45F
→
06/20 10:05, , 46F
06/20 10:05, 46F
→
06/20 10:05, , 47F
06/20 10:05, 47F
推
06/20 11:55, , 48F
06/20 11:55, 48F
推
06/20 19:05, , 49F
06/20 19:05, 49F
→
06/20 19:06, , 50F
06/20 19:06, 50F
→
06/20 19:08, , 51F
06/20 19:08, 51F
→
06/20 19:08, , 52F
06/20 19:08, 52F
→
06/20 19:09, , 53F
06/20 19:09, 53F
→
06/21 14:43, , 54F
06/21 14:43, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):