[問題] 為何 基隆人大部分都坐客運?

看板Keelung作者 (poo)時間10年前 (2013/12/11 23:44), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基隆~台北 客運 汽車 火車 但我發現大部分人都搭客運 客運來回100 火車 60 開車 > 100 這樣就算捷運到了基隆 一定也是貴 一定更久 那有人坐嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.55.212
推
12/11 23:47, , 1F
因為時間就是金錢
12/11 23:47, 1F
推
12/12 00:08, , 2F
其實坐火車的也還是不少
12/12 00:08, 2F
→
12/12 00:08, , 3F
只是火車班次似乎沒有比客運密集
12/12 00:08, 3F
→
12/12 00:12, , 4F
火車 $60？ 基隆站到台北站刷悠遊卡單趟都 $37了吧……
12/12 00:12, 4F
→
12/12 00:20, , 5F
當天來回票 有打折
12/12 00:20, 5F
→
12/12 00:22, , 6F
一般通勤族應不會這樣用……而且，目的地並非都在鐵路沿線
12/12 00:22, 6F
→
12/12 00:22, , 7F
就算台鐵便宜，再加上後面的轉乘費用也差不了多少了
12/12 00:22, 7F
→
12/12 00:23, , 8F
真要比較，拿淡水線來比就好，里程數、停靠站數還有票價
12/12 00:23, 8F
推
12/12 00:27, , 9F
客運只有到市區啊 郊區還是客運方便
12/12 00:27, 9F
推
12/12 00:28, , 10F
因為坐火車很不舒服...
12/12 00:28, 10F
推
12/12 00:30, , 11F
客運舒服、好睡、不會天天誤點
12/12 00:30, 11F
推
12/12 00:31, , 12F
我是覺得客運比較不舒服耶，位子就小小一個
12/12 00:31, 12F
推
12/12 00:35, , 13F
看目的地還有習慣性吧? 我同事只搭客運(他說比較舒服)
12/12 00:35, 13F
→
12/12 00:36, , 14F
可是我都搭，因為上車地點有時候會因下班活動不太一樣
12/12 00:36, 14F
→
12/12 00:36, , 15F
客運唯一好處是保證有位置!XD
12/12 00:36, 15F
推
12/12 00:51, , 16F
像區間車就很不舒服~背有一大部分靠不到
12/12 00:51, 16F
推
12/12 00:52, , 17F
沒有"都!吧.. 客運運量再大也沒火車多
12/12 00:52, 17F
→
12/12 00:52, , 18F
火車一年至少也有約450~500萬人次進出基隆火車站
12/12 00:52, 18F
→
12/12 00:53, , 19F
想想走山與車禍的時候. 就知道台鐵的好了
12/12 00:53, 19F
→
12/12 00:56, , 20F
區間車椅子硬，頭難靠(不管後仰或側靠牆)
12/12 00:56, 20F
→
12/12 00:56, , 21F
冷氣直對頭頂，常常沒椅子坐
12/12 00:56, 21F
→
12/12 01:13, , 22F
看目的地 我搭9026去中研院 比搭公車轉火車轉公車省時
12/12 01:13, 22F
→
12/12 01:13, , 23F
而且價格細算下來 9026稍微便宜一點點 車子又新又舒服
12/12 01:13, 23F
→
12/12 01:15, , 24F
我比較喜歡搭客運 因為一定有位子 也不會被擠來擠去
12/12 01:15, 24F
→
12/12 01:15, , 25F
尖峰時刻的火車很擠 遇到下雨更容易被別人的雨傘弄濕
12/12 01:15, 25F
推
12/12 01:25, , 26F
以前火車連搭十幾天 腰都快斷了
12/12 01:25, 26F
→
12/12 01:32, , 27F
我記得改版之前的區間車椅子還比較舒服 = =
12/12 01:32, 27F
→
12/12 08:41, , 28F
搭火車通常要站 每天這樣站實在太累了
12/12 08:41, 28F
推
12/12 09:21, , 29F
除非目的地剛好在火車站旁邊 不然以台鐵的準確率跟區間車的
12/12 09:21, 29F
→
12/12 09:22, , 30F
舒適度，實在沒必要省那幾塊錢，特別有的地點搭火車再轉乘
12/12 09:22, 30F
→
12/12 09:22, , 31F
根本不會比較便宜
12/12 09:22, 31F
→
12/12 09:22, , 32F
別的不說 到東區就是很典型的例子 搭火車根本得不償失
12/12 09:22, 32F
→
12/12 09:23, , 33F
坐客運不管在金錢 時間 舒適度全部都贏過火車
12/12 09:23, 33F
推
12/12 09:38, , 34F
客運舒服多了
12/12 09:38, 34F
推
12/12 11:25, , 35F
好客運直達不坐嗎?
12/12 11:25, 35F
推
12/12 11:45, , 36F
原來只有我覺得搭火車比較舒服@@可能我不是尖峰時間搭
12/12 11:45, 36F
→
12/12 11:46, , 37F
吧，所以位子都比較空
12/12 11:46, 37F
推
12/12 12:31, , 38F
我之前那篇不就講過了...
12/12 12:31, 38F
→
12/12 12:32, , 39F
一班車可以到 為何要搭火車/捷運 再轉車????
12/12 12:32, 39F
推
12/12 12:50, , 40F
簡單來說,目的地和直達才是大家考量的
12/12 12:50, 40F
→
12/12 22:57, , 41F
我不太會搭火車耶 上下車都跑錯站過...客運相比較簡單
12/12 22:57, 41F
推
12/15 04:46, , 42F
火車燈很亮 有時候一些旅團的人比較吵 整趟搭到台北都好
12/15 04:46, 42F
→
12/15 04:47, , 43F
像很緊繃 客運大家比較安靜也不容易影響到 可以好好休息
12/15 04:47, 43F
‣ 更多 poo123456 的文章
文章代碼(AID): #1Ig8Xe78 (Keelung)
‣ 更多 poo123456 的文章
文章代碼(AID): #1Ig8Xe78 (Keelung)