Fw: [NEWS] 補貼無效 基隆人口數直直落
看板Keelung作者Hongda (I will find my way.)時間12年前 (2012/07/24 14:19)推噓22(22推 0噓 41→)留言63則, 27人參與討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012072400492.html
補貼無效 基隆人口數直直落
2012-07-24 01:19 中國時報 【張謙俊、陳雨鑫/基隆報導】
前言:
以前台北縣三重市被形容是個「悲情的城市」,現在基隆市更慘,
人口直直落,掉到卅八萬人以下,被市議員形容是「逃離的城市」。
基隆究竟怎麼了?本報特別策畫本專題,從各角度讓大家了解問題所
在,以及市府想出來的解決之道,盼基隆能找回榮景。
基隆市人口數去年十二月跌破卅八萬人大關,市府祭出生育津貼等
利多政策,企圖力挽狂瀾,似乎擋不住人口數下滑頹勢,截至今年六
月底,基隆人口數僅卅七萬八三○一人,台灣人口持續成長,基隆人
口數卻直直落,藍綠市議員都封基隆是個「逃離的城市」
基隆港市脣齒相依,榮衰與港口脫不了干係,基隆人口數在民國五
十七年超過卅萬大關,逐年成長,八十七年突破卅八萬人,民國九十
三年創下卅九萬二三三七人的最高紀錄,從此人口數一路下滑,相對
全國人口數持續緩步成長,基隆市人口提早呈現遞減現象。
基隆市除了受到全球性的少子化、高齡化影響外,大台北都會區的
磁吸效應,更成為人口外移的致命傷,導致基隆人口數呈現負成長,
去年十二月底跌破卅八萬人。
為鼓勵民眾生育,基隆市政府今年起祭出生育津貼,補助每胎新生
兒一萬元,但因仍比不上鄰近的台北市、新北市,這項方案卻沒有發
酵,基隆市一○一年一到六月的累計出生率居然僅有千分之二.九六,
全國最低。民政處表示,基隆財源拮据,補貼很難超越雙北。
基隆市在一項「健康城市」大調查,被評為最不快樂、最不幸福的
城市之一,昔日榮耀歷史的基隆,只空留故事。試問年輕一代的基隆
人,在台北人和基隆人中選擇,五成以上想當台北人。
一對剛結婚兩年、現居住在基隆的許姓夫婦表示,雖然夫妻都有工
作為雙薪家庭,但物價飆漲等現實層面的考量,讓他們在今年生下第
一胎時,決定先將戶籍移至新北市,領取高額的補助金。他們說,工
作大多在台北市,若非老家在基隆,早就遷出基隆定居台北。
基隆早期工作機會多,吸引外地人到基隆打拼,基隆市議員張錦煌
來自宜蘭,他說,宜蘭是農業縣難找工作,當年到遍地是黃金的基隆
謀生,基隆因有基隆港,四分之三基隆人靠港維生,六○、七○年間,
基隆是工作在找人,不是人在找工作。
基隆港在九十三年列居世界第七大貨櫃港,隨著航運朝大型化發展,
少了深水碼頭的基隆港,也被時代命運淘汰走向沒落,台北港崛起取
代部分基隆港業務,靠港維生的各行各業,面臨無事可做窘境,航商
轉業,就在那一年,基隆人口數由正成長轉為負成長。
基隆港沒落,碼頭工人沒工作,張錦煌說,中山區健民街一帶原本
是碼頭工人的大本營,老碼頭工人回家鄉後,年輕人在地又找不到合
適工作,選擇遠赴他鄉,留下不少空蕩蕩的房屋,昔日繁榮,徒留記
憶,讓人不勝唏虛。
============================================================
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012072400494.html
國小入學新生數銳減 面臨關門
2012-07-24 01:19 中國時報 【陳雨鑫/基隆報導】
少子化的趨勢首當其衝的就是教育體系,逐年遞減的新生數,造成
部分國小快沒有學生了,連義務教育體系的國中,近年也紛紛花錢張
貼廣告,希望透過好的升學率來招攬新生。
基隆市教育處數據顯示,近五年的國小入學新生數,猶如斷崖一般,
從民國九十六年的四二五三人,去年已跌至三○八一人,新生數銳減,
基隆四十三所國小中,小校恐面臨關門的命運。
教育處科長李瑞彬就說,少子化趨勢完全擋不住,僅能想出相關對
策防範,從民國九十七年開始,已提出「基隆市國民小學調整為分校、
分班作業要點」,因應少子化衝擊教育體系,若小學總人數低於五十
人,再配合校長任期屆滿,將會對該小學開說明會,徵詢家長及老師
的意見,將學童移置鄰近小學就讀,目前基隆已有兩所小學面臨關門。
各國民中學近期也在商討相關辦法,正濱、南榮等公立國中紛紛在
各國小外牆,掛出辦學績優布條,希望留住學生,反觀私立中學面臨
少子化,並沒有像公立國中的衝擊嚴重。
二信中學教務主任林立表示,未來各校將以升學率取勝,辦學將會
是各校比拚的重點。
============================================================
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012072400495.html
人口停滯 衝擊房地產
2012-07-24 01:19 中國時報 【曾百村、張謙俊/基隆報導】
基隆市人口數在民國九十三年突破卅九萬人大關後,開始一路下滑,
去年底跌破卅八萬,竟回到相當民國八十七年的人口數,基隆人口數
停滯不前,更衝擊基隆房價。
據統計,基隆市有四萬多戶空屋,空屋率達廿五.二%,全台最高。
市府統計,基隆戶數平均僅二.一人,也低於全國平均數,引發外界
質疑,基隆人跑去哪裡了?
房仲業者指出,台北市房價動輒一坪六、七十萬起跳,往北延伸到
新北市汐止一坪上看卅萬元。
反觀與汐止毗鄰的基隆,七堵房價略上漲,從一字頭攀升到二字頭,
基隆市中心區的田寮河兩側建案,至少有二字頭價格,但與台北市高
房價相較,有天壤之別。
在地建商分析基隆長庚商圈新推一千六百戶建案,預售達四分之三,
成績不算差,最令人擔心是交屋時,預售剩餘四百戶,將面臨預售屋
買家中的投資客獲利了結競爭。
推估投資客四百戶要脫手,市場一時間很難消化近八百戶新成屋,
競價出脫造成房價大亂,這也是基隆建案很難出現大行情因素之一。
市府主計處統計科指出,自基隆人口數,從民國九十九年到今年上
半年度,光是戶口遷出數逾一萬人,市府企圖打造出依山傍海的海港
都市,因沒有適合青壯年的工作機會,就算擁有高學歷,也無用武之
地,最後只好搬到外地找工作,同時還得負擔高人一等的房租,「有
家」卻歸不得。
基隆人口流失衝擊基隆房市,七堵、八堵靠近工業區的空屋率高,
降價求售也乏人問津。
連在中正區、信義區等市中心新成屋,因近山坡地、加上冬季溼氣
重,售價難「更上一層樓」,甚至離雙北更遠的桃園縣市,房屋售價
也追過基隆,著實讓基隆人心裡「很鬱卒」。
房子沒人住的同時,代表區域的經濟力跟著下滑,主計處從民國九
十年開始做的統計,十年前市府所核發的「建築物使用執照」,一年
內還有兩百件左右,民國九十五年達到高峰,此後卻「直直落」,到
了民國一百年,一年的申請執照數只剩下七十三件,透露基隆市工作
機會少、人口流失、經濟力下滑的隱憂。
============================================================
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012072400496.html
雨落嘸停 基隆人無語問蒼天
2012-07-24 01:19 中國時報 【張謙俊/基隆報導】
有「雨港」之稱的基隆,春節前後雨水落嘸停,氣候因素讓基隆人
「逃離」基隆?據市府針對遷移人口問卷調查,僅二%的人因氣候搬
離基隆。
兩年前冬天,廿四歲、來自陽光普照南台灣的「阿亮」,被公司派
駐到基隆,那一年的冬雨加上春雨未曾停歇,整整下了兩個月,他簡
直瘋了,心裡嘀咕「這是什麼鬼地方?」
今年五十歲jennie回憶學生時到台北念高中,出門總是帶把傘,到
校卻是大晴天。同學不解,笑她為何晴天要帶雨傘?投入職場後,她
決定擺脫基隆,定居台北。
據中央氣象局基隆氣象站統計,基隆近廿年的下雨日,平均在兩百
天上下。
基隆氣象站主任梁珪漢說,基隆氣候並沒有太大變化,只是人對氣
候變遷的適應力變差而已。
市府針對基隆市人口遞減原因及因應對策,針對遷出及遷入各做了
一千份問卷調查,發現遷出第一因素是就業,其次是婚姻,第三是就
學,天候因素排名在後面,破除基隆下雨是造成基隆人逃離基隆的說
法。
============================================================
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012072400497.html
張通榮:提升資源讓人口回流
2012-07-24 01:19 中國時報 【陳雨鑫/基隆報導】
基隆人口結構逐漸崩落,基隆市長張通榮表示,已注意到這樣問題,
已針對教育資源、就業機會、婦女保障、生育補助及觀光等,進行資
源提升,盼讓基隆人口逐步回流。
張通榮表示,基隆被戲稱為「逃離的城市」,根本是反對黨為了反
對而反對所提出的,基隆人口外流的主因為少子化及漁業資源的匱乏,
導致基隆主要的就業市場逐步萎縮,主要是工作機會流失所導致。
針對問題,市府早已高度重視,首先針對就業率的部分,為讓原本
萎縮的漁業能夠轉型,漁會等單位已積極輔導改為漁產品加工,在工
業區部分,釋出大武崙工業區、北台科技園區等地的工作機會。
為讓婦女無後顧之憂外出工作,在安樂區等七個區成立托育中心,
以及全面提升基隆的教育經費,未來還希望能向中央申請基隆市民家
中若有五歲以下孩童,可以補貼養育津貼等。
此外,基隆現階段也積極提升基隆市的形象,像是港務局光雕、海
洋廣場等,都希望能增加基隆的觀光產值,未來和平島公園更將成為
國際級的風景特定區,配合基隆港這樣國際級的聯外港口,讓基隆成
為觀光客必訪景點,人口回流指日可待。
--
看完一系列的專題……
尤其是最後一段玉照的論點……
我完全不知該下什麼注解…… = =
--
∥▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼ ̄ ̄◥8.05~8.11 SavingAngels 邀您一起解秘 $
∥震 <> <> <> 行 ︱ ▄◣∣關 ▁ 鍵 時 刻 $ 寶傑好大家好◣綁匪
∥驚 囧 ○ 囧 蹤∥ □–□ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ # # $ #
∥ Μ?Μ ★★ Μ?Μ 成∥ ▅ ▎︿ #這是我跟大天使的合照◣澔平
∥ ∥ /︳ ∥ ◣謎∥ _▄_ ﹀●西屏你怎麼看● # # # # #
∥ 小天使集體失蹤! ◥◥◤ ╲目╱◣ ╯ #好的~寶傑我跟你講..◣ 西屏 #
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.174.176
推
07/24 15:13, , 1F
07/24 15:13, 1F
推
07/24 15:44, , 2F
07/24 15:44, 2F
推
07/24 15:55, , 3F
07/24 15:55, 3F
推
07/24 16:19, , 4F
07/24 16:19, 4F
→
07/24 16:19, , 5F
07/24 16:19, 5F
推
07/24 16:31, , 6F
07/24 16:31, 6F
推
07/24 16:32, , 7F
07/24 16:32, 7F
推
07/24 16:49, , 8F
07/24 16:49, 8F
→
07/24 16:51, , 9F
07/24 16:51, 9F
→
07/24 16:52, , 10F
07/24 16:52, 10F
推
07/24 17:25, , 11F
07/24 17:25, 11F
→
07/24 17:26, , 12F
07/24 17:26, 12F
推
07/24 17:36, , 13F
07/24 17:36, 13F
→
07/24 17:36, , 14F
07/24 17:36, 14F
→
07/24 17:54, , 15F
07/24 17:54, 15F
→
07/24 18:16, , 16F
07/24 18:16, 16F
→
07/24 18:34, , 17F
07/24 18:34, 17F
→
07/24 18:35, , 18F
07/24 18:35, 18F
→
07/24 18:35, , 19F
07/24 18:35, 19F
→
07/24 18:46, , 20F
07/24 18:46, 20F
推
07/24 18:51, , 21F
07/24 18:51, 21F
推
07/24 18:54, , 22F
07/24 18:54, 22F
推
07/24 18:56, , 23F
07/24 18:56, 23F
→
07/24 19:18, , 24F
07/24 19:18, 24F
→
07/24 19:18, , 25F
07/24 19:18, 25F
推
07/24 19:58, , 26F
07/24 19:58, 26F
→
07/24 20:00, , 27F
07/24 20:00, 27F
→
07/24 20:14, , 28F
07/24 20:14, 28F
→
07/24 20:14, , 29F
07/24 20:14, 29F
→
07/24 20:16, , 30F
07/24 20:16, 30F
→
07/24 20:17, , 31F
07/24 20:17, 31F
推
07/24 21:13, , 32F
07/24 21:13, 32F
推
07/24 22:21, , 33F
07/24 22:21, 33F
推
07/24 22:23, , 34F
07/24 22:23, 34F
→
07/24 23:45, , 35F
07/24 23:45, 35F
→
07/24 23:49, , 36F
07/24 23:49, 36F
→
07/24 23:53, , 37F
07/24 23:53, 37F
→
07/24 23:58, , 38F
07/24 23:58, 38F
→
07/24 23:59, , 39F
07/24 23:59, 39F
推
07/25 00:21, , 40F
07/25 00:21, 40F
→
07/25 01:35, , 41F
07/25 01:35, 41F
→
07/25 03:00, , 42F
07/25 03:00, 42F
→
07/25 03:01, , 43F
07/25 03:01, 43F
→
07/25 03:02, , 44F
07/25 03:02, 44F
→
07/25 03:03, , 45F
07/25 03:03, 45F
→
07/25 03:04, , 46F
07/25 03:04, 46F
→
07/25 03:05, , 47F
07/25 03:05, 47F
→
07/25 03:06, , 48F
07/25 03:06, 48F
→
07/25 03:07, , 49F
07/25 03:07, 49F
→
07/25 03:07, , 50F
07/25 03:07, 50F
→
07/25 04:51, , 51F
07/25 04:51, 51F
→
07/25 04:52, , 52F
07/25 04:52, 52F
推
07/25 05:55, , 53F
07/25 05:55, 53F
推
07/25 05:57, , 54F
07/25 05:57, 54F
推
07/25 05:59, , 55F
07/25 05:59, 55F
推
07/25 06:01, , 56F
07/25 06:01, 56F
→
07/25 06:02, , 57F
07/25 06:02, 57F
→
07/25 11:08, , 58F
07/25 11:08, 58F
推
07/26 20:34, , 59F
07/26 20:34, 59F
→
07/26 20:35, , 60F
07/26 20:35, 60F
→
07/26 20:38, , 61F
07/26 20:38, 61F
→
07/26 20:39, , 62F
07/26 20:39, 62F
→
07/26 20:39, , 63F
07/26 20:39, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):